首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
技术百科首页 >Agent 评估 >Agent 评估如何衡量工具调用的准确性?

Agent 评估如何衡量工具调用的准确性?

词条归属:Agent 评估

1. 评估三个层面

  • 工具选择:是否调用了完成该步骤所需的正确函数
  • 参数构造:参数类型、取值、格式是否符合接口契约
  • 执行顺序:多工具协作时是否遵循依赖关系与正确次序

2. 常用度量

  • 函数调用准确率(Function-Calling Accuracy):在单工具、5 个工具、20+ 工具等规模下的通过率
  • 错误率按错误类型细分(参数错误、超时、权限拒绝等),并统计恢复比例

3. 基准对应

  • Berkeley Function-Calling Leaderboard(BFCL)用于衡量模型在单次、并行、多轮场景下的函数调用准确率
相关文章
LLM / RAG / Agent 的评估工具
LLM RAG Agent 三类场景的评估工具对比,按“工具→定位→核心能力→适用场景”结构化呈现。
质量保障小乔
2026-08-24
2500
Agent 工具模块的注册与调用机制
大模型的短板很明确 -- 它只能生成文字,不能执行操作。想让 Agent 真正有用,得给它装上"手",也就是工具(Tool)。
AI老马
2026-07-24
2330
如何从广度与深度衡量打包工具的好坏
同时,在webpack势力范围之外,存在一些在某些方面很突出的打包工具满足一部分细分领域的需求。
公众号@魔术师卡颂
2021-04-21
1.4K0
工具调用解密:AI Agent的“感官”与“四肢”​​
我们都知道,AI Agent的核心价值在于其与外部世界交互的能力,而这通过工具调用实现。传统LLM仅作为“大脑”处理文本生成和推理,而Agent则通过工具充当“感官”和“四肢”,执行实际任务(如查询天气、控制设备)。今天我们将深入解析“工具/函数调用”这一基石是如何工作的?
AI课代表
2025-09-07
1.4K0
大语言模型:智能体的“大脑”革命——LLM如何驱动Agent的推理、规划与工具调用
你是否曾想过,那个在电影中无所不能的虚拟助手,如今已悄然走入我们的生活?从智能客服到个性化推荐,智能体(Agent)正以前所未有的速度渗透至日常的方方面面。随着人工智能技术的飞速跃进,智能体早已不再是简单执行预设命令的程序,而是演变为具备自主感知、环境交互与复杂决策能力的“类人”系统。而这一切的背后,大语言模型(Large Language Model, LLM)正成为驱动这场变革的“大脑”。
用户6320865
2025-11-28
1.4K0
点击加载更多
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
领券