回答情况：
提问时间：
问题标签：
多次调用GC.SuppressFinalize(object)有什么坏处吗？public void Dispose() Dispose(true);}
protected virtual void Dispose
浏览 5修改于2012-09-15得票数 6
回答已采纳
public void Dispose() // clear resources GC.SuppressFinalize因为我不能理解这个GC.SuppressFinalize()方法？
浏览 1修改于2018-01-07得票数 3
回答已采纳
代码片段：{}
}我的问题是:为什么在Dispose公共方法中调用"GC.SuppressFinalize在释放托管资源之后，我会将"GC.SuppressFinalize(this)
浏览 15修改于2012-04-12得票数 11
回答已采纳
Java是否与.NET的相当
在.Net中，只要显式地释放对象，SuppressFinalize就会在中使用，以避免终结的。类似的成本也适用于Java，但它似乎没有SuppressFinalize。在Java中是否有类似于SuppressFinalize的内容？如果没有，可以使用可用的工具(例如)来近似吗？
浏览 0修改于2014-05-22得票数 1
回答已采纳
因此，我想知道GC.SuppressFinalize是否具有请求的性质，而不是系统的保证？
如果需要，下面的信息可能有助于为问题提供更多的上下文。如果调用Dispose，则GC.SuppressFinalize应防止终结器触发。不幸的是，这些警告似乎是以某种方式发出的，但并不是确定性的。也就是说，他们不会对每一次跑步开火。the old value. GC.<e
浏览 1修改于2011-01-25得票数 6
在应用程序终止之前，将调用尚未被垃圾回收的所有对象的析构函数，除非这种清理已被抑制(例如，通过调用库方法GC.SuppressFinalize )。Q2.被称为GC.SuppressFinalize的对象会发生什么变化？据我所知，这意味着GC不会调用这些对象的终结器(析构函数)，如果是，这些对象什么时候才会真正销毁，从而将分配的内存位返回到堆中？
浏览 8修改于2020-06-20得票数 16
回答已采纳
我刚刚读了Jeffrey Richter写的这篇文章“”，我想不出任何使用ReRegisterForFinalize或SuppressFinalize的实际示例。
谁能给我举一些例子？
浏览 7修改于2015-11-10得票数 6
回答已采纳
在.NET中，在什么情况下应该使用GC.SuppressFinalize()
使用此方法有什么好处？
浏览 2修改于2017-09-12得票数 339
回答已采纳
, Timeout.Infinite);}GC.SuppressFinalize(m_timer);
调用GC.SuppressFinalize的目的是什么？
浏览 4修改于2015-10-20得票数 3
回答已采纳
我知道，由于某些版本的StreamWriter停止了对终结器的支持，但在中，我看到它调用了GC.SuppressFinalize(this)。为什么叫它？我认为它实际上只适用于有终结器的对象。更新
我想知道如果对象没有终结器，GC.SuppressFinalize()是否有某种效果？
浏览 5修改于2020-12-21得票数 1
回答已采纳
我只是在实现Dispose模式，当我刚刚输入GC.SuppressFinalize(this)行时，我想知道是否有使用this以外的其他东西作为方法的参数的用例。这是典型的模式：{ GC.SuppressFinalize(this); // right here用this以外的其他东西调用GC.SuppressFinalize()有意义吗{
Dispose(true);
浏览 3修改于2018-12-03得票数 18
回答已采纳
因为据我所知，我应该调用GC.SuppressFinalize()向垃圾收集器指示：所以请确认我是否错了。如果我要添加GC.SuppressFinalize()，我将去掉CA1063，但是它会导致GC不会清理我的对象。因此，我将出现内存泄漏，因为其他类成员(托管代码)将不会被清除。
浏览 6提问于2012-08-03得票数 7
回答已采纳
带有GC.SuppressFinalize的可finalizable对象是否与普通的不可finalizable对象相同？下面的代码似乎证明了它们在.NET 2和4上得到了不同的处理： {
GC.SuppressFinalize我认为SuppressFinalize在object头中设置了一个位，使GC将该对象视为非finalizable对象，但事实似乎并非如此。那到底是怎么回事？非finalizable对象和调用了GC.SuppressF
浏览 0提问于2012-03-29得票数 11
我遇到的问题是，最初我没有调用GC.SuppressFinalize(calibrationValidator)，当应用程序从发布版本运行时，out参数validationResultsUsingRecomputedExtrinsics我不完全理解GC.SuppressFinalize()在这种情况下做了什么，也不完全理解它是如何解决问题的。我所能找到的关于GC.SuppressFinalize()的所有信息都是在实现IDisposable时使用的。我在“标准”代码中找不到它的任何用途。如何/为什么添加对GC.Suppre
浏览 4修改于2013-03-22得票数 10
回答已采纳
出于某种原因，我应该在Dispose中调用GC.SuppressFinalize，而不管我是否有终结器。
我是不是遗漏了什么？有没有理由在没有定义终结器的对象上调用GC.SuppressFinalize？
浏览 18修改于2009-03-07得票数 13
回答已采纳
System.GC.SuppressFinalize(tl.leakDetector)；显然，我只看了调试版本。
谢谢
浏览 3修改于2012-04-12得票数 1
回答已采纳
一旦对象的终结器开始执行，是否调用GC.SuppressFinalize(this)为空？更具体或更有用(当然)，从终结器本身调用GC.SuppressFinalize(this)是无害的吗？
浏览 4修改于2019-09-21得票数 2
是否有一种检测对象是否调用GC.SuppressFinalize的方法？ownsResource) } if (_ownsResource// clean up the unmanaged resource}
如果ownsResource构造函数参数是false，那么终结器就没有什么可做的了--因此从构造函数中调用GC.SuppressFinalize除了购
浏览 6提问于2011-01-08得票数 3
回答已采纳
1)当我们没有析构函数时，为什么要在Dispose函数中调用SuppressFinalize？ }
{ GC.SuppressFinalize= true;
// Call this since we have a destructor . what if , if we don&#x
浏览 3修改于2017-04-16得票数 30
回答已采纳
使用终结器的标准IDisposable实现，但缺少，这是Dispose()中通常的GC.SuppressFinalize(this)调用。带有终结器的完整标准IDisposable实现(以及在Dispose()中使用GC.SuppressFinalize(this)调用)。
下列语句正确吗？我明白了吗？因为已经调用了dispose以及因此调用了SuppressFinalize，所以终结器不会运行。这种情况仍然会导致对象在终结器队列中运行的开销很小，但是终结器实际上不会运行。这里的关键点是，人们很容易认为“我通过调用Suppr
浏览 8修改于2015-03-19得票数 3
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号