与不可终结化对象相比的GC.SuppressFinalize性能

Question

带有GC.SuppressFinalize的可finalizable对象是否与普通的不可finalizable对象相同？下面的代码似乎证明了它们在.NET 2和4上得到了不同的处理：

class Class1 {

    public Class1()
    {
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    //~Class1() { }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        sw.Start();

        for (int i=0; i<100000000; i++)
        {
            new Class1();
        }

        sw.Stop();
        Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
    }
}

添加终结器，但不更改任何其他内容，会导致代码花费更长的时间(12601毫秒与889毫秒相比)。

我认为SuppressFinalize在object头中设置了一个位，使GC将该对象视为非finalizable对象，但事实似乎并非如此。那到底是怎么回事？非finalizable对象和调用了GC.SuppressFinalize的finalizable对象有什么不同？

Answer 1

据我所知，CLR有一个为其注册了finalization的对象队列。实现终结器将把该类型的对象放到队列中。因此，在构造函数调用SuppressFinalize的情况下，我认为对象实际上被放到队列中只是为了立即删除，这可以解释开销。