回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
我正在研究一本书中的SDLC模型。在尝试练习问题时，我发现了以下问题：
在流程模型中，最理想的选择是如何精确地解决软件的严格进度和成本问题？
浏览 0修改于2016-10-13得票数 0
回答已采纳
4回答
我对SDLC和软件过程的术语有一些混淆。对于这些(以及或多或少类似的)术语，有几个问题。
与软件过程有什么区别？(我知道SDLC不仅仅是Waterfall).Can，我们用统一过程映射SDLC？
浏览 2修改于2018-08-26得票数 4
1回答
作为开发团队的一名高级成员，我被要求帮助为我们的团队生成一个更精细的流程，这个过程现在含糊地遵循SDLC/瀑布方法，而没有对每个阶段的边界和输出进行标准化(“这里有一些要求，go代码！”)。没有讨论不同的方法，比如敏捷(我喜欢敏捷，但可能会在如何提出这个问题上启动另一个线程)，是否有很好的资源来形式化涉及开发人员的SDLC阶段？
浏览 1提问于2010-01-28得票数 1
2回答
我有一个问题，我们当前的SDLC模型是V-模型，它对所有阶段的验证/验证都很好，但缺乏对迭代的支持。另一方面，螺旋模型有迭代和拟合，但不专注于验证、验证和测试活动，比如V-模型。我没有发现任何SDLC模型可以直接满足我的需求，我也不确定我能自己“发明”多少或组合多少。
我考虑过敏捷/scrum，因为它们是灵活的，并不真正锁定任何东西，但是我被指示不惜一切代价避免使用这些条款。
浏览 0提问于2022-07-14得票数 -1
Microsoft SDLC模型将需求阶段分解为不同的实践，其中之一是创建质量门/ bug栏，其中每个识别的bug都应该被分类为客户端或服务器错误。请你向我解释一下客户端和服务器错误有什么区别吗？
浏览 0提问于2015-10-21得票数 5
回答已采纳
我相信敏捷不过是螺旋模型的另一种实现。我从一开始就非常支持螺旋(螺旋模型是一个软件开发过程，它结合了设计和阶段原型的元素，努力结合自上而下和自下而上概念的优点)，并且看到许多项目实现了螺旋，而不知道它们是在螺旋世界中操作的。从敏捷开始流行的那天起，螺旋的概念就开始被忽视了。我确信对于复杂的项目，螺旋仍然是最好的选择，但我想更好地理解敏捷和螺旋技术之间的异同。有没有人能解释他们的不同/相似之处？
浏览 2修改于2008-10-31得票数 26
回答已采纳
3回答
SDLC中的可行性研究是否有具体的格式？如果是的话，你知道有什么来源，我可以找到更多有关这方面的信息吗？或者你能至少给我看一下它应该包含的内容吗？
浏览 0修改于2012-03-31得票数 2
回答已采纳
在SDLC的早期阶段，我很难理解QA的作用。
QA的作用在测试阶段是显而易见的，但在此之前，我看不出QA应该如何参与，特别是在计划、设计或实现阶段。
浏览 0修改于2017-05-05得票数 3
我的导师告诉我们，有些程序员没有使用SDLC方法来制作系统。因为在我们的项目中，我们使用了一种方法。如果我们不使用其中之一，也许我们的系统将无法工作。SDLC方法在行业中有多普遍？
浏览 0修改于2014-12-18得票数 -5
是什么使SDLC成为一个“生命周期”？
比方说，软件供应商与不需要软件维护或支持的客户签订了合同。在这种情况下，生命周期会重演吗？换句话说:在每个软件开发或软件工程场景中，维护、反馈或支持SDLC是一个完整的阶段吗？
浏览 0修改于2016-10-03得票数 5
通常，SDLC具有以下阶段但是在上面的SDLC中，我在哪里适合下面的阶段(我知道它是关于需求收集和设计阶段的)战略可行性研究(我们在这一阶段做什么？)
浏览 0修改于2009-07-15得票数 0
回答已采纳
我们正在考虑将集成到我们的应用程序中，但我们担心它如何维护自己的版本，以及它如何与一起工作。我们正在考虑的是维护在版本控制下的项目中的SQL迁移(即我的app-db/主干/迁移. SQL )，并在SQL开发人员声明它已准备好作为发布版(V1.0.0__blah.sql)时从其中释放/标记。然后清除主干
浏览 7修改于2017-09-04得票数 1
回答已采纳
我正在为TFS开发几个自定义构建脚本，我想知道是否有任何开发、测试和部署TFS构建脚本的最佳实践。Team build喜欢在构建过程中创建工作项、更新工作项和添加标签，这在“测试”构建中是不会发生的。
浏览 0修改于2009-08-05得票数 1
回答已采纳
(可以随意改进检查列表，因为我们不知道android移动应用程序SDLC中测试模块的最佳实践。)最初是这样问的，。
浏览 3修改于2017-04-13得票数 11
我在小型IT行业工作，我们正试图在我们的组织中实施流程和SDLC，因为我们处于初始阶段，所以我不太担心，因此希望这里的专家提供一些顾问：
目前，我们创建了一个主要的SDLC文档: SRS。
浏览 0提问于2015-11-19得票数 0
我曾在QA团队从项目开始到维护的整个开发过程中积极参与的环境中工作过。我通常发现这是有效的，因为QA团队在流程的早期从业务角度对正在发生的事情有一个想法。他们可以很早就开始编写测试脚本。你对此有何感想？您认为QA团队在此过程中需要多大程度的参与？如何将一个习惯于“不参与”的团队转变为积极参与该过程的团队？
浏览 0提问于2009-11-21得票数 3
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号