SDLC的最佳选择

Question

我正在研究一本书中的SDLC模型。在尝试练习问题时，我发现了以下问题：

1. 在流程模型中，最理想的选择是如何精确地解决软件的严格进度和成本问题？
2. 在开发任何通用软件(如图书馆信息系统或库存管理系统)的不同过程模型中，最佳选择是什么？
3. V形模型的最佳应用领域是什么？

根据我所学到的，我认为答案是：

1. 螺旋模型在该模型中，风险分析是在任何迭代开始时反复进行的。
2. 我不确定我们是否可以有一个通用软件的“广义”模型。根据我的学习，最广义的模型是瀑布，因为它有适用于几乎所有类型软件的阶段。但同样，它也有自己的局限性。
3. 我想不出V模型是最好的应用，因为它也是瀑布模型的扩展，不被认为是实用的。

如果我回答错了这些问题，请纠正我。

Answer 1

在流程模型中，最理想的选择是如何精确地解决软件的严格进度和成本问题？

这取决于您所选择的流程模型。与许多人相比，螺旋模型确实比许多人更好地在预定义的时间表的约束下工作，并且对进度有很好的能见度，并且具有较低的开销。

在他的书“快速开发”( Rapid )中，Steve McConnell确定了10种不同的过程模型--纯瀑布、代码和修复、螺旋、修改的瀑布(其中包括几个变体)、进化原型、阶段性交付、进化交付、设计到进度、设计到工具，以及使用离架软件(不开发、购买和集成现有软件)。

在他的10款车型中，“按计划设计”、“设计到工具”和“脱壳软件”是最适合预定义的时间表的。纯瀑布，螺旋形，改良瀑布，分阶段送货，做一个公平的工作。螺旋、设计到工具和进化交付是管理成本和提供可见性的最佳方法.

在高层次上谈论设计方法时，设计到工具和设计到时间表并不是很常见的。design背后的理念是，您只设计和实现那些已经被库、代码生成器等工具所支持的东西。您通过专注于集成来获得速度，但是由于您没有实现新的功能，所以失去了对这些特性的控制。按计划设计就像分阶段发布，但是你不知道你会实现多少个版本。

如果我不得不选择一个通常讨论的模型，我可能会选择螺旋模型。但这取决于要从哪组完整的过程模型中进行选择。

在开发任何通用软件(如图书馆信息系统或库存管理系统)的不同过程模型中，最佳选择是什么？

没有单一的最佳选择-每个开发项目都是不同的。回到Steve的“快速开发”( Rapid )中，他将自己的生命周期模型划分为不同的类别--处理理解不足的需求、使用理解不足的体系结构、生产高度可靠的系统的能力、管理风险、客户可见性、管理可见性、开发团队的复杂性等等。这只是切割它的一种方法。

V形模型的最佳应用领域是什么？

V模型有不同的表示形式。维基百科确定了两种常见的方法-- (常见于德国)，这是一种包含质量管理和控制的项目管理方法，以及软件测试活动和生命周期活动之间更常用的映射。

V模型实际上不是它自己的生命周期模型。它通常被描述为瀑布，但在几乎每个项目中都有相同的左侧开发活动--总是有需求、体系结构、设计和代码。V的右侧将测试活动映射到这些。例如，代码映射到单元测试，低级设计映射到集成测试，软件需求映射到软件验证和验证测试，系统需求映射到系统验证和验证，操作概念通过在部署环境中实际操作软件系统进行测试。

这些活动和输出是以什么形式出现的，这并不重要。需求可以是用户故事，也可以是软件需求规范。无论哪种方式，一旦您有了稳定的需求，您就可以使用该需求开始规划验收规范。同样，每当您了解正在编写的代码时，就可以开始编写单元测试。