回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
嗨，我需要从二叉树中得到四样东西
-4+(-5-2)/(-1+x)-(-3)-4+(-5-2)/(-1+x-(-3))
-4+(-5-2)/(-1+x)-(
浏览 1提问于2016-10-27得票数 1
回答已采纳
但是一分钟对于“真正的”量子来说太大了，对吧？如果quantum=10-100毫秒，一切都会切换得如此之快，以至于任务顺序变得无关紧要吗？例如，A将以2*3=6分钟结束，B将以(5-2)*2+6=12分钟结束，C将以10-2-3+12=17分钟结束。因此平均tat是(6+12+17)/3=11.66？还是说这太荒唐了？
浏览 1修改于2013-03-31得票数 0
[1627865.078080] usb 5-2: Product: AM335x USB[1627905.547204] rndis_h
浏览 0修改于2013-12-01得票数 1
dmesg | tail[ 685.499737] usb 5-2: new full-speed=c52e[ 685.673041]usb 5-2: Product: USB Receiver
[ 685.673046] usb 5-
浏览 0修改于2014-02-04得票数 0
回答已采纳
Out[49]= 0 Out[51]= 0 Out[53]= {{x->-Sqrt[5-2 Sqrt[6]]},{x->Sqrt[5-2 Sqrt[6]]},{x->-Sqrt[5+2 Sqrt[6]]},{x->Sqrt[5+2 Sqrt[6]]}} Out[54]= {{x->-Sqrt[5-2 Sqrt[6]]}
浏览 7修改于2011-12-20得票数 7
回答已采纳
我有一个Thorlabs直流电机控制器，可以用以下dmesg日志检测到：usb 5=2, SerialNumber=3usb 5-2: Manufacturer: Thorlabsftdi_sio 5-2:1.0: FTD
浏览 2修改于2017-05-23得票数 1
2回答
下面是dmesg的输出：[ 1010.192060] usb 5-2: new low-speedUSB device number 20 using uhci_hcd[ 1010.844046] usb 5-2: new low-speed USB device number 21 usin
浏览 0修改于2012-07-08得票数 0
1回答
我想在这样的表达式中将(number)替换为number：它应该是：如果表达式是：应该是这样的：
2+2-(5-2/5)
浏览 0修改于2015-12-15得票数 5
回答已采纳
在3量子位上运行以下操作时：CNOT(qubits[0], qubits[1]);CNOT(qubits[1],qubits[2]);
我得到了这样的结果:量子位0是叠加的，量子位1和量子位0一样，2和量子位0一样，一半的时间。为什么在量子位1和量子位0上运行CNOT之后，在量子位2上运行CNOT和其他两个量子位后，就会使qubit 2进入
浏览 4提问于2018-03-23得票数 0
回答已采纳
1回答
我连接了它，并使用dmesg获得了输出：[ 78.953772] usb 5-2:new full-speed USB device number 4 using uhci_hcd
[ 79.110482] cdc_acm 5-2:1.0: ttyACM0: USB ACM device
浏览 0提问于2015-12-26得票数 -1
回答已采纳
我想熟悉量子计算的基础知识。
熟悉它的一个好方法是编写非常基本的虚拟量子计算机机。据我所知，实现单个量子比特的努力不能简单地复制到实现两个量子比特系统。但我也不知道如何实现一个量子比特。如何实现量子比特？如何实现一组量子比特？
浏览 7提问于2012-03-24得票数 1
2回答
从量子退火与模拟退火不同的那问题中，我们发现量子退火的物理实现(D波量子计算机)是存在的。
有谁能用量子门和量子算法来解释这个算法，或者用物理术语(依赖于量子硬件的算法的一部分)来解释呢？
浏览 0修改于2017-04-12得票数 1
1回答
后量子密码学是假定攻击者有一台大型量子计算机的密码学；即使在这种情况下，后量子密码系统也力求保持安全。
我们如何定义后量子密码？后量子密码能使它在很长一段时间内不可能被打破吗？
浏览 0修改于2018-09-23得票数 3
回答已采纳
3回答
我有一个类似"5-2,5-12,15-27,5-22,50-3,5-100"的字符串5-25-22匹配它们的正确的正则表达式是什么
浏览 9修改于2015-07-04得票数 0
回答已采纳
由于人们越来越关注量子计算对非对称密码学(RSA、ECC等)的威胁，人们提出了许多“量子抵抗”的替代方案(SPHINCS、McBits等)。在量子计算机的存在下，这些密码系统如何被证明(或论证)是安全的？这些方案是仅针对有限的量子算法集(Shor算法、Grover算法等)被证明是安全的，还是在某些量子计算理论模型中被证明对所有量子算法都是安全的？
浏览 0修改于2015-10-24得票数 13
回答已采纳
在这个问题的标题上，但我关心的不是如何构造抗量子原语，而是如何利用量子计算机的力量来开发安全高效的密码原语和协议。例如，在后量子密码学中，人们关注量子计算的对抗能力，而这种能力的主要用途是解决诸如因式分解或离散对数(而量子弹性原语涉及经典算法)等问题。
是否有使用此功能作为优势(例如，提高效率)的原语？如果量子计算机将成为现实，那么我同意我们应该准备和部署抗量子方案，但除了使用量子能力对某些经典密码系统进行密码分析之外，我们还可以利用它开发涉及
浏览 0修改于2017-07-31得票数 10
回答已采纳
我最近读到，正在开发用于加密/散列的“量子安全”算法。据推测，这些算法将与目前使用的“非量子安全”算法(RSA、DH、AES、ChaCha20、Poly1305、SHA3 2/SHA3 3等)有着根本的区别。
哪些基本差异使算法成为“量子安全”？在非量子计算机中，量子安全算法是否更加脆弱？
浏览 0修改于2021-07-22得票数 4
回答已采纳
理论上，量子比特的状态由2个复数定义，公式如下： ? 规则是定义一组量子比特的状态所需的复数的数量等于2ⁿ，其中n是使用的量子比特的数量。如果我有一个复数数组，我如何将每个数字映射或分配给一个量子位？ 例如:我有这个复数: 0.0020908999722450972 + i*0.001669629942625761。在这种情况下，量子比特的状态是什么？我需要更多的量子比特来表示这个数字吗？
浏览 15修改于2019-04-27得票数 0
= current) X(q1); }此方法将量子位设置为所需的值。要做到这一点，就需要测量量子位值，如果该值与预期值不同，则量子位状态被“交换”。
..。测量改变了量子位元的状态，使其从|0>和|1>的叠加变为与测量结果一致的特定状态。例如，如果|+>的度量为0，那么量子<
浏览 3提问于2018-08-07得票数 1
回答已采纳
在这的论文中，有一个抽象的陈述：
我们的构造使用3n + 0.002n \log(n)逻辑量子位、0.3n^3 + 0.0005n ^3\log(n)托福奥利和500n^2 +n^2 \log(n)测量深度来考虑本文的标题是使用20.000.000个量子位来破解RSA-2048，其中介绍性 -also指的是pg.22中包含的表，该表将RSA-2048映射到6189个量子位。我的问题是:量子计算机的发展需要考虑的数量是多少？换句话说，根据本文，量子计算机破解RSA-2048所必需的量子位数
浏览 0修改于2022-01-20得票数 5
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号