回答情况：
提问时间：
问题标签：
是HMAC- use 512量子安全，我计划使用它来加密-然后-mac方案与美学256-cfb模式后量子安全的PGP类似协议。
浏览 0提问于2022-07-19得票数 2
1回答
混合方案是经典方案和后量子方案的结合.在混合模型中，即使是后量子部分被破坏，混合方案仍然是安全的非量子攻击。但是，据我们所知，美国国家安全局不喜欢混合计划，例如，美国国家安全局没有考虑在她最新的CNSA指南混合。但不幸的是，国安局对他的决定只字未提。关于混合PQC计划，我有两个问题：
1-如果我正确理解，在混合方案中，输入日期首先由经典分段算法加密/签名，然后经典部分的输出由后量子部分加密/签名(反之亦然)。这是正确的吗？像量子会议这样的攻击有可能发
浏览 0提问于2022-09-10得票数 0
火狐量子版发布后，我使用了很长一段时间的标签组就停止了工作。是否已经有一个插件可以提供与火狐量子兼容的选项卡组？还是有一个在计划中？
浏览 3提问于2017-11-22得票数 0
回答已采纳
2015年8月，美国国家安全局宣布，由于担心量子计算攻击ECC，计划用新的密码套件取代Suite B。椭圆曲线密码学
我的问题是，ECC对量子计算有多脆弱？
浏览 0修改于2018-06-04得票数 22
这篇维基百科文章讨论了量子密钥分发的一个缺点：我的问题是，这个缺点有多普遍？维基百科说“通常”，那么是否有一些量子密钥分配方案不依赖于经过认证的经典通信通道？若然，有否实际推行这类计划？
浏览 0提问于2020-12-14得票数 0
但这一次，我想要一个后量子方案，它具有同态性质，并且是IND-CCA1安全的。
是否有任何后量子公钥加密算法提供IND 1/CPA安全性和部分同态性？当然，也请将比FHE计划慢的计划排除在外。
浏览 0修改于2017-04-13得票数 8
回答已采纳
在3量子位上运行以下操作时：CNOT(qubits[0], qubits[1]);CNOT(qubits[1],qubits[2]);
我得到了这样的结果:量子位0是叠加的，量子位1和量子位0一样，2和量子位0一样，一半的时间。为什么在量子位1和量子位0上运行CNOT之后，在量子位2上运行CNOT和其他两个量子位后，就会使qubit 2进入
浏览 4提问于2018-03-23得票数 0
回答已采纳
我正在努力理解基于后量子的数字签名方案。我知道该方案中存在哪些困难问题，但我很难理解短整数解在该方案中的使用情况。具体来说，我不明白这个问题在计划中究竟是在哪里使用的。
浏览 0修改于2023-01-20得票数 2
回答已采纳
2回答
从量子退火与模拟退火不同的那问题中，我们发现量子退火的物理实现(D波量子计算机)是存在的。
有谁能用量子门和量子算法来解释这个算法，或者用物理术语(依赖于量子硬件的算法的一部分)来解释呢？
浏览 0修改于2017-04-12得票数 1
在Cloudsim中的轮询调度算法中，它使用量子时间来调度VM中的Cloudlet。现在，如果有多个虚拟机，它如何管理它们？换句话说，有没有VM的分配计划？哪个虚拟机的哪个Cloudlet？
浏览 56修改于2018-02-05得票数 1
1回答
后量子密码学是假定攻击者有一台大型量子计算机的密码学；即使在这种情况下，后量子密码系统也力求保持安全。
我们如何定义后量子密码？后量子密码能使它在很长一段时间内不可能被打破吗？
浏览 0修改于2018-09-23得票数 3
回答已采纳
我想熟悉量子计算的基础知识。
熟悉它的一个好方法是编写非常基本的虚拟量子计算机机。据我所知，实现单个量子比特的努力不能简单地复制到实现两个量子比特系统。但我也不知道如何实现一个量子比特。如何实现量子比特？如何实现一组量子比特？
浏览 7提问于2012-03-24得票数 1
由于人们越来越关注量子计算对非对称密码学(RSA、ECC等)的威胁，人们提出了许多“量子抵抗”的替代方案(SPHINCS、McBits等)。在量子计算机的存在下，这些密码系统如何被证明(或论证)是安全的？这些方案是仅针对有限的量子算法集(Shor算法、Grover算法等)被证明是安全的，还是在某些量子计算理论模型中被证明对所有量子算法都是安全的？
浏览 0修改于2015-10-24得票数 13
回答已采纳
在这个问题的标题上，但我关心的不是如何构造抗量子原语，而是如何利用量子计算机的力量来开发安全高效的密码原语和协议。例如，在后量子密码学中，人们关注量子计算的对抗能力，而这种能力的主要用途是解决诸如因式分解或离散对数(而量子弹性原语涉及经典算法)等问题。
是否有使用此功能作为优势(例如，提高效率)的原语？如果量子计算机将成为现实，那么我同意我们应该准备和部署抗量子方案，但除了使用量子能力对某些经典密码系统进行密码分析之外，我们还可以利用它开发涉及
浏览 0修改于2017-07-31得票数 10
回答已采纳
理论上，量子比特的状态由2个复数定义，公式如下： ? 规则是定义一组量子比特的状态所需的复数的数量等于2ⁿ，其中n是使用的量子比特的数量。如果我有一个复数数组，我如何将每个数字映射或分配给一个量子位？ 例如:我有这个复数: 0.0020908999722450972 + i*0.001669629942625761。在这种情况下，量子比特的状态是什么？我需要更多的量子比特来表示这个数字吗？
浏览 15修改于2019-04-27得票数 0
= current) X(q1); }此方法将量子位设置为所需的值。要做到这一点，就需要测量量子位值，如果该值与预期值不同，则量子位状态被“交换”。
..。测量改变了量子位元的状态，使其从|0>和|1>的叠加变为与测量结果一致的特定状态。例如，如果|+>的度量为0，那么量子<
浏览 3提问于2018-08-07得票数 1
回答已采纳
我最近读到，正在开发用于加密/散列的“量子安全”算法。据推测，这些算法将与目前使用的“非量子安全”算法(RSA、DH、AES、ChaCha20、Poly1305、SHA3 2/SHA3 3等)有着根本的区别。
哪些基本差异使算法成为“量子安全”？在非量子计算机中，量子安全算法是否更加脆弱？
浏览 0修改于2021-07-22得票数 4
回答已采纳
在这的论文中，有一个抽象的陈述：
我们的构造使用3n + 0.002n \log(n)逻辑量子位、0.3n^3 + 0.0005n ^3\log(n)托福奥利和500n^2 +n^2 \log(n)测量深度来考虑本文的标题是使用20.000.000个量子位来破解RSA-2048，其中介绍性 -also指的是pg.22中包含的表，该表将RSA-2048映射到6189个量子位。我的问题是:量子计算机的发展需要考虑的数量是多少？换句话说，根据本文，量子计算机破解RSA-2048所必需的量子位数
浏览 0修改于2022-01-20得票数 5
回答已采纳
3回答
不可破解加密的列表-方法：多数据库私人信息检索高对称加密与高熵安全性为什么量子密码不被商业使用：GCN条款：“量子密钥分配(= 量子密钥分配)有局限性为什么这些计划没有在商业上使用？请提供一个解释(如果可能的话链接)，我也会编辑列表。
浏览 0修改于2018-04-27得票数 1
1回答
我的问题是关于量子安全时间锁定谜题(TLP)的最近的一个问题的后续。TLPs可以(原则上)从不可区分的混淆(iO) BGJ+，BGL+中构建，如这线程中所指出的那样。作为推论，量子安全的iO将导致量子安全的TLPs (前提是量子世界中有内在的顺序语言，这似乎是合理的)。
因此，归根结底，iO的任何候选结构是否是量子安全的。在量子计算机下午的帮助下，一些候选人似乎已经崩溃了。问题是，是否还有剩余的iO候选结构被认为/猜测是量子安全的？BGJ+：Bitansky等
浏览 0提问于2020-05-28得票数 3
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号