腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
搜索
关闭
文章
问答
(9999+)
视频
开发者手册
清单
用户
专栏
沙龙
全部问答
原创问答
Stack Exchange问答
更多筛选
回答情况:
全部
有回答
回答已采纳
提问时间:
不限
一周内
一月内
三月内
一年内
问题标签:
未找到与 相关的标签
筛选
重置
1
回答
整数
奇偶
检测
算法
我仍然是机器学习的初学者,今天我想用scikit做一个简单的测试,但是我没有达到我的预期。我创建了一个数据集,其中一列是自然数,另一列是数字是偶数还是奇数,我的意思是,只有0或1。然后我尝试了几种不同的算法,无法正确预测与数据集中不同的数字的输出。我的问题是:有哪些算法对此有用?我想举个例子,Logistic回归可以起作用,或者KNN分类器,我开始学习机器学习,并且对这个简单的东西不起作用感到非常失望。 诚挚的问候
浏览 0
提问于2020-05-11
得票数 1
5
回答
可以在不增加额外位的情况下进行纠错和
检测
吗?
我经历过像Hamming码这样的错误
检测
和校正技术,并且BCH码需要额外的
奇偶
校验位来
检测
和校正。在发送数据时,我们似乎总是通过添加
奇偶
校验和在检查错误时使用
奇偶
校验来引入纠错。可以在不增加任何额外位的情况下进行错误
检测
和纠正?
浏览 0
修改于2019-07-19
得票数 8
回答已采纳
3
回答
奇偶
校验能纠正错误吗?
奇偶
校验能纠正错误吗?
奇偶
校验可以用来
检测
错误。它能纠正错误吗?
浏览 0
提问于2020-02-06
得票数 0
回答已采纳
1
回答
不持久的
奇偶
校验的stty串口设置
我有一个netcore应用程序,它打开串口,一旦
检测
到
奇偶
校验错误,就会在控制台上写入“
奇偶
校验错误”。它在Windows 10中运行良好,但在Linux下无法工作。我的假设是,操作系统没有将
奇偶
校验错误传递给netcore。然后我运行我的netcore 3应用程序,但是没有
检测
到
奇偶
校验错误。更新: netcore 3应用程序
奇偶
校验
检测
在windows 10中运行良好,但在linux下不工作。我的假设是: ( A) netcore运行时没有将<
浏览 4
修改于2021-09-02
得票数 1
回答已采纳
1
回答
如何用SerialPort校验.NET校验
奇偶
校验错误
.NET SerialPort类具有
奇偶
属性。但是这个类不包含
检测
奇偶
校验错误的方法。有什么方法检查
奇偶
校验错误并处理它吗?或者这个检查和修复是在硬件级别,开发者不应该担心这个吗?
浏览 3
提问于2020-05-13
得票数 0
回答已采纳
15
回答
产生
奇偶
校验位
给定二进制消息和
奇偶
校验位数,生成相关的
奇偶
校验位。要为给定的二进制消息生成n
奇偶
校验位,请执行以下操作: 在邮件中数一下1&
浏览 0
修改于2022-10-05
得票数 29
1
回答
奇偶
校验错误
检测
,一个特定方案如何不工作的4位示例
嘿,我正在为下周的期中考试做一些复习,我有一个问题,我找不到材料,也不知道如何回答。我可以看到单个错误、双错误或三重错误是如何发生的,但我不确定4位错误是什么样子。
浏览 12
修改于2012-10-16
得票数 0
回答已采纳
1
回答
存储空间-为什么使用
奇偶
校验?
考虑到镜像存储空间提供自动损坏
检测
和修复,空间效率是否是
奇偶
比镜像的唯一令人信服的优势? 我认为,
奇偶
性的糟糕写入性能证明了镜像存储开销的相对低廉成本是合理的。
浏览 0
提问于2014-04-06
得票数 4
回答已采纳
2
回答
RAID 5
检测
到写入错误?
这让我感到困惑,因为我认为使用RAID 5的目的更多的是一个
奇偶
问题,允许
检测
和纠正写入错误,以确保数据的完整性。我的理解是RAID 10无法从写错误中恢复。然而,我试着用raid 5和raid 10搜索
检测
“写错误”,看看是否有人覆盖了这一点,然后空手而归。可以使用3
奇偶
位从写入错误中
检测
和恢复RAID 5数组吗?或者直到很久以后数据被读取并且
奇偶
校验表示错误时,才会发生
检测
吗? 如果RAID 10数组有写错误,它是否能够确定镜像位中的
浏览 0
修改于2011-09-11
得票数 5
回答已采纳
1
回答
DES
奇偶
校验位
该密钥名义上存储或传输为8个字节,每个字节具有奇数
奇偶
校验。根据ANSI X3.92-1981 (现称ANSI INCITS 92-1981),第3.5节:密钥的每个8位字节中的一个位可用于密钥生成、分配和存储中的错误
检测
。.、64位用于确保每个字节具有
奇偶
校验。 据我所知,维基百科的文本,在DES的每一个字节中,基本上只有6位,因为第七位是由
奇偶
决定的。这是否意味着DES实际上只有2^48个可能的密钥(8个
奇偶
校验位,8个由于
奇偶
校验而确定的密钥和48个随机密钥)?
浏览 0
修改于2020-06-17
得票数 2
2
回答
脆弱的错误
检测
方法(计算机网络)
我当时正在研究计算机网络中的错误
检测
,我了解了以下方法-但是,我只学习了一点(伊毛双关),我遇到了一些失败的案例。这些方法在下列情况下失败-2d
奇偶
校验--如果一个偶数位被倒置在同一位置。CRC - g(x
浏览 7
提问于2022-07-28
得票数 -1
回答已采纳
1
回答
汉明距离理解问题
我目前正在尝试理解汉明代码-或者特别是用于
检测
和修复错误比特的汉明距离。 我很难理解汉明的距离。例如: word= 0110 1001bit1(偶)
奇偶
校验位添加在末尾: 0110 (第一
奇偶
校验位1-4,第二位5-8,第三位3,4,5,6,第四位0,1,7,8)。我现在用
奇偶
校验位检查字了吗?word1: 0110 (位1-4 +
奇偶
校验位1)。word2: 0001 1(位5-8 +
奇偶
校验位2)。word3: 1000 1(位3、4、5、6+
奇偶
校验位3)。wor
浏览 6
修改于2015-05-01
得票数 0
1
回答
海明码,如何
检测
双重错误?
我知道如何
检测
和纠正1个错误,但当我阅读时,为了
检测
双重错误,我需要在消息的末尾添加一个
奇偶
校验位。 那么在添加该位之后会发生什么,我如何才能发现有双重错误呢?
浏览 3
修改于2014-04-30
得票数 0
1
回答
如何确定SEC代码中是否有错误?
考虑使用SEC代码来保护8位字和4位
奇偶
校验位。如果读取值0x375,是否有错误?如果是,请更正错误.我找到
奇偶
位..。p1:01110101p4: 0011 0111 0101为了
检测
错误,我看看是否有
奇偶
校验位.p4: 0011 0111 0101 = 10111 =偶数(0) p8: 0011011 10101 =10101
浏览 9
提问于2016-12-04
得票数 0
1
回答
Matlab中的汉明码
我想建立Hamming(15,11)码与
奇偶
校验位(SECDED),以纠正1位错误和
检测
2位错误。 是否有Matlab函数来实现这类代码的编码和解码?
浏览 1
修改于2012-02-26
得票数 2
回答已采纳
1
回答
DESKey是否保留无效的
奇偶
校验位?
根据DES规范,密钥的每个字节的最后一位用于错误
检测
(每个字节应具有奇数
奇偶
校验)。因此,有效密钥长度是56位,而不是64位。desKey.getKey(outputKey, (short) 0); 是否可以保证inputKey和outputKey阵列最终将包含相同的数据,即使inputKey中的
奇偶
校验位无效我对几种类型的卡进行了几次实验,它们都保留了我放入
奇偶
校验位中的任何数据,但我在Java card规范中没有发现任何提到这
浏览 3
修改于2017-08-15
得票数 4
1
回答
汉明码和
奇偶
控制之间有什么关系吗?
非常好的性能(单次校正和双
检测
),但很难实现(或者这并不难,但我并不真正理解代码的思想)和33%的低速度(50%的冗余)。 所以,可能有比
奇偶
控制更可靠的中间编码算法,但比Hamming码更容易实现?
浏览 1
提问于2015-12-18
得票数 0
回答已采纳
2
回答
奇偶
校验位的缺点
奇偶
校验位的缺点是什么?·无法找到所有错误。将仅
检测
导致奇数位翻转的错误。·无法纠正数据,因此必须重新传输数据。·在噪声线路上,使用其他
检测
方法,如CRC,以确保发送的信息被正确接收。
浏览 0
提问于2010-12-05
得票数 0
2
回答
RS232:平等还是不平等?
但是,当涉及到错误
检测
时,我们还不太清楚最好的方法是什么。 RS232有内置的
奇偶
校验,我可以使用。据我所知,如果我使用8个数据位,一个
奇偶
位和一个停止位,那么线路上的数据包将是10位。由于
奇偶
校验对于每个字节来说是50/50,所以短时间的噪声持续时间少于一个字节也不太可能导致与
奇偶
校验比特一致的损坏。所以这似乎不是一个可靠的测试。
奇偶
技术仅仅是一种技术,在100波特连接时代是有用的,而且已经过时了,我应该使用块校验和,还是我遗漏了什么?
浏览 4
提问于2014-02-11
得票数 4
回答已采纳
1
回答
放置两个新磁盘后的
奇偶
校验初始化
我重新启动了它,它
检测
到我上周放入了两个新磁盘(我确实检查了两个磁盘上周完成了重建过程)。在引导到操作系统之后,我看到它给了我一条信息消息。18个小时后,它是54%,所以它看起来很健康。785背景
奇偶
校验初始化当前正在排队或正在逻辑驱动器1上进行(15.0TB,RAID 5)。如果背景
奇偶
校验初始化排队,则将在驱动器上执行I/O时启动。当背景
奇偶
校验初始化完成后,逻辑驱动器的性能将得到改善。
浏览 0
提问于2012-10-01
得票数 0
回答已采纳
第 2 页
第 3 页
第 4 页
第 5 页
第 6 页
第 7 页
第 8 页
第 9 页
第 10 页
第 11 页
点击加载更多
领券