- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏一页一技术分享
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？ RocketMQ为开发者提供了两种消息的消费模式，分别是Pull和Push，对应的实现是DefaultMQPullConsumer和DefaultMQPushConsumer； 接下来我将带大家通过以下几个方面了解这两种模式 ：Pull和Push的使用示例跟踪源码分析两种模式的实现原理RocketMQ到底是Push还是Pull呢？ 模式 这个模式解决了Pull模式请求时间间隔的痛点，从直观上看来就是Broker主动推送消息，这样消息消费也比较及时。 Message Service Run Method exception", e); } } }}/* 同Pull模式QClientAPIImpl().pullMessage
1.4K11编辑于 2023-11-29 - 来自专栏夏之以寒-kafka专栏
【夏之以寒-Kafka专栏 01】Kafka的消息是采用Pull模式还是Push模式？
Kafka的消息传递机制主要采用Pull（拉取）模式，但也融合了Push（推送）模式的某些特点。 以下是对这两种模式在Kafka中的运用的详细描述：1.Pull模式在Pull模式中，消费者（Consumer）主动从Broker拉取消息。 2.Push模式尽管Kafka主要采用Pull模式，但它也融合了Push模式的某些特点，尤其是在消费者组（Consumer Group）的变更和消息传递方面：消息推送：在消费者组中，当有新的消费者加入或现有消费者离开时 消费者可以视为在Push模式下接收消息，因为它们不需要主动拉取，消息会按照顺序自动到达。 这种结合了Pull和Push特点的消息传递机制，使得Kafka能够适应不同的使用场景和需求。
89210编辑于 2024-05-28 - 来自专栏MessageQueue
Push or Pull?
采用Pull模型还是Push模型是很多中间件都会面临的一个问题。消息中间件、配置管理中心等都会需要考虑Client和Server之间的交互采用哪种模型： 服务端主动推送数据给客户端？ 2.Pull Pull模式由Consumer主动从Broker获取消息。 而Pull模式由Consumer主动来获取消息，每一次Pull时都尽可能多的获取已近在Broker上的消息。 但是，和Push模式正好相反，Pull就面临了实时性的问题。 long-polling不是一种Push模式，而是Pull的一个变种。 Dynamic Push/Pull “在Broker一直有可读消息的情况下，long-polling就等价于执行间隔为0的pull模式（每次收到Pull结果就发起下一次Pull请求）。”
3.2K40发布于 2018-07-24 - 来自专栏爱撸猫的杰
微博feed系统的推(push)模式和拉(pull)模式和时间分区拉模式架构探讨
获取微博通过 pull 方式还是 push 方式 sns系统，微博系统都应用到了feed（每条微博或者sns里的新鲜事等我们称作feed）系统，不管是twitter.com或者国内的新浪微博，人人网等， 下面我们就微博的feed推拉(push,pull)模式做一下探讨，并提出新的时间分区拉模式。 图三：微博整体结构 图中展示了微博的整体数据流程，先了解下整体的数据结构，没有涉及到followers等的推拉模式处理。下面我们再看下推模式（push）： ? 试想，一个大量用户的微薄系统通过使用推模式，是不是会产生非常惊人的数据呢？ 下面看下拉模式（pull） ? 图五：拉模式(pull)-改进（时间分区拉模式） 拉模式的改进主要是在feeds的存储上，使用按照时间进行分区存储。分为最近时间段（比如最近一个小时），近期的，比较长时期等等。
2.2K30发布于 2019-10-24 - 来自专栏女程序员的日常
Open-Drain&Push-Pull
在配置GPIO(General Purpose Input Output)管脚的时候，常会见到两种模式：开漏（open-drain，漏极开路）和推挽（push-pull）。 对此两种模式，有何区别和联系，下面整理了一些资料，来详细解释一下： 一、Push-Pull推挽输出 1、原理 输出的器件是指输出脚内部集成有一对互补的MOSFET： 当Q1导通、Q2截止时输出高电平 3、缺点 （1）一条总线上只能有一个push-pull输出的器件； （2）push-pull往往需要消耗更多的电流，即功耗相对大。 三、open-drain和push-pull的总结 对于GPIO的模式的设置，在不考虑是否需要额外的上拉电阻的情况下，是设置为open-drain还是push-pull？ 说到底，还是个权衡的问题： 如果你想要电平转换速度快的话，那么就选push-pull，但是缺点是功耗相对会大些。
3.4K10发布于 2017-12-25 - 来自专栏Java课堂
Nacos配置中心交互模型是 push 还是 pull ？你应该这么回答
比如我们今天要讨论的话题，Nacos在做配置中心的时候，配置数据的交互模式是服务端推过来还是客户端主动拉的？ [20210604073705295.png] 这里我先抛出答案：客户端主动拉的！ [配置中心] 推与拉模型 客户端与配置中心的数据交互方式其实无非就两种，要么推push，要么拉pull。 长轮询 开篇我们就给出了答案，nacos采用的是客户端主动拉pull模型，应用长轮询（Long Polling）的方式来获取配置数据。 额？以前只听过轮询，长轮询又是什么鬼？ **注意：** 运行时遇到个小坑，由于Nacos默认是以cluster集群的方式启动，而本地搭建通常是单机模式standalone，这里需手动改一下启动脚本startup.X中的启动模式。 模式做出了服务端实时推送的效果。
1.6K40发布于 2021-07-05 - 来自专栏JAVA乐园
Sentinel规则Pull模式持久化
前一篇【使用Nacos存储Sentinel的限流规则】讲了基于Nacos的Push模式持久化，这里讲下基于本地文件的Pull模式持久化。 模式 有如下一张图，总觉得例子欠缺些什么？？ 琢磨一下，发现原来无论官方的例子，还是网友的例子都没有结合Sentinel讲解规则的Pull。 模式操作类 package com.sentinel.olive.file; import java.io.FileNotFoundException; import java.text.SimpleDateFormat olive-pull-sentinel-datasource检测到流控规则的变化并产生flowRule.json文件 ? 修改流控规则文件json ?
1.2K50发布于 2020-07-30 - 来自专栏友儿
7. registry 镜像仓库pull、push
909cd34c6fd7: Pull complete 0b9bfabab7c1: Pull complete a3ed95caeb02: Pull complete 00bf65475aba: Pull complete c57b6bcc83e3: Pull complete 8978f6879e2f: Pull complete 8eed3712d2cf: Pull complete Digest: the resource is denied 就是未登录没有权限 docker官网注册 vagrant@ubuntu-xenial:/data/www$ docker login # 做push 之前我们要先登录 Login with your Docker ID to push and pull images from Docker Hub. reference/commandline/login/#credentials-store Login Succeeded vagrant@ubuntu-xenial:/data/www$ docker push
48920编辑于 2022-09-11 - 来自专栏技术专栏
Flume pull方式和push方式整合
Pull方式 Flume Agent 编写 # Name the components on this agent simple-agent.sources = netcat-source simple-agent.sinks flume-ng agent \ --name simple-agent \ --conf conf $FLUME_HOME/conf \ --conf-file $FLUME_HOME/conf/flume_pull_streaming.conf \ -Dflume.root.logger=INFO,console & Push方式 Flume Agent的编写 # Name the components on this agent simple-agent.sources flume-ng agent \ --name simple-agent \ --conf conf $FLUME_HOME/conf \ --conf-file $FLUME_HOME/conf/flume_push_streaming.conf
1.1K30发布于 2018-09-12 - 来自专栏TechBlog
Git详解——pull、push、clone、fork、pull request图解及命令速查
3.1团队内协作图解 3.2 跨团队协作图解 3.3远程仓库操作 命令名称 作用 git remote -v 查看当前所有远程地址别名 git remote add 别名 远程地址 起别名 git push 别名 分支 推送本地分支上的内容到远程仓库 git clone 远程地址 将远程仓库的内容克隆到本地 git pull 远程库地址别名 远程分支名 将远程仓库对于分支最新内容拉下来后与当前本地分支直接合并 详解： 创建远程仓库别名 git remote -v git remote add ori https://github.com/xxxxxxxxx.git 推送本地分支 到远程仓库 git push 5）接下来点击上方的Pull请求，并创建一个新的请求New pull request。 6）原仓库的GitHub账号可以看到有一个 Pull request请求 。 7）如果代码没有问题，可以点击 Merge pull reque合并代码。
3K20编辑于 2022-07-20 - 来自专栏Ethereum
《纸上谈兵·solidity》第 16 课：Pull over Push 支付模式与 Check-Effects-Interactions 原则
本课将带你深入理解两种支付模式：Push（主动转账）：合约把钱直接推给用户Pull（用户主动领取）：用户自己来提款同时，我们会结合 Solidity 的经典安全设计原则 —— Check-Effects-Interactions Push 支付模式的隐患在 Push 模式下，合约直接在逻辑中调用 transfer 或 call 将资金打到用户地址：// ❌ 不安全的 Push 模式function distribute(address Pull 支付模式的优势Pull 模式中，合约不再主动转账，而是记录用户的可提余额，让用户自己来领取：// ✅ 安全的 Pull 模式mapping(address => uint256) public Foundry 实战示例我们用 Foundry 编写一个小测试来对比 Push vs Pull 的风险。 模式下，攻击者可以多次重入提款在 Pull 模式下，提款流程安全，不受攻击影响总结Push 模式 = 高风险：转账时可能失败、被攻击或阻塞Pull 模式 = 推荐：用户主动提取，安全性和灵活性更好Check-Effects-Interactions
29400编辑于 2025-08-19 - 来自专栏全栈程序员必看
git每次push和pull都要输入密码
git config --global credential.helper store 然后你使用上述的命令配置好之后，再操作一次git pull，然后它会提示你输入账号密码，这一次之后就不需要再次输入密码了 如果我们git clone的下载代码的时候是连接的https://而不是git@git (ssh)的形式，当我们操作git pull/push到远程的时候，总是提示我们输入账号和密码才能操作成功，频繁的输入账号和密码会很麻烦 然后你使用上述的命令配置好之后，再操作一次git pull，然后它会提示你输入账号密码，这一次之后就不需要再次输入密码了。
1.9K20编辑于 2022-07-19 - 来自专栏HaC的技术专栏
git常用操作，merge、pull、push等
版本回退 team 》 show in history 》reset 》hard 可以恢复到某一个版本，然后你就可以操作了，但是父类分支还是在，如果你没有commint，还是会pull到之前父类的代码下来 ， 解决方法：个人认为，但是没有试过，先hard，然后commit一下，最后push 到分支，应该就可以了吧。 关于merge 如果我是mhc分支，我提交的代码每次只能提交到push到mhc分支，每一次pull只能把mhc分支的东西pull下来。 然后切到develop分支下，再merge一下mhc分支，然后pull一下代码，就能把刚刚mhc更新的代码pull下来了。 关于commit commit是保存到本地仓库，git有相应的版本控制方法，但是commit了还需要push上去，不然只能是只有本地才有。
93710发布于 2020-12-30 - 来自专栏JNing的专栏
git: 为什么 pull request 不叫 push request
起因 pull request 介绍 ? 在日常的开源社区使用中，有时候会遇到我 想要 协助修改 的 开源项目。 pull request 具体步骤 将 原开源项目仓库 fork到 自己的服务器 上； 将 自己服务器 上的 该仓库 clone 到 本地； 本地修改； push 回 自己服务器 上的 仓库； 从 自己服务器 我的困惑 感觉整个过程不是在 push request 么，为何却叫做 pull request ？百思不得其解。 求解 上网查找解答，在 stackoverflow 上直接找到了相同的问题：Why is a git ‘pull request’ not called a ‘push request’? 总结 用大白话来说，就是： 合并申请 是 跪求人家 pull 你，故谓之曰 pull request 。 ---- ----
6.2K30发布于 2018-09-28 - 来自专栏IT当时语_青山师_JAVA技术栈
kafka的push、pull分别有什么优缺点
在 Kafka 中，生产者使用 push 模式将消息推送给 Kafka 集群，而消费者则使用 pull 模式从 Kafka 集群中拉取消息。 本文对 Kafka 的 push 和 pull 两种模式进行比较，分析其优缺点。 Push 模式 Push 模式是 Kafka 最初实现的默认方式。 实践操作 以下是使用 JAVA 语言在 Kafka 中实现 push 和 pull 模式的示例代码。 如果想要测试 Kafka 的 push 和 pull 模式，可以使用上述代码进行操作，更多参数设置请参考官方文档。 综上所述，Kafka 的 push 和 pull 两种模式各有优缺点，需要根据实际情况来选择并合理运用，以达到更好的效果。
1.3K10编辑于 2023-05-05 - 来自专栏MyPanda的学习笔记
私有docker registry的使用--push,pull,search,delete
pull. 因为一个registry可能通过ip, url 访问到，所以在docker pull的时候，只需要指定其中一个可以访问到的方式就行，没有像docker push时候那样严格的要求，在上面的例子中，192.168.0.110 除了docker push, docker pull, 我们用的最多可能是docker search , 那么怎么search 私有registry呢？ message":"provided digest did not match uploaded content"}]} [root@localhost sysconfig]# #很遗憾，又一次失败了，还是因为 DIGEST_INVALID","message":"provided digest did not match uploaded content"}]} #再次失败，我是按照官方说法获取到了正确的digests之啊，但是还是失败
4.6K10发布于 2020-06-09 系统间数据的 “推送”（Push）和 “拉取”（Pull）
Pull（拉取）实时性通常都是定时拉取数据的，这个定时的间隔时间就是实时性的偏差因素之一。另外，当服务端数据量大了之后，拉取一次全量也比较耗时，这也是实时性滞后的影响因素之一。 Push（推送）实时性服务端数据有变化，第一时间通知到客户端，时间间隔基本可以忽略。当然，服务端也可以选择不是一有变化就推送数据，而是积攒了一批数据再推，这样实时性也就降低了。
2.1K10编辑于 2024-07-03- 来自专栏博客迁移同步
利用union判断CPU是大端模式还是小端模式
namespace std; int checkCPU() { union w { int a; char b; } c; c.a = 1; return c.b == 1;//如果低地址还是
41720编辑于 2023-05-06 - 来自专栏iSharkFly
Git 应该用 fetch 还是 pull
应该用 Fetch 还是 Pull 应该 Pull 是绝大部分的情况。 很多情况你可能是直接 pull 你的分支 ci，在这个时候 fetch 是被执行了。如果你要查看你本地 master 分支的话，那么你切换分支后需要再 pull 一下。 如果你对整个项目 fetch 的话，你就不需要再 pull 了。 这个时候他会把他修改的内容 Push 到你的分支 ci 里面。 你需要看看这个大神改了什么，你可以做是直接 pull 就好了，然后在提交日志中看看他改了什么。 https://www.ossez.com/t/git-fetch-pull/13689
58700发布于 2021-08-14 - 来自专栏DevOps时代的专栏
如何在主干开发模式中使用 Pull Request 做代码评审
而拉式请求（Pull Request）的模式，在 GitHub 网站作为分布式代码协作的一种模式被成功运用之后，也很快成被很多团队引用到 Git Flow 中的流程中。 在主干开发（Trunk Based Development）的模式中，想采用 Pull Request 模式来辅助代码评审的动机是想要有一个简单易用的工具来组织代码评审的内容，记录评审会议期间团队对代码修改的建议 不过，一段时间以后人们偶然发现，一些此前在代码评审中讨论过的问题，最终还是引发了——比如在 QA 环境发现了相关的缺陷。也就是说，这些在代码评审过程中提出的修订意见并没有得到及时落实。 在确认了要使用 Pull Request 模式之后，挡在我们面前的还有两个问题： 主干开发模式中只有一个分支，并没有功能分支，因此没有可用于创建 Pull Request 的条件 即使有分支，如果要等 确认已修订完毕后，去除 Pull Request 上的 pending-fix 标记 ? 通过这样一番“折腾”，就可以在主干开发模式下利用 Pull Request 来管理代码评审的过程了。
3.2K41发布于 2018-12-14
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号