- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏一页一技术分享
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？ RocketMQ为开发者提供了两种消息的消费模式，分别是Pull和Push，对应的实现是DefaultMQPullConsumer和DefaultMQPushConsumer； 接下来我将带大家通过以下几个方面了解这两种模式 ：Pull和Push的使用示例跟踪源码分析两种模式的实现原理RocketMQ到底是Push还是Pull呢？ 模式 这个模式解决了Pull模式请求时间间隔的痛点，从直观上看来就是Broker主动推送消息，这样消息消费也比较及时。 Message Service Run Method exception", e); } } }}/* 同Pull模式QClientAPIImpl().pullMessage
1.4K11编辑于 2023-11-29 - 来自专栏夏之以寒-kafka专栏
【夏之以寒-Kafka专栏 01】Kafka的消息是采用Pull模式还是Push模式？
Kafka的消息传递机制主要采用Pull（拉取）模式，但也融合了Push（推送）模式的某些特点。 以下是对这两种模式在Kafka中的运用的详细描述：1.Pull模式在Pull模式中，消费者（Consumer）主动从Broker拉取消息。 2.Push模式尽管Kafka主要采用Pull模式，但它也融合了Push模式的某些特点，尤其是在消费者组（Consumer Group）的变更和消息传递方面：消息推送：在消费者组中，当有新的消费者加入或现有消费者离开时 消费者可以视为在Push模式下接收消息，因为它们不需要主动拉取，消息会按照顺序自动到达。 这种结合了Pull和Push特点的消息传递机制，使得Kafka能够适应不同的使用场景和需求。
89710编辑于 2024-05-28 - 来自专栏爱撸猫的杰
微博feed系统的推(push)模式和拉(pull)模式和时间分区拉模式架构探讨
获取微博通过 pull 方式还是 push 方式 sns系统，微博系统都应用到了feed（每条微博或者sns里的新鲜事等我们称作feed）系统，不管是twitter.com或者国内的新浪微博，人人网等， 下面我们就微博的feed推拉(push,pull)模式做一下探讨，并提出新的时间分区拉模式。 图三：微博整体结构 图中展示了微博的整体数据流程，先了解下整体的数据结构，没有涉及到followers等的推拉模式处理。下面我们再看下推模式（push）： ? 试想，一个大量用户的微薄系统通过使用推模式，是不是会产生非常惊人的数据呢？ 下面看下拉模式（pull） ? 图五：拉模式(pull)-改进（时间分区拉模式） 拉模式的改进主要是在feeds的存储上，使用按照时间进行分区存储。分为最近时间段（比如最近一个小时），近期的，比较长时期等等。
2.2K30发布于 2019-10-24 - 来自专栏Java课堂
Nacos配置中心交互模型是 push 还是 pull ？你应该这么回答
比如我们今天要讨论的话题，Nacos在做配置中心的时候，配置数据的交互模式是服务端推过来还是客户端主动拉的？ [20210604073705295.png] 这里我先抛出答案：客户端主动拉的！ [配置中心] 推与拉模型 客户端与配置中心的数据交互方式其实无非就两种，要么推push，要么拉pull。 长轮询 开篇我们就给出了答案，nacos采用的是客户端主动拉pull模型，应用长轮询（Long Polling）的方式来获取配置数据。 额？以前只听过轮询，长轮询又是什么鬼？ **注意：** 运行时遇到个小坑，由于Nacos默认是以cluster集群的方式启动，而本地搭建通常是单机模式standalone，这里需手动改一下启动脚本startup.X中的启动模式。 模式做出了服务端实时推送的效果。
1.6K40发布于 2021-07-05 - 来自专栏JAVA乐园
Sentinel规则Pull模式持久化
前一篇【使用Nacos存储Sentinel的限流规则】讲了基于Nacos的Push模式持久化，这里讲下基于本地文件的Pull模式持久化。 模式 有如下一张图，总觉得例子欠缺些什么？？ 琢磨一下，发现原来无论官方的例子，还是网友的例子都没有结合Sentinel讲解规则的Pull。 模式操作类 package com.sentinel.olive.file; import java.io.FileNotFoundException; import java.text.SimpleDateFormat olive-pull-sentinel-datasource检测到流控规则的变化并产生flowRule.json文件 ? 修改流控规则文件json ?
1.2K50发布于 2020-07-30 - 来自专栏Ethereum
《纸上谈兵·solidity》第 16 课：Pull over Push 支付模式与 Check-Effects-Interactions 原则
本课将带你深入理解两种支付模式：Push（主动转账）：合约把钱直接推给用户Pull（用户主动领取）：用户自己来提款同时，我们会结合 Solidity 的经典安全设计原则 —— Check-Effects-Interactions Push 支付模式的隐患在 Push 模式下，合约直接在逻辑中调用 transfer 或 call 将资金打到用户地址：// ❌ 不安全的 Push 模式function distribute(address Pull 支付模式的优势Pull 模式中，合约不再主动转账，而是记录用户的可提余额，让用户自己来领取：// ✅ 安全的 Pull 模式mapping(address => uint256) public Foundry 实战示例我们用 Foundry 编写一个小测试来对比 Push vs Pull 的风险。 模式下，攻击者可以多次重入提款在 Pull 模式下，提款流程安全，不受攻击影响总结Push 模式 = 高风险：转账时可能失败、被攻击或阻塞Pull 模式 = 推荐：用户主动提取，安全性和灵活性更好Check-Effects-Interactions
29600编辑于 2025-08-19 - 来自专栏Lvshen的技术小屋
设计模式6之代理模式
关于代理模式，很好理解。比如你买演唱会的票，自己很难买到，只能去找黄牛，那么黄牛就是代理（非官方）卖火车票的。 在开发中，代理模式很常见。一个类的对象不直接生成，通过代理类去帮你生成对象。 一般我们想让一个对象的功能增强，就可以使用代理模式。 什么是代理模式 “Provide a surrogate or placeholder for another object to control access to it. 那么代理模式有哪些要素组成呢？ 抽象主题（Subject）类：通过接口或抽象类声明真实主题和代理对象实现的业务方法。 关于动态代理 代理模式的比较高级的应用，可以参考我的这篇文章： http://mp.weixin.qq.com/s?
24730编辑于 2022-05-05 - 来自专栏爱敲代码的猫
java设计模式(6)-装饰模式
上一篇文章分享了适配器模式，这篇推文整理一下装饰模式，和代理模式非常相似，但是实现和应用的场景不一样 装饰模式就是给一个对象增加一些新的功能，要求装饰对象(代理对象)和被装饰对象(真实类)实现同一个接口 总结： 装饰模式中，装饰类对被代理对象没有控制权，只能为其增加一层装饰，以加强被装饰对象的功能下一篇推文整理一下和装饰模式的进阶--代理模式--使用到极致开发就是SpringAOP的简单实现原理
46030发布于 2019-10-17 - 来自专栏Python机器学习算法说书人
Python设计模式（6）：组合模式
组合模式有时候又叫部分 - 整体模式。在树型结构问题中模糊了简单元素和复杂元素的概念，客户程序可以像处理简单元素一样来处理复杂元素，从而使得客户程序与复杂元素的内部结构解耦。 组合模式指将对象组合成树形结构，以表示“部分 - 整体”的层次结构。组合模式使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。 组合模式结构图如图所示。 ? 组合模式所包含的各组成部分意义如下。 Leaf：在组合模式中表示叶节点对象，叶节点对象没有子节点，实现 Component 的所有方法。 组合模式的优点如下。 定义了包含基本对象和组合对象的类层次结构，基本对象可以被组合成更复杂的组合对象，而这个组合对象又可以被组合。 简化了客户代码。 客户可以一致的使用组合对象和单个对象，通常用户不知道处理的是一个叶节点还是一个组合组件。 使得更容易增加新类型的组件。
1.6K10发布于 2019-07-26 - 来自专栏大猫的Java笔记
6.设计模式--建造者模式(Builder模式)
1.场景 建造者模式也是一种创建型模型，是将一个复杂的对象的构建与他的表示分离。 至于这个书该怎么写是先写标题还是先写作者或者是内容这个是构建者(作者)来决定的。 建造者模式大多数情况下，都是通过静态内部类来进行实现的。 4.JDK中建造者模式实现 JDK中的建造者模式除了之前说的lombok使用静态内部类的方式，还有就是使用StringBuffer类的append方法。 建造者模式优缺点 优点： 1.客户端不必知道产品内部组成的细节，将产品本身与产品的创建过程解耦，使得相同的创建过程可以创建不同的产品对象。 2.建造者模式所创建的产品一般具有较多的共同点，其组成部分相似，若产品之间的差异性很大，则不适合使用该模式，因此其使用范围受到一定限制。
69010发布于 2021-09-29 - 来自专栏技术客栈
Java设计模式（6）桥接模式
前言 在软件开发的世界里，设计模式如同一本精妙的编码诗集，已经成为一种标准的编程实践。在Java编程中，设计模式很重要。 本人将制作一个关于Java设计模式的系列文章，总共23种设计模式将以一篇一篇文章讲解，代码笔记已开源：Gitee点击跳转。在上一篇《Java设计模式（5）适配器模式》文章中，我们介绍了适配器模式。 本文是这个系列的第六篇章，我们将讲解一下桥接模式的实现方式、应用场景以及它的用途。 桥接模式 桥接模式是将抽象部分与其实现部分分离，使它们可以独立变化，而不会相互影响。 代码实现 这里以电子设备控制器来实现，在电子设备控制器中，桥接模式可以将抽象的设备控制接口与不同的设备（如电脑、手机等）的实现部分分离开来，使得控制器可以方便地控制不同的设备。 还有Java AWT 和 Swing 中的图形界面组件也是使用了桥接模式。抽象部分是图形界面组件的功能，而实现部分则是对应操作系统平台上的实际图形界面组件的实现。
33010编辑于 2024-04-18 - 来自专栏CSDN搜“看，未来”
我用过的设计模式（6）-- 门面模式
[在这里插入图片描述] 门面模式 什么是“门面”？门面就是让你一看就知道里面可以提供什么东西，但是你又不会知道它是如何提供的。 门面模式是什么？ 门面模式是个很好的模式，很符合面向接口编程，遵守了依赖倒置原则、迪米特法则等，当然，有些书说违背了开-闭原则，我个人认为，门面模式并不妨碍拓展，只要把基类抽取好，新功能只需要继承或依赖与基类即可。 以下是一段教科书式的评判：（外观模式 == 门面模式） 外观模式的优点非常显而易见，对客户屏蔽了内部系统实现，客户的接入成本大大降低，耦合度也变得简单。 同时，外观模式虽然提供了一个统一的入口，但并不妨碍用户直接使用子系统，使用更加复杂的功能。当然，凡事有利必有弊，外观设计模式存在什么问题呢？ 其次，外观模式实际上违背了设计模式中的开闭原则，如果我们要修改业务逻辑，常常业务方也需要进行代码修改。那么，什么样的情况下适合使用外观模式呢？
44800发布于 2021-02-25 - 来自专栏CSDN搜“看，未来”
我用过的设计模式（6）-- 门面模式
文章目录 门面模式 门面模式 什么是“门面”？门面就是让你一看就知道里面可以提供什么东西，但是你又不会知道它是如何提供的。 门面模式是什么？ 我知道，这张图也看不明白在讲什么。 门面模式是个很好的模式，很符合面向接口编程，遵守了依赖倒置原则、迪米特法则等，当然，有些书说违背了开-闭原则，我个人认为，门面模式并不妨碍拓展，只要把基类抽取好，新功能只需要继承或依赖与基类即可。 以下是一段教科书式的评判：（外观模式 == 门面模式） 外观模式的优点非常显而易见，对客户屏蔽了内部系统实现，客户的接入成本大大降低，耦合度也变得简单。 同时，外观模式虽然提供了一个统一的入口，但并不妨碍用户直接使用子系统，使用更加复杂的功能。当然，凡事有利必有弊，外观设计模式存在什么问题呢？ 其次，外观模式实际上违背了设计模式中的开闭原则，如果我们要修改业务逻辑，常常业务方也需要进行代码修改。那么，什么样的情况下适合使用外观模式呢？
29310发布于 2021-09-18 - 来自专栏∑小熊猫的博客
Java 设计模式系列(6) —— 原型模式
原型模式 原型模式的定义： 用原型实例创建对象的种类，并且通过复制这些原型创建新的对象 原型模式涉及的三个角色： Client 角色 (客户角色)： 该角色提出创建对象的请求 Prototype 角色 原型模式的简单示例 ? 原型模式的优点及使用场景 优点： 性能优良：原型模式是直接在内存二进制流中进行复制的，要比直接 new 一个对象的性能要高，特别是在循环体内产生大量对象时。 原型模式可以更好的提现其优点 逃避构造函数的约束， 原型模式的使用场景： 资源优化场景： 类初始化需要消耗很多资源，这个资源包括数据和硬件资源等 性能和安全要求场景： 通过 new 产生一个新的对象需要非常繁琐的数据准备或访问权限 ，可以使用原型模式 一个对象多个修改者场景： 一个对象需要给其他对象访问，各个调用对象都可能对齐进行修改是，可以考虑
41620发布于 2021-01-06 - 来自专栏自动化、性能测试
Flask（6）- debug 模式
开发过程中存在两个常见的问题 当 Flask 程序出错时，没有提示错误的详细信息 修改 Flask 源代码后需要重启 Flask 程序 这两个问题非常的影响开发效率，因此 Flask 引入了 debug 模式解决以上问题 这个时候，我们就需要使用 Debug 模式来快速解决上面的这两个问题 Flask 的 Debug 模式 Flask 程序可以运行在 Debug 模式下，Debug 模式提供了如下功能： 当 Flask 程序出现错误时，在浏览器中提示错误的详细信息 修改 Flask 程序代码后，Flask 程序会自动重新加载，不需要重启 Flask 程序，即可在浏览器中看到修改后的效果 开启 debug 模式 from app = Flask(__name__) if __name__ == '__main__': app.run(debug = True) 加个 debug = True 就好啦 如果加了还是不生效呢 * Debugger PIN: 233-208-558 Debug mode: on，表示 Flask 程序已经进入了调试模式 开启后，再次运行上面的代码，然后访问浏览器 ?
1.1K20发布于 2021-07-14 - 来自专栏博客迁移同步
利用union判断CPU是大端模式还是小端模式
namespace std; int checkCPU() { union w { int a; char b; } c; c.a = 1; return c.b == 1;//如果低地址还是
42120编辑于 2023-05-06 - 来自专栏AlbertYang的编程之路
设计模式(6)-JavaScript如何实现抽象工厂模式？
1 学习目标 通过本篇文章的学习，你应当掌握以下知识： 1 知道什么是抽象工厂模式？ 2 掌握抽象工厂模式的作用以及什么时候需要使用抽象工厂模式 3 掌握使用JS实现抽象工厂模式的代码编写。 如果您的应用程序需要对对象创建过程进行更多控制，请考虑使用抽象工厂模式。 3 抽象工厂模式作用 当存在相互关联的依赖关系且涉及非简单创建逻辑时，建议使用抽象工厂模式。 4 抽象工厂模式参与者 ? var employeeFactory = new EmployeeFactory(); var vendorFactory = new VendorFactory(); persons.push (employeeFactory.create("张三")); persons.push(employeeFactory.create("李四")); persons.push(
1.3K41发布于 2020-09-08 - 来自专栏狮乐园
高级 Angular 组件模式 (6)
06 Use <ng-template> 原文: Use <ng-template> Render Props最近在React社区中引起了轰动，但是与之类似的模式在Angular中似乎并没有得到太多关注 成果 stackblitz演示地址 译者注 这种组件设计模式按我个人的理解，其实是依赖倒置原则在视图渲染层的一种延伸，为什么这么说呢？ 除了上面的解决方法，就是使用正文中所提及的模式了，这种模式将子组件视图的渲染逻辑倒置为子组件仅仅声明模板中所会使用的状态变量，对于这些变量和模板的注入工作，全权赋予父组件，因此会使子组件的复用性和可测试性大大提高 为了适应表单校验的灵活性，我们使用这种模式会事半功倍，提供校验信息的组件仅仅声明渲染表单错误提示信息需要设计的状态变量即可，比如dirty、touched等等，对于错误信息的文案及样式，统统交由错误提示组件的使用者完成
1.6K20发布于 2020-01-21 - 来自专栏FECoding
深入 Babel 6 loose 模式
1.前言 Babel 的 loose 模式将 ES6 代码转译成 ES5 代码，loose 模式是不太忠实于 ES6 语义的。这篇文章解释了它是怎么工作的以及它的优点与缺点（剧透：通常是不推荐的）。 下面回归主题，探究 Babel 6 的 loose 模式。 2. 两种模式 许多 Babel 的插件有两种模式： • 尽可能符合 ECMAScript6 语义的 normal 模式。 • 缺点：你是在冒险——随后从转译的 ES6 到原生的 ES6 时你会遇到问题。这个险是很不值得冒的。 2.1 切换到 loose 模式 es2015-loose 是标准的 ES6 预设（preset）es2015 的 loose 版。 在 normal 模式下，类的 prototype 方法是通过Object.defineProperty添加的（第 A 行），来确保它们是不可以被枚举的，这是 ES6 规范所要求的。
4.1K30发布于 2019-04-25 - 来自专栏Web 技术
【ES6】promise 模式
JavaScript Promise迷你书（中文版） http://www.infoq.com/cn/news/2011/09/js-promise/ JavaScript异步编程的Promise模式
32820编辑于 2023-10-07
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号