- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏一页一技术分享
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？
RocketMQ源码（二）消息消费的模式到底是Push还是Pull？ RocketMQ为开发者提供了两种消息的消费模式，分别是Pull和Push，对应的实现是DefaultMQPullConsumer和DefaultMQPushConsumer； 接下来我将带大家通过以下几个方面了解这两种模式 ：Pull和Push的使用示例跟踪源码分析两种模式的实现原理RocketMQ到底是Push还是Pull呢？ 模式 这个模式解决了Pull模式请求时间间隔的痛点，从直观上看来就是Broker主动推送消息，这样消息消费也比较及时。 Message Service Run Method exception", e); } } }}/* 同Pull模式QClientAPIImpl().pullMessage
1.4K11编辑于 2023-11-29 - 来自专栏夏之以寒-kafka专栏
【夏之以寒-Kafka专栏 01】Kafka的消息是采用Pull模式还是Push模式？
Kafka的消息传递机制主要采用Pull（拉取）模式，但也融合了Push（推送）模式的某些特点。 以下是对这两种模式在Kafka中的运用的详细描述：1.Pull模式在Pull模式中，消费者（Consumer）主动从Broker拉取消息。 2.Push模式尽管Kafka主要采用Pull模式，但它也融合了Push模式的某些特点，尤其是在消费者组（Consumer Group）的变更和消息传递方面：消息推送：在消费者组中，当有新的消费者加入或现有消费者离开时 消费者可以视为在Push模式下接收消息，因为它们不需要主动拉取，消息会按照顺序自动到达。 这种结合了Pull和Push特点的消息传递机制，使得Kafka能够适应不同的使用场景和需求。
89710编辑于 2024-05-28 - 来自专栏爱撸猫的杰
微博feed系统的推(push)模式和拉(pull)模式和时间分区拉模式架构探讨
获取微博通过 pull 方式还是 push 方式 sns系统，微博系统都应用到了feed（每条微博或者sns里的新鲜事等我们称作feed）系统，不管是twitter.com或者国内的新浪微博，人人网等， 下面我们就微博的feed推拉(push,pull)模式做一下探讨，并提出新的时间分区拉模式。 图三：微博整体结构 图中展示了微博的整体数据流程，先了解下整体的数据结构，没有涉及到followers等的推拉模式处理。下面我们再看下推模式（push）： ? 试想，一个大量用户的微薄系统通过使用推模式，是不是会产生非常惊人的数据呢？ 下面看下拉模式（pull） ? 图五：拉模式(pull)-改进（时间分区拉模式） 拉模式的改进主要是在feeds的存储上，使用按照时间进行分区存储。分为最近时间段（比如最近一个小时），近期的，比较长时期等等。
2.2K30发布于 2019-10-24 - 来自专栏Java课堂
Nacos配置中心交互模型是 push 还是 pull ？你应该这么回答
比如我们今天要讨论的话题，Nacos在做配置中心的时候，配置数据的交互模式是服务端推过来还是客户端主动拉的？ [20210604073705295.png] 这里我先抛出答案：客户端主动拉的！ [配置中心] 推与拉模型 客户端与配置中心的数据交互方式其实无非就两种，要么推push，要么拉pull。 长轮询 开篇我们就给出了答案，nacos采用的是客户端主动拉pull模型，应用长轮询（Long Polling）的方式来获取配置数据。 额？以前只听过轮询，长轮询又是什么鬼？ **注意：** 运行时遇到个小坑，由于Nacos默认是以cluster集群的方式启动，而本地搭建通常是单机模式standalone，这里需手动改一下启动脚本startup.X中的启动模式。 模式做出了服务端实时推送的效果。
1.6K40发布于 2021-07-05 - 来自专栏JAVA乐园
Sentinel规则Pull模式持久化
前一篇【使用Nacos存储Sentinel的限流规则】讲了基于Nacos的Push模式持久化，这里讲下基于本地文件的Pull模式持久化。 模式 有如下一张图，总觉得例子欠缺些什么？？ 琢磨一下，发现原来无论官方的例子，还是网友的例子都没有结合Sentinel讲解规则的Pull。 模式操作类 package com.sentinel.olive.file; import java.io.FileNotFoundException; import java.text.SimpleDateFormat olive-pull-sentinel-datasource检测到流控规则的变化并产生flowRule.json文件 ? 修改流控规则文件json ?
1.2K50发布于 2020-07-30 - 来自专栏Ethereum
《纸上谈兵·solidity》第 16 课：Pull over Push 支付模式与 Check-Effects-Interactions 原则
本课将带你深入理解两种支付模式：Push（主动转账）：合约把钱直接推给用户Pull（用户主动领取）：用户自己来提款同时，我们会结合 Solidity 的经典安全设计原则 —— Check-Effects-Interactions Push 支付模式的隐患在 Push 模式下，合约直接在逻辑中调用 transfer 或 call 将资金打到用户地址：// ❌ 不安全的 Push 模式function distribute(address Pull 支付模式的优势Pull 模式中，合约不再主动转账，而是记录用户的可提余额，让用户自己来领取：// ✅ 安全的 Pull 模式mapping(address => uint256) public testReentrancyOnPush() public { // 受害者存入 5 ether push.deposit{value: 5 ether}(); 模式下，攻击者可以多次重入提款在 Pull 模式下，提款流程安全，不受攻击影响总结Push 模式 = 高风险：转账时可能失败、被攻击或阻塞Pull 模式 = 推荐：用户主动提取，安全性和灵活性更好Check-Effects-Interactions
29600编辑于 2025-08-19 - 来自专栏搜云库技术团队
Git 不要只会 pull 和 push，试试这5条高级提效命令！
今天，哥们儿给你带来了 5 个提升效率的 Git 命令，帮你从菜鸟迅速进阶为老鸟！ 5. reflog：记录 commit 历史操作 手滑误操作了？想找回被 reset 掉的 commit？reflog 是你的时光机！ 以后别再天天只会 pull 和 push 了，学会这些高级命令，工作效率提升不说，还能在团队里装 X，成为大家眼中的 Git 高手。
49810编辑于 2024-07-30 - 来自专栏技术杂货店
设计模式【5】-- 原型模式
原型模式的定义 原型模式，也是创建型模式的一种，是指用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这些原型创建新的对象，简单来说，就是拷贝。 Pear(8); fruitMap.put(pear.getName(),pear); Watermelon watermelon = new Watermelon(5) 浅拷贝：没有真正的拷贝数据，只是拷贝了一个指向数据内存地址的指针 深拷贝：不仅新建了指针，还拷贝了一份数据内存 如果我们使用Fruit apple = apple1，这样只是拷贝了对象的引用，其实本质上还是同一个对象 ，上面的情况虽然对象是不同的，但是Apple属性的拷贝还属于同一个引用,地址还是一样的，它们共享了原来的属性对象name。 总结 原型模式适用于创建对象需要很多步骤或者资源的场景，而不同的对象之间，只有一部分属性是需要定制化的，其他都是相同的，一般来说，原型模式不会单独存在，会和其他的模式一起使用。
50520编辑于 2021-12-11 - 来自专栏大猫的Java笔记
5.设计模式--原型模式(prototype模式)
原型模式是一种创建型模式，例如我们要创建一个Student对象都是采用的new Student();但是有些时候对象的创建十分复杂，这个时候原型模式就登场了，就像毕业论文太长了自己写太麻烦。 2.原型模式结构图 Product是一个接口，表示产品的接口，只要是产品都会实现此接口，例如Television(电视)和Computer(电脑)。 同时Product继承了Cloneable，原因是原型模式的复制是要基于clone方法的，而clone方法必须实现Cloneable接口。 3.原型模式的实现 Product是一个接口，表示产品的接口，只要是产品都会实现此接口。 Television(电视)表示的就是电视产品，实现Product接口。 原型模式一般是解决对象的创建比较复杂的场景，原型模式优缺点如下 优点：能够解决复杂对象的创建，同时进行解耦，如果复杂的每次自己创建，再具体产品进行修改后，业务代码全部可能会进行调整。
57830发布于 2021-09-29 - 来自专栏Python机器学习算法说书人
Python 设计模式（5）：单例模式
这就是单例模式（Singleton Pattern）所要表述的内容。 单例模式是指确保一个类仅有一个唯一的实例，并且提供一个全局的访问点。 即使如此，Python 依旧可以实现单例模式，只不过有风险，具体有什么风险，后面再说。我们先实现一下单例模式，Python 实现单例模式最简单的方法是使用模块。 如果我导入的不是实例变量，而是类本身，那不就违背单例模式了吗？这种方法虽然简单，但是有一定的风险，所以我建议换一种方法来实现单例模式。我们先想一下，Python 创建一个对象的过程是怎样的？ 其实这么写还是有问题，如果我在外部修改静态属性 instance 就可以破坏单例模式的规则了，代码如下： class President: instance = None def __ 所以这种方法还是尽量避免吧。其实，在 Python 中，有一个神秘而有强大的神器，它可以动态的修改一个函数和一个类的功能，它就是装饰器！
70530发布于 2019-07-26 - 来自专栏Lvshen的技术小屋
设计模式5之建造者模式
我们可以用建造者模式很好的描述该类产品的创建。 ” 建造者模式中，将一个复杂的对象分解成多个简单的对象，产品的组成部分不变，但每个简单的对象内部是可以灵活多变的。 我们先不谈建造者模式的优缺点，现在来了解下建造者模式的的组成结构。 这个是不是和工厂模式很像呢，但是需要注意，建造者模式比工厂模式要复杂。 关于建造者模式的思考 那么建造者模式有哪些优点呢？ 同工厂模式一样，客户端不用知道产品内部的组成细节，就能获得产品；建造者与建造者之间是相互独立的。 那么什么时候使用建造者模式呢？《设计模式之禅》里写道： “● 相同的方法，不同的执行顺序，产生不同的事件结果时，可以采用建造者模式。
26920编辑于 2022-05-05 - 来自专栏博客迁移同步
利用union判断CPU是大端模式还是小端模式
namespace std; int checkCPU() { union w { int a; char b; } c; c.a = 1; return c.b == 1;//如果低地址还是
42120编辑于 2023-05-06 - 来自专栏∑小熊猫的博客
Java 设计模式系列(5) —— 建造者模式
建造者模式 建造者模式的定义： 讲一个复杂对象的构建与他的表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。 建造这的四个参与对象 Product 对象：表示要被构造的复杂对象。 首先，我们可以从中 建造者模式的简单示例 ? 但是产生的运行结果又不相同时就可以采用该模式 产品类非常复杂，或者产品类中的调用顺序不同时产生了不同的效能，这个时候采用建造者模式非常合适 如果在创建过程中会使用系统的其他对象，但这些产品在创建过程中不易得到 ，也可以采用建造者模式。 PS: 建造者模式注重是零件类型和装配工艺，这是与工厂类型最大不同的地方。
37220发布于 2021-01-05 - 来自专栏技术客栈
Java设计模式（5）适配器模式
前言 在软件开发的世界里，设计模式如同一本精妙的编码诗集，已经成为一种标准的编程实践。在Java编程中，设计模式很重要。 本人将制作一个关于Java设计模式的系列文章，总共23种设计模式将以一篇一篇文章讲解，代码笔记已开源：Gitee点击跳转。在上一篇《Java设计模式（4）原型模式》文章中，我们介绍了原型模式。 本文是这个系列的第五篇章，我们将讲解一下适配器模式的实现方式、应用场景以及它的用途。 适配器模式 适配器模式是一种结构型设计模式，它允许现有的接口与客户端的期望接口不匹配时协同工作。 适配器模式允许一个类别的接口转化为另一个接口，从而使得原本由于接口不匹配而无法一起工作的类能够协同工作。 应用场景 当需要将一个已有的类或接口与另一个不兼容的类或接口进行协同工作时。 request() { adaptee.getTalk(); } } 测试使用 System.out.println("------------------------------适配器模式
23510编辑于 2024-04-18 - 来自专栏爱敲代码的猫
java设计模式(5)-适配器模式
适配器模式将某个类的接口转换成客户端期望的另一个接口表示，目的是消除由于接口不匹配所造成的类的兼容性问题 上篇文章我讲完了5种创建型模式，这章开始，我将讲下7种结构型模式：适配器模式、装饰模式、代理模式 、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。 其中对象的适配器模式是各种模式的起源，我们看下面的图： ? ：当希望将一个类转换成满足另一个新接口的类时，可以使用类的适配器模式，创建一个新类，继承原有的类，实现新的接口即可。 接口的适配器模式：当不希望实现一个接口中所有的方法时，可以创建一个抽象类Wrapper，实现所有方法，我们写别的类的时候，继承抽象类即可。
69030发布于 2019-10-17 - 来自专栏大数据那些事
Spark（5）——standalone模式
在spark中，也有自己的一套集群模式，启动方式如下： 到spark的sbin目录下完成启动： ? -h后面跟自己的master的ip地址 再开启slave： ?
37730发布于 2020-11-11 - 来自专栏玩转JavaEE
Git 不要只会 pull 和 push，试试这 5 条提高效率的命令
STASHES菜单中可以看到保存的stash 先点击stash记录旁的小箭头，再点击 apply 或者 pop 都可恢复 stash reset --soft 描述 完全不接触索引文件或工作树（但会像所有模式一样 以上说的是还未 push 的commit。 对于已经 push 的 commit，也可以使用该命令，不过再次 push 时，由于远程分支和本地分支有差异，需要强制推送git push -f来覆盖被 reset 的 commit。 ps = push pl = pull mer = merge --no-ff cp = cherry-pick 使用 # 等同于 git cherry-pick <commitHash> git cp <commitHash> 总结 本文主要分享了5个在开发中实用的 Git 命令和设置短命令的方式。
1.5K20编辑于 2022-03-25 - 来自专栏crmeb
Git 不要只会 pull 和 push，学学这 5 条提高效率的命令
使用 git 作为代码版本管理，早已是现在开发者必备的技能，但是大多数的开发者还是只会最基本的保存，拉去，推送，遇到一些 commit 管理的问题就束手无策，或者用一些不优雅的方式解决。 STASHES 菜单中可以看到保存的 stash点击 stash 记录旁的小箭头，再点击 apply 或者 pop 都可回复 stashreset –soft描述：完全不接触索引文件或工作树（但会像所有模式一样 以上说的时还未 push 的 commit，对于已经 push 的 commit，也可以使用该命令，不过再次 push 时，由于远程分支和本地分支有差异，需要强制推送 git push -f 来覆盖被 完成后看下最新的 log, b 已经应用到 master，作为最新的 commit 了，可以看到 commitHash 和之前不一样了，但是提交时间还是保留之前的。 还是 v2.0 分支，现在需要把 c、d、e 都复制到 master 分支上，先把七点 c 和终点 e 的 commitHash 记下来。
1K20编辑于 2022-06-13 - 来自专栏DevOps时代的专栏
如何在主干开发模式中使用 Pull Request 做代码评审
而拉式请求（Pull Request）的模式，在 GitHub 网站作为分布式代码协作的一种模式被成功运用之后，也很快成被很多团队引用到 Git Flow 中的流程中。 在主干开发（Trunk Based Development）的模式中，想采用 Pull Request 模式来辅助代码评审的动机是想要有一个简单易用的工具来组织代码评审的内容，记录评审会议期间团队对代码修改的建议 不过，一段时间以后人们偶然发现，一些此前在代码评审中讨论过的问题，最终还是引发了——比如在 QA 环境发现了相关的缺陷。也就是说，这些在代码评审过程中提出的修订意见并没有得到及时落实。 在确认了要使用 Pull Request 模式之后，挡在我们面前的还有两个问题： 主干开发模式中只有一个分支，并没有功能分支，因此没有可用于创建 Pull Request 的条件 即使有分支，如果要等 确认已修订完毕后，去除 Pull Request 上的 pending-fix 标记 ? 通过这样一番“折腾”，就可以在主干开发模式下利用 Pull Request 来管理代码评审的过程了。
3.2K41发布于 2018-12-14 - 来自专栏Elasticsearch专栏
【Kafka专栏 02】一场关于数据流动性的权力游戏：Kafka为何青睐Pull拉取而非Push推送模式？
文章目录 一场关于数据流动性的权力游戏：Kafka为何青睐Pull拉取而非Push推送模式？ 01 引言 02 Pull模式与Push模式的本质差异 03 Kafka选择Pull模式的理由 3.1 消费者自主性 3.2 资源优化与避免浪费 3.3 消息有序性与消费位置跟踪 3.4 系统稳定性与可扩展性 在设计和实现过程中，Kafka面临了一个关键的选择：采用Pull模式还是Push模式进行数据传输。经过深思熟虑，Kafka最终选择了Pull模式，这一决策背后蕴含着多个重要的原因和考量。 02 Pull模式与Push模式的本质差异 在深入探讨Kafka为何选择Pull模式之前，我们首先需要理解Pull模式和Push模式的本质差异。 05 总结 Kafka选择Pull模式而非Push模式主要是基于消费者自主性、资源优化、消息有序性与系统稳定性等方面的考虑。
61511编辑于 2024-06-12
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号