回答情况：
提问时间：
问题标签：
我搜索了很多，但与'ReentrantLock'和正常'synchronized'的过程相混淆。例如(1)：//lock is guaranteed to be acquired 示例(2)lock.lock(); //problem here//dostufffinally{}
浏览 1提问于2015-11-14得票数 0
回答已采纳
我的应用程序每晚运行一个清除过程，以便从OLTP应用程序的主表中删除旧记录。我在清除过程中遇到了锁升级，这会阻塞对表的并发插入，因此我修改了清除过程，以循环和删除4900个块中的记录，这应该远远低于SQL Server的锁升级阈值5000。虽然锁升级已大大减少，但SQL Server事件探查器仍会报告循环中以下DELETE语句的偶尔锁升级：
-- outer loop increments @Bat
浏览 4提问于2015-03-11得票数 0
2回答
锁B是在锁A被释放后获得的，它足够内存可见性吗？例如，以下代码：
synchronized (A) {}Thread.sleep(1000); state += 1;线程在同一时间启动，线程B睡眠时间可能任意高，只是为了确保在线程A使用更新Whe
浏览 2修改于2013-06-22得票数 2
回答已采纳
这些可以通过使用java通过synchronized关键字提供的概念来解决。JVM在这个过程中有帮助吗？
浏览 0提问于2012-09-11得票数 5
回答已采纳
在运行下面的代码时，我有时会在打印B的内容时得到陈旧的数据，我真的不明白为什么会发生这种情况，因为更新和接收B的内容受到B的锁的保护。还请注意，B.updated()不是同步的，但我不认为这是问题所在，因为在访问B的内容之前，我要确保将更新的计数器设置为2。class B { int updated = 0
// get and set protected by B's mo
浏览 4提问于2014-06-28得票数 1
回答已采纳
当线程1具有对象的内部锁时，...有没有可能打电话给在线程2中，我是否需要分别键入object.method();在线程2中阻止它在线程1持有锁时调用方法？我知道ConcurrentModificationExceptions的原因通常是因为映射在迭代过程中发生了变化，但我非常确定在我的例子中并非如此，因为在迭代中只有"get"-statemen
浏览 0提问于2011-10-02得票数 0
回答已采纳
我们有导入过程，当用户登录需要更新表A时，可以将其作为select 100,000或行插入表A。我们可以修改表以禁用锁升级。这仅仅是因为我们为锁消耗了更多的内存(我们有足够的200 it内存)，就是这样吗？或者是其他的问题。
浏览 0提问于2017-09-21得票数 5
回答已采纳
当我更新到18.04时，这个奇怪的双U标志在升级过程中一直存在，现在我的家庭屏幕和锁屏都不一样了。锁屏1
锁屏2
浏览 0修改于2018-12-21得票数 0
回答已采纳
5回答
public synchronized MyObj getData() { synchronizedisFull()) { synchronized (this) { }现在，当队列已满时，我想添加另一个“锁”，并且有人试图向队列中添加更多数据：
public synchron
浏览 3修改于2011-12-16得票数 1
估计的子树成本是否将获取锁和锁升级的成本纳入其公式中？另外，我认为管理锁的过程需要CPU。查询的CPU时间是否包括用于锁管理和锁定相关任务的CPU时间？
浏览 0提问于2021-06-19得票数 1
回答已采纳
我有一个关键的过程，我必须确保在任何时候都不能处理两个等价的MyObject (可以是不同的实例，但在逻辑上是相等的)。UUID.randomUUID().toString(); synchronizedwork
浏览 6提问于2017-09-18得票数 1
我知道如何使用synchronized块或方法来实现这一点，但这在集群环境中可以工作吗？我在这里尝试做的是在系统启动时对数据库记录执行一些更新。我只希望一个节点执行这些升级，因为我希望确保每个工作项只升级一次，并且这些升级的性能并不是一个大问题，因为它只在应用程序启动时发生，并且只有在代码自上次启动以来发生更改时才会真正执行任何操作。有
浏览 0修改于2012-07-02得票数 17
回答已采纳
3回答
Singleton _instance;
synchronized我是否正确地理解了这个过程：
线程A创建新的Singleton()对象并释放锁，现在最后一个
浏览 5修改于2015-05-09得票数 4
回答已采纳
我们发布了一个新的sp，在测试过程中我们发现，当它运行时，它会阻塞其他OLTP事务。我们发现，最初是因为新的sp导致表上的锁升级，我们减少了批处理大小的数量，并能够避免这种情况。即使在避免了锁升级之后，它仍然会阻塞传入的oltp事务。我认为它锁定了oltp事务正在更新的同一行。
我需要找到一种方法来跟踪新sp持有和释放的所有锁。我尝试过trace/xevents(锁获取/释放)，但它看起来并不能捕获所有的锁，可能是因为它发生得太快了
浏览 10提问于2016-07-16得票数 2
删除操作是存储过程的一部分。同时，多个客户端可以执行存储过程，但是每个单独的运行都将删除它自己的一组行(由主键唯一标识)。当多个客户端执行该过程时，我会阻塞密钥锁(类型为U)。拦截器锁属于同一表中的一行，它不是任何并发运行的事务的一部分。不应该有任何阻塞，因为每次运行都试图删除它自己的一组行。当锁被关闭时，锁升级不会发生。我怀疑，删除操作一定是导致索引重新平衡，因此在重组过程中，它可以对表的任何行进行键锁。
我非常感
浏览 0修改于2018-04-19得票数 11
回答已采纳
是否最好使用这样的锁对象：{}Queue.Synchronized(myQueue).whatever_i_want_to_do();
在读取MSDN文档时，它说我应该使用Queue.Synchronized使其线程安全，但随后给出了一个使用lock对象的示例。枚举集合本质上不是一个线程安全的过程。即使在同步集合时，其他线程仍然可以修
浏览 4提问于2008-12-03得票数 62
回答已采纳
我需要让这一切以原子的方式发生，这样在我设置ResourceBundle-I的过程中，其他线程就不会执行ResourceBundle调用--例如，不要让另一个线程潜入其中，使用不同的ResourceBundle(String, String)是一个static和synchronized方法)。在内部，Logger.getLogger(name)抢占全局LogManager的锁。瞧。死锁。
我认为防止这种情况的方法是遵循以相同顺序获取所有锁的悠久传统。据我所知，简单地用另一个synchronized块包围我
浏览 2提问于2012-07-03得票数 1
是否有办法在升级时使用Powershell来清理/释放服务器上的文件锁？我们有其他系统通过网络连接到服务器的共享资源，一些文件报告为锁定，这扰乱了我们的自动升级过程谢谢!
浏览 0提问于2016-04-26得票数 0
说UPDATE锁可以防止一种常见的死锁形式：
Update (U)锁防止常见的死锁形式。
我这么说是什么意思？一种常见的死锁形式是两个进程试图从共享(S)锁(即读锁)升级到独占(X)锁时：===================如果两个事务获取资源上的共享模式锁，然后尝试并发更新数据，则有一个事务尝试将锁转
浏览 7提问于2014-03-12得票数 8
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号