在Server 2016中禁用锁升级的缺点是什么？

Question

在I3 32 cpu 240 32 2012R2服务器上在AWS上使用Sever 2016。

我们有导入过程，当用户登录需要更新表A时，可以将其作为select 100,000或行插入表A。

导入进程正在导致锁升级，因为它使用了5000多个锁。这将阻止用户登录。

我们可以修改表以禁用锁升级。

然而，这样做的代价是什么。

这仅仅是因为我们为锁消耗了更多的内存(我们有足够的200 it内存)，就是这样吗？或者是其他的问题。

Answer 1

正如Erik和大多数专家所提到的，包括Microsoft在内，他们建议减少批处理大小/更改隔离级别/重写查询，但不要禁用锁升级。

参考：

• 如何解决Server中锁升级引起的阻塞问题
• 锁升级(数据库引擎)

锁升级是SQL Server使用的一种优化技术，用于控制SQL Server的锁管理器中持有的锁的数量。

在SQL Server中，锁升级具有非常有用的作用，因为获取和释放数千个锁的开销会使查询的效率最大化，否则就会减慢查询的效率。锁升级还有助于最小化所需内存，以跟踪锁。SQL Server可以为锁结构动态分配的内存是有限的，因此，如果禁用锁升级并且锁内存增长到足够大，为任何查询分配额外锁的尝试可能会失败，并发生以下错误：

错误: 1204，严重性: 19，状态:1此时Server无法获得锁资源。在活动用户较少或要求系统管理员检查Server锁和内存配置时，重新运行您的语句。

数据库引擎

实例的

升级阈值

每当锁的数量大于锁定升级的内存阈值时，数据库引擎就会触发锁升级。内存阈值取决于锁配置选项的设置：

• 如果锁选项设置为其默认设置为0，则当锁对象使用的内存为数据库引擎所用内存的24 %(不包括AWE内存)时，将达到锁升级阈值。用来表示锁的数据结构大约是100字节长。此阈值是动态的，因为数据库引擎动态地获取和释放内存以适应不同的工作负载。
• 如果锁选项是0以外的值，则锁升级阈值为锁选项值的40 %(或者如果存在内存压力)。

以前也有人问过类似的问题，答案没有被接受，但有一些有用的信息。

禁用锁升级的缺点