我用一个来自多个客户端的测试帐户进行了测试,结果是: Client1 -会话开始需要30-40秒- Windows 10 Client2 -会话启动需要17 -20秒- Windows 10 Client3 -会话开始需要7-10秒-会话开始需要30-50秒-会话开始需要7-10秒-会话开始需要7-10秒- Windows 7不包括上述客户端与RDS相同的域或网络,DNS是正确设置的。
有没有在常规web( http /html)协议上使用JAVA over http协议的drawabacks?在从控制器运行时的更多资源使用中是否如TruClient的情况?我知道使用JAVA over http涉及到将.jar文件导入到脚本位置,因此至少需要在负载测试期间将这些.jar文件放在控制器上?我猜你可以说,如果开发/增强脚本的人是JAVA开发人员,而不是标准的http/html vuser脚本,那么JAVA比http提供了对AU
在本地运行,它的工作方式与我想要的完全一样(有一个传入的流文件,在位置7-10有许多不同的代码,每个唯一的代码输出一个文件)例如,如果记录1-5在位置7-10有1234,记录6在位置7-10有2345,记录7在位置7-10有1234,那么将有一个名为1234_file.txt的文件,其中有1-5和7行,第二个文件2345_file.txt将有来自输入文件的第6行: session.transfer(flowFile, R