LoadRunner Java over HTTP协议与WEB (http/html)协议

Question

有没有在常规web( http /html)协议上使用JAVA over http协议的drawabacks？在从控制器运行时的更多资源使用中是否如TruClient的情况？我知道使用JAVA over http涉及到将.jar文件导入到脚本位置，因此至少需要在负载测试期间将这些.jar文件放在控制器上？我猜你可以说，如果开发/增强脚本的人是JAVA开发人员，而不是标准的http/html vuser脚本，那么JAVA比http提供了对AUT更好的/更多的控制？在HTTP/HTML上使用JAVA是否还有其他的优点或缺点？我很好奇，因为我想让一些(JAVA)开发人员为我增强一个脚本，而http/html脚本不是很好，因为它需要C编程技能。

Answer 1

web虚拟用户的Java vs HTTP？

1. HTTP虚拟使用减轻了
2. 的影响包含Java语言增加了设置的复杂性
3. 版本的LoadRunner支持特定的Java语言版本。一旦你得到一个不匹配的设置，就会出现许多黑魔法小精灵，并且你在执行测试时会遇到很多问题

JAVA over HTTP

请参阅http://www.youtube.com/watch?v=cr4RUlIOVOw