uwsgi协议比http协议快吗？

Question

我正在尝试部署django应用程序的各种设置。我的第一个选择是使用带有mod_wsgi的简单apache服务器，这是我以前实现的专用服务器。由于当前的部署是供公众使用的，我正在考虑各种选择。根据在线提供的信息，使用nginx提供静态内容服务以及动态内容服务器的反向代理似乎是一件好事。现在，鉴于我以前对Apache的了解，我正在考虑将同样的知识用于动态内容。但后来我遇到了Gunicorn和后来的uWSGI。目前我正在实现uWSGI。我看到它允许包括http在内的多种协议。

使用一种协议比使用另一种协议有什么优点？我明白，考虑到我需要在多个服务器上扩展应用程序，这意味着我不能使用Unix套接字，这在一些教程中似乎是推荐的。因此，其他选择是使用uwsgi或http的TCP套接字。它们在理论上有什么不同吗？我不知道uwsgi协议的细节，想知道通过http协议使用它会不会让事情变得更快？

Answer 1

最终，您的瓶颈不会出现在特定的请求路由机制中，除非您真的搞砸了配置。因此，可以说，过于专注于基于该级别的决策是浪费时间。

请观看我在PyCon的演讲，了解瓶颈到底在哪里。

http://lanyrd.com/2012/pycon/spcdg/