回答情况：
提问时间：
问题标签：
假设我在MS Word中有一个需求文档，其他人审阅了它，并提供了一个使用“跟踪更改”功能发现的问题列表。
有没有办法提取“在评审过程中发现了多少主要/次要问题？”使用自动化脚本-用于度量目的？
浏览 5提问于2008-12-18得票数 2
回答已采纳
最近，我在谷歌游戏控制台上传了一款新应用，然后收到一封电子邮件，上面写着：
请在提交任何更新版本供其他评审之前向支持小组提供登录凭据(选择“测试登录所需”，并在“打开框”字段中包括测试登录帐户和密码详细信息
浏览 1修改于2022-02-22得票数 92
回答已采纳
我们通过在每月的sprint计划会议中创建和完善用户故事，从产品涉众那里获得需求。这包括定义用例、验收标准和识别约束，最后的结果是用户故事的sprint积压。通过整个sprint开发团队之间的设计评审，高级客户需求被细化为较低级别的产品需求。设计评审的结果是UML图、软件接口，以及一般的各种软件需求的人工语言描述。在客户需求的获取和细化过程中，有哪些有用的度量可以收集？
浏览 0修改于2012-08-14得票数 6
回答已采纳
1回答
如果补救是必需的后安全代码审查，那么代码将需要进行QA和UAT再次测试，以确保业务需求得到满足。Visual和(TFS)中的实时代码安全代码评审是否能够解决安全代码评审需求，或者是否需要重新编译和扫描代码以确保所有漏洞都得到了解决？
谢谢!
浏览 0修改于2019-03-27得票数 1
2回答
现在，需要允许第三方修改这些评审中的数据(基本上，只有他们自己的评审)，在此之后，他们的修改应该经过评审过程，然后与现有的数据合并。
当出现这样的需求时，最佳实践(关于数据库设计)是什么？
浏览 1提问于2012-01-05得票数 0
回答已采纳
我们正在采用同行评审的方法来验证我们的软件设计和源代码。我们在sprint计划会议期间引出软件需求，并将软件需求记录在主SRS中。对于我们的源代码，我们正在尝试新的技术，例如使用电子表格来记录间接评审和电子邮件传递评论，但是对于审阅者来说，仅仅看源代码就很难理解设计概念。我们并不反对使用UML来表示类、对象、软件接口、事件模式或其他设计概念，但我们不确定何时或如何对我们的设计工作进行同行评审。通常，开发人员可以通过用户故事完成70+%，并意识到需要更改基本的设计元素(以及随后的同行评审)
浏览 0修改于2012-08-05得票数 3
回答已采纳
考虑到审阅者不是项目的一部分，而是被指派进行评审，因为他已经为正在更新/增强的应用程序编写了一些代码。
审核人员的职责是确保需求是完整和正确的吗？或者这是QA和业务测试人员的责任？如果开发人员和审查员错过了在UAT中发现的需求，那么审查员是否也有错误(可能程度较小)？
浏览 0提问于2011-09-07得票数 6
回答已采纳
5回答
但是他们谈到了需求验证，设计验证等等。如果我说这些项目在应用定义上是“软件”，我应该根据什么来检查它们呢？哪些要求是基本信息应该符合的规范？编辑:为了让它更清楚，我的主要问题是验证的定义如何适用于需求。其中一个过程是需求规范评审。但是，需求如何才能符合需求呢？
浏览 0修改于2012-09-12得票数 2
我希望这是一个非常轻量级的代码评审工具(检查更改并添加注释)。AnkhSVN中的“注释”特性非常接近我的要求，但是
我有一小群开发人员，我想不时地检查代码，并将评论直接添加到代码中。我想直接在Visual代码编辑器中看到从修订N到头的更改，所以我可以这样做。这样的轻量级代码评审过程对我来说是完全足够的。
浏览 3修改于2011-08-09得票数 1
此外，我还克隆了“需求发布页”的“需要评审页”视图(只将筛选器"Workbench Moderation: State“更改为”review“)。但是，我为“需要发布”而设置的新选项卡在“我的草稿”和“需求评论”之间。-2014年7月23日下午1时49分的截图
📷
浏览 0修改于2016-04-03得票数 0
我的团队通常的工作流程如下所示:特性是由产品管理部门规划的，然后集体细分为业务需求。然后，开发人员开始一个接一个地处理这些需求，直到下一个特性出现。或者，在此基础上，我建议将我们的代码评审系统从单一的技术同行评审转变为一个共识系统，但我不确定，就每个人都会对其进行审查，我们将付出多少努力，我们将遵循什么样的标准，或者我将如何证明它会带来价值。
浏览 0修改于2020-01-05得票数 0
现在，审查员可以分为两个主要群体：
要求：
评审/评论应具有便利处理的地位。
浏览 4修改于2012-03-23得票数 2
回答已采纳
对于需要开始代码评审的组，有什么建议吗？我们目前没有真正的软件工程流程。我已经做了7年的软件工程师，从来没有见过在我工作过的不同地方实施过任何真正的过程，尽管很多书都支持各种工程方法。我们必须开始执行代码评审的真正原因是因为PA的需求。因此，我推动我们做的代码审查四面八方-不只是在支付应用软件。
浏览 0修改于2010-11-11得票数 20
回答已采纳
我一直是我们公司安全开发生命周期的倡导者，最近我说服了开发团队的其他成员，我们应该进行同行评审，包括.需求审查架构/设计审查.NET团队进行代码评审，我们查找各种内容--一般概述：代码清晰度(标准.NET编码/命名指南)
安全性(扫描清除输入我可能会指导他们并帮助他们制定自己的核对表，方法是询问哪些问题可能出错，什么对他们很重要，等等，但我想问一问，看看是否有人知道为BI开发人员进行“代码评审”的既定准则。
浏览 0修改于2013-02-09得票数 5
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号