回答情况：
提问时间：
问题标签：
这段视频和这篇文章宣布空间量子通信最终是利用卫星完成的。它到底是怎么工作的？如果不是更小，那么使用量子通道而不仅仅是在常规信道中发送所有信息有什么意义呢？
最后，他们说它提
浏览 0修改于2017-08-11得票数 1
回答已采纳
这篇维基百科文章讨论了量子密钥分发的一个缺点：我的问题是，这个缺点有多普遍？维基百科说“通常”，那么是否有一些量子密钥分配方案不依赖于经过认证的经典通信通道？
浏览 0提问于2020-12-14得票数 0
此外，让我们假设量子计算和量子通信对每个人来说都是可用的，而斯诺登的笔记本电脑也是量子制造的。我的问题是:谁能或如何对斯诺登秘密地说些什么？(请参阅经典密码挑战:如何对斯诺登保密？)
浏览 0修改于2017-04-13得票数 -8
以下是我的例子：
量子光学在探索量子力学的基本问题和利用量子效应进行信息处理和通信方面发挥了重要作用。光子量子系统现在也为量子模拟提供了一个有价值的实验平台。
浏览 3修改于2012-04-04得票数 1
1回答
经典非对称密码体制通常基于离散对数问题和整数分解，如果量子计算机有能力运行Shor算法，就可以在量子计算机上求解，或者设计出一种算法在经典计算机上运行。
现在我们知道，这是不可能的，至少在几十年内。一旦建立了上述量子计算机，窃听者就可以解密与这些密钥关联的通信。例如，在过去，正在使用的密码系统最终容易受到攻击，这样专门的攻击者就可以恢复多年来存储的所有私有信息。这里最明显的问题是，一旦打破了传统的非对称方案，现在转向后量子密码方案将阻止攻击者在未来恢复私有信息。我知道现在正在分析这些方案，即NIST呼吁新
浏览 0修改于2019-11-05得票数 3
回答已采纳
作为一个致力于量子通信物理学视角的人，我理解量子密钥安全共享的过程。在此过程之后，发送消息位会发生什么？我接触到的文献讨论了加密和解密算法，而不是更详细的内容。键的长度不应该等于最终发送的位数吗？
浏览 0提问于2019-10-28得票数 1
在我的设置中，主要假设是通信双方都可以拥有预先共享的密钥，而且他们还需要交换消息以获得用于安全通信的较长密钥。(量子密钥分发对我来说不是选项。)
上面有什么实用的实现吗？
浏览 0修改于2013-10-24得票数 3
回答已采纳
我试着学习更多关于密码学的知识，并遇到了一个名为AES-128量子安全吗？的帖子，它询问AES-128是否安全。从文章和答复来看，即使量子计算机(目前)的出现，AES-128 (对称密钥)似乎也是安全的。但是，似乎非对称密钥不安全吗？那么，假设您有一个TLS1.3(它使用对称和非对称密钥)，那么量子计算机能够解密使用像TLS_AES_128_GCM_SHA256这样的密码发送的通信量吗？
浏览 0修改于2023-03-07得票数 7
1回答
量子计算机将决定传统加密技术的命运。其中，受到最大打击的将是99 %的应用程序使用的RSA算法--任何安全传输和存储通信数据或软件更新的加密标准。对于不可避免的问题，有什么解决办法？
浏览 0修改于2018-06-19得票数 0
3回答
不可破解加密的列表-方法：多数据库私人信息检索高对称加密与高熵安全性为什么量子密码不被商业使用：GCN条款：“量子密钥分配(= 量子密钥分配)有局限性QKD的广泛执行的问题是，双方在通信之前必须彼此了解对方。而且，需要有一条从点到点或在节点之间建立的物理通信线路。
浏览 0修改于2018-04-27得票数 1
目标受众将是那些希望开发量子网络(用于量子通信协议)的人，他们对编程不像对物理那么熟悉。
我希望至少能够定义和说明主要组件的(2D)多个嵌套子组件，基本形状(如圆圈和矩形)以及一些定制应该就足够了。
浏览 4修改于2020-10-03得票数 1
回答已采纳
在他的不完全前向保密文章中提出了一个有趣的观点，这篇文章基本上可以归结为：当有足够力量的量子计算机上架时，这些数据应被视为与明文一样好，而且随着该日期的临近，将有更多的人开始记录加密的通信量。量子计算机正以良好的速度变得更强大(去年82 qbit计算机，今年512 qbit计算机)，一个不无道理的估计是，量子计算机将在10到20年内上架。“量子<
浏览 0修改于2014-03-11得票数 6
回答已采纳
在3量子位上运行以下操作时：CNOT(qubits[0], qubits[1]);CNOT(qubits[1],qubits[2]);
我得到了这样的结果:量子位0是叠加的，量子位1和量子位0一样，2和量子位0一样，一半的时间。为什么在量子位1和量子位0上运行CNOT之后，在量子位2上运行CNOT和其他两个量子位后，就会使qubit 2进入
浏览 4提问于2018-03-23得票数 0
回答已采纳
后量子密码学专注于在大规模量子计算机面前保持安全的密码算法。今天的大多数交互通信都集中在通过Diffie-Hellman的密钥协议和认证之上--目标是建立一个“安全通道”。现在，我的问题是，建立一个安全通道的后量子密码学的答案是什么？或者，特别是匿名密钥协议、认证密钥协议和密码认证密钥协议？所有不同的后量子密码系统似乎都有一些很大的缺点--大签名、大公钥、大处理要求等等--所以我想知道哪一个能为密钥协议提供最好的折衷？一般来说，似乎任何公钥加密算法都可以很容易地用于密钥协议--但是，对于某些后量子
浏览 0修改于2011-08-25得票数 27
回答已采纳
我想熟悉量子计算的基础知识。
熟悉它的一个好方法是编写非常基本的虚拟量子计算机机。据我所知，实现单个量子比特的努力不能简单地复制到实现两个量子比特系统。但我也不知道如何实现一个量子比特。如何实现量子比特？如何实现一组量子比特？
浏览 7提问于2012-03-24得票数 1
2回答
从量子退火与模拟退火不同的那问题中，我们发现量子退火的物理实现(D波量子计算机)是存在的。
有谁能用量子门和量子算法来解释这个算法，或者用物理术语(依赖于量子硬件的算法的一部分)来解释呢？
浏览 0修改于2017-04-12得票数 1
1回答
后量子密码学是假定攻击者有一台大型量子计算机的密码学；即使在这种情况下，后量子密码系统也力求保持安全。
我们如何定义后量子密码？后量子密码能使它在很长一段时间内不可能被打破吗？
浏览 0修改于2018-09-23得票数 3
回答已采纳
由于人们越来越关注量子计算对非对称密码学(RSA、ECC等)的威胁，人们提出了许多“量子抵抗”的替代方案(SPHINCS、McBits等)。在量子计算机的存在下，这些密码系统如何被证明(或论证)是安全的？这些方案是仅针对有限的量子算法集(Shor算法、Grover算法等)被证明是安全的，还是在某些量子计算理论模型中被证明对所有量子算法都是安全的？
浏览 0修改于2015-10-24得票数 13
回答已采纳
在这个问题的标题上，但我关心的不是如何构造抗量子原语，而是如何利用量子计算机的力量来开发安全高效的密码原语和协议。例如，在后量子密码学中，人们关注量子计算的对抗能力，而这种能力的主要用途是解决诸如因式分解或离散对数(而量子弹性原语涉及经典算法)等问题。
是否有使用此功能作为优势(例如，提高效率)的原语？如果量子计算机将成为现实，那么我同意我们应该准备和部署抗量子方案，但除了使用量子能力对某些经典密码系统进行密码分析之外，我们还可以利用它开发涉及
浏览 0修改于2017-07-31得票数 10
回答已采纳
我最近读到，正在开发用于加密/散列的“量子安全”算法。据推测，这些算法将与目前使用的“非量子安全”算法(RSA、DH、AES、ChaCha20、Poly1305、SHA3 2/SHA3 3等)有着根本的区别。
哪些基本差异使算法成为“量子安全”？在非量子计算机中，量子安全算法是否更加脆弱？
浏览 0修改于2021-07-22得票数 4
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号