回答情况：
提问时间：
问题标签：
只想知道引发java异常(或调用Throwable的原生fillInStackTrace() )比使用log4j (在一个文件中，使用生产硬盘)记录它的成本要高多少……
问问自己，当异常被引发时，是否值得经常记录它们
浏览 1修改于2010-04-07得票数 2
回答已采纳
在Server中，我得到以下错误：“由于此查询的估计成本(5822)超过了配置的300阈值，查询已被取消。请与系统管理员联系。”我使用ADO.NET命令来执行存储过程。
谢谢。
浏览 0提问于2012-11-21得票数 5
回答已采纳
假设存在与设置恢复点相关的成本，可以优化循环，如下所示： try { } doSomeWork (); break;}
但如果平台支持零成本异常处理有人能告诉我零成本异常处理是如何在不同的体系结构上实现的吗?有没有办法弄清楚编译器/代码
浏览 3提问于2011-02-12得票数 18
回答已采纳
8回答
我读到过抛出异常是一个开销很大的操作。但是，创建自己的异常难道不会使代码更具表现力和可读性吗？我的一些同事建议您只使用System.Exception并将自定义文本插入到消息中，而不是创建新的自定义异常。
我对其他的观点很感兴趣。感谢您的建议。
浏览 1提问于2011-05-27得票数 4
回答已采纳
是这个吗 DoSomethingThatMightThrowAnException; on E : ESyntaxError do if (E.ErrorCode = errMissingBracket) then else end;比这还慢？ DoSomethingThatMightThrowAnException; on E : EMissingBracketSyntaxError do
浏览 0提问于2011-06-22得票数 12
回答已采纳
这个问题与在.NET中抛出异常的代价无关。在不久前的一些实验中，我看到了一个方法性能上的显著变化，如果它在某个执行路径中包含了一个抛出语句，而没有实际使用它。JIT是否以某种方式包装了任何可能在额外代码中抛出异常的方法？
浏览 3提问于2011-12-21得票数 2
回答已采纳
g++编译器具有零成本异常处理的特点.据我理解，try什么也不做，但是当抛出异常时，会执行异常处理程序的一个子例程。异常例程执行以下操作：所以..。有什么办法吗？它阻碍了我做任何零
浏览 0修改于2020-02-24得票数 13
我想了解“零成本异常”与以前用于编译异常的方法有什么不同，所以我想看看使用这两种方法编译的程序的汇编代码，比较它们。我怎么能这么做？
有GCC的选择吗?我可以在他们之间切换吗？
浏览 6修改于2022-09-21得票数 1
C++和Java的人总是告诉我，除非抛出异常，否则不会消耗任何性能。Objective-C也是如此吗？
浏览 6修改于2012-11-01得票数 9
回答已采纳
几分钟前我遇到了“零成本”的异常处理，最后我去查了一下。我以前在例外情况和返回代码上下文中见过这个短语。以下是对“零成本”及其替代"setjmp/longjmp“的简短描述。此方法提供了非常快速的异常传播，但为使用异常处理程序带来了很大的开销，即使没有异常引发。
另一种方法称为“零成本”异常处理。使用此方法，编译器将生成静态表来描述异常范围。这有助于解释为什么我们首先要使用try --一些处理异常
浏览 2修改于2017-05-23得票数 1
的答案讨论如何使用Elmah手动或以编程方式记录已处理的异常，但不讨论成本。使用以下方法记录已处理异常的(理论上)成本有什么不同？
浏览 4修改于2017-05-23得票数 0
我试图使用uri：content://mms-sms/conversations/{threadId}，通过线程id获取所有消息，但似乎不起作用，并抛出异常：
成本-成本-在android.database.DatabaseUtils.readE
浏览 1修改于2020-06-20得票数 6
回答已采纳
在Java中，在没有实际错误的情况下，将抛出/捕获作为逻辑的一部分通常是个坏主意(部分原因是，抛出和捕获异常的代价很高，而且在循环中多次执行通常要比其他不涉及抛出异常的控制结构慢得多。我的问题是，抛出/捕获本身或创建异常对象(因为它获得了许多运行时信息，包括执行堆栈)所产生的成本？换句话说，如果我做了但是不要扔它，这是投掷的大部分成本，还是抛出+捕捉处理的代价是昂贵的？我并不是问将代码放入try/catch块是否
浏览 13修改于2016-03-31得票数 270
回答已采纳
我的问题更多是关于设计的，java编译器强迫我们捕获一个检查过的异常(例如FileNotFoundException)，但是并不强迫我们捕获一个未经检查的异常(例如NullPointerException不捕获运行时异常不是很大的成本吗？
编辑:我的意思是，在活动环境中获得运行时异常，而不是在编译时。如果这些异常是在编译过程中处理的，则不存在漏洞泄漏的可能性。修复错误的成本随着检测阶段的延迟而增加。
浏览 5修改于2014-05-14得票数 3
回答已采纳
2回答
(而成本是填充堆栈跟踪)。
是试图捕获缓存的异常，保证工作的？异常表将如何是filled.For，相同的异常，会有多个匹配的catch块吗？考虑到http请求、响应和object序列化/反序列化的成本，异常的成本并不高。
浏览 2提问于2015-06-22得票数 1
2回答
我知道异常不应该用来处理正常的处理，而只能用来检测错误条件。关于这个话题有很多讨论。成本是否可以根据CPU周期或其他任务(与浮点乘法相同的成本)或其他方式进行量化？
我们使用的是windows XP下的微软C#.Net 3.5。
浏览 1修改于2009-08-28得票数 7
回答已采纳
5回答
如果没有足够的资金，并且调用方法必须处理这个异常，这将引发一个检查异常。
据我所知，这是一个过于简化的情况。我的问题是，理论上，这两种方法对性能(内存和CPU)有什么影响？他们怎么比较？
浏览 5修改于2011-09-08得票数 1
回答已采纳
在32位Windows (至少使用微软编译器)中，异常处理使用调用堆栈上动态分配的异常帧堆栈；异常堆栈的顶部由一个TIB条目指向。运行时成本是每个函数需要处理异常的两个PUSH/POP指令，将异常处理程序访问的变量溢出到堆栈上，并且在处理异常时，使用简单的链表遍历。
在和中，展开都使用一个大的排序列表来描述内存中的所有函数。运行时成本是每个函数(不只是涉及异常处理的函数)、动态生成代码的表，在处理异常时，每
浏览 2修改于2019-01-28得票数 3
1回答
但我注意到，当异常抛出时，会出现戏剧性的性能下降。("Time cost without Exception:" + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");结果是：
时间成本毫无例外:0MS
当
浏览 4修改于2017-06-12得票数 1
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号