回答情况：
提问时间：
问题标签：
“推荐的代码”如下：{ { return default;
return new ValueTask(valueTask</em
浏览 2修改于2022-03-28得票数 3
回答已采纳
即将推出的C# 8 的设计使用ValueTask和ValueTask<T>将可能同步的结果传回给使用者逻辑。它们都有IsFaulted属性，但与Task不同的是，它们没有Exception属性。有没有可能有一个不持有正常Task并且处于故障或取消状态的ValueTask？
ValueTask<T>.Result的文档表明，在失败的任务上调用它将重新抛出包含的Exception。ValueTask<bool> valueTask = asyncSeque
浏览 0修改于2018-10-22得票数 2
假设我有一个返回ValueTask类型对象的方法，例如ChannelReader上的WaitToReadAsync方法。有三种方法可以使用这个ValueTask。我可以：
直接等待。关于第三个方法(在.Result上调用ValueTask)，声明这个属性只能查询一次。但是，这个财产是否需要查询呢？换句话说，永远不要查询ValueTask的结果好吗？
浏览 13提问于2022-05-04得票数 1
回答已采纳
由于使用此服务的大多数方法都是异步的，所以我正在考虑使用ValueTask<TResult>公开查找函数。伪码：{
return ValueTask.FromResult(_dictionary.FirstOrDefault
浏览 3修改于2021-02-02得票数 1
回答已采纳
是否有相当于Task.WhenAll接受ValueTask的Task.WhenAll(tasks.Select(t => t.AsTask()))
如果它们都包装了一个Task，这会很好，但它将强制为真正的ValueTask分配无用的Task对象。
浏览 1修改于2020-05-16得票数 37
回答已采纳
我知道如何取消任务，但找不到关于如何将取消添加到ValueTask方法的任何信息。cancellationToken.IsCancellationRequested)问题是，ValueTask
浏览 2提问于2019-12-13得票数 0
回答已采纳
ValueTask和ValueTask<TResult>有一个Preserve()方法，概括为“获取将来可能在任何时候使用的ValueTask”。
这意味着什么，我们什么时候应该使用它？这是否意味着“将来任何时候”都不能使用‘正常’ValueTask？如果是，为什么？
浏览 4提问于2022-03-03得票数 4
回答已采纳
请问哪个是ValueTask的有效实现？缓存服务从缓存或DB返回数据。public async ValueTask<IList<HrEmploymentDataCustom>> GetEmployeesFacts() try var
浏览 1修改于2018-09-20得票数 7
回答已采纳
另外，与Task.Delay(TimeSpan)不同的是，我认为返回一个ValueTask而不是一个Task可能是个好主意，因为它可以实现无分配，而且通常性能更好。这里的问题是，根本没有使用ValueTask的好处。一个像这样的实现怎么会充分受益于ValueTask的承诺(廉价和免费分配)。ValueTask Delay(TimeSpan duration, CancellationToken cancellationToken) // We get the ITimer instance;
浏览 6提问于2021-02-26得票数 1
回答已采纳
TaskAndValueTaskComparsion>();public class TaskAndValueTaskComparsion [Benchmark] { } [Benchmark]public Task<int> RunTaskFromResult()
浏览 5修改于2022-05-30得票数 4
回答已采纳
我正在尝试Parallel.ForEachAsync，编译器很好地告诉我，body是返回ValueTask而不是Task的func。cancellationToken).ConfigureAwait(false));body: WorkAsync);
在这里的简单示例中，我显然可以更改worker方法的返回类型，但是修改现有代码以返回ValueTask
浏览 13修改于2022-06-29得票数 1
因此，显然.NET的全新ValueTask<T>是更精简的Task<T>版本。这很酷，但是如果以前我必须使用Async.AwaitTask来将我的F#异步工作流与任务集成，那么现在我应该如何处理ValueTask呢？
浏览 1提问于2018-09-18得票数 24
回答已采纳
我试图找到一个Type或方法，用它可以确定我们正在处理的是一个通用的ValueTask。(typeof(ValueTask<int>))); Console.WriteLine("4:" + typeof(ValueTask<
浏览 2提问于2020-04-19得票数 0
回答已采纳
根据 a ValueTask<TResult>..。
static async ValueTask<DateTime> GetNowAsync(bool withDelay) if (withDelay) await Task.Delay我担心状态机总是返回Task包装器，否定了ValueTask类型相对于Task的所有优点(并保留了所有的缺点)。据我所知，ValueTask</
浏览 0修改于2020-01-28得票数 7
回答已采纳
如果一个API返回一个ValueTask或ValueTask<T>，有没有办法对它执行ContinueWith，就像我能用Task做的那样？
浏览 27修改于2020-04-25得票数 3
回答已采纳
我正在实现IAsyncDisposable，它要求我返回一个ValueTask，但有时我的dispose方法与此无关。在这种情况下我该如何返回？目前，我返回的new ValueTask(Task.CompletedTask)似乎有效，但由于valueTasks的目的是避免创建不必要的堆对象，所以我确信应该有一种更简单、更有效的方法。
浏览 4修改于2020-03-31得票数 23
回答已采纳
它用简单的性能监视代码封装一个返回ValueTask<T>的函数：{ sw.Stop();}
我的问题是:是否有一种方法只编写一次此函数，以便它能够接收Func<ValueTask我在问自己，在必须处理ValueTask</
浏览 1修改于2017-05-10得票数 8
如果我使用ValueTask实现实际的异步，返回TaskCompletionSource还有好处吗？据我所知，ValueTask的目的是减少分配，但在等待TaskCompletionSource.Task时，分配仍然存在。下面是一个简单的例子来说明这个问题：{ await tcs.Task; finally
浏览 8修改于2022-08-28得票数 5
回答已采纳
案例1:case 2:bool result = task.IsCompleted
浏览 1提问于2020-09-09得票数 1
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号