回答情况：
提问时间：
问题标签：
5回答
编辑：(define-syntax foo ((_) (display "bar"))))
(syntax-rules ()将朴素宏转换为工作的plt方案宏：
(require-for-syntax scheme/base
浏览 2修改于2010-05-04得票数 6
回答已采纳
我正在方案实现中实现卫生宏，我刚刚实现了syntax-rules，但我有以下代码： (syntax-rules () ((_ x) (not (even? x))))) ((_ x) (not (even? x
浏览 2修改于2020-04-12得票数 0
回答已采纳
(define-syntax foo ((_ x ...)(let-syntax ((bar (syntax-rules ::: (:c) (print在“签入方案”中，更新省略号后： (syntax-rules (:c)
((_ x ...)(let-syntax ((bar (syntax-rules &l
浏览 10修改于2021-08-11得票数 2
回答已采纳
根据，这个函数可以定义为 (syntax-rules () (letcc success 其中letcc被定义为 (syntax-rules () (syntax-rules ()
((letcc var bo
浏览 1修改于2020-02-27得票数 1
回答已采纳
我的尝试是： (syntax-rules () ((_ n) (l (quote f) n)))))(foo x (f 1) (f 2) (arbitrary) (f 3))(let-syntax ((f (syntax-rules</em
浏览 0修改于2012-01-25得票数 1
回答已采纳
在Guile中，我正在尝试学习define-syntax和syntax-rules。我的印象是，方案宏不评估它们的论点，但我的宏似乎是这样做的： (syntax-rules ()
((foo word)
浏览 4修改于2021-09-29得票数 1
回答已采纳
考虑R7RS方案中的以下宏定义： (syntax-rules () (begin (define-syntax bar ((_) baz)))))))
我已将此文件加载到chibi-scheme
浏览 2修改于2020-06-20得票数 2
回答已采纳
为此，我想用这个粗略的结构实现一个select宏(我计划让x是数据库的列，但现在只传递了一行)： (syntax-rules (* from where)x: undefined;我找到了 (syntax-rules然后我继续尝试像这样产生lambda： (syntax-rules
浏览 13提问于2019-04-29得票数 1
如果我在没有库的情况下定义它 (syntax-rules (:times)(library (alib) (import (define-syntax sample2(define-syntax sample1
浏览 12提问于2022-04-04得票数 1
回答已采纳
var-name-n initital-value-n)第一个使用程序编写syntax-rules匹配模式相当简单这不起作用，因为只有init被重复 (syntax-rules ()这不起作用，因为它被认为是一个错误的省略 (syntax-rules ()
浏览 4提问于2019-06-02得票数 2
回答已采纳
1回答
(define-syntax my-define [(my-define (fn v ...) body) #'(define (fn v ...) body)]))
(syntax-rules ()
[(my-let ([v e] ...) body) #'(let ([v e] ...) body
浏览 1修改于2018-08-17得票数 1
回答已采纳
(define-syntax define-quotation-macros ((_ (macro-name head-symbol) ...)(begin (define-syntax macro-name ((_ x :::)
浏览 3修改于2014-05-18得票数 0
回答已采纳
我的尝试是： (define-syntax alist ((_ a b) (cons a b)) (syntax-rules () ((_ x y z ...)
浏览 17修改于2020-11-03得票数 2
回答已采纳
macroexpand '(twice 10))20(+ 10 10)(define-syntax calc ((_ a op b) (syntax-rules () (calc x
浏览 0修改于2020-03-03得票数 2
回答已采纳
1回答
以下宏不起作用： (syntax-rules ()错误是：
syntax-rules: bad syntax in: (syntax-rules () ((_ sstr ...)
浏览 5提问于2016-08-30得票数 2
回答已采纳
2回答
(define-syntax or ((_) #f) ((_ e1 e2 e3 ...)有什么原因他没有使用更简单的形式： (syntax-rules () ((_ e) e)
((_ e1 e2 .
浏览 0提问于2011-12-14得票数 3
回答已采纳
2回答
： (param) replacement1变成这样的东西： (syntax-rules(define-syntax id ((id param ...) expr) (syntax-rules ()
((pairize id (pairs ...) p b) (macro-
浏览 3修改于2012-03-25得票数 3
2回答
(define-syntax when ((_ pred b1 ...)(define-syntax for ((_ (i from to) b1 ...)
浏览 4修改于2020-06-20得票数 0
回答已采纳
Definitions for provided symbols...
Macro/Raise等实际上不是用define-语法定义的宏，它们只是用syntax-rules生成并分配了名称的一元函数 (syntax-rules ()))
在与"exceptions.rkt
浏览 1修改于2013-09-06得票数 3
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号