回答情况：
提问时间：
问题标签：
我的应用程序每晚运行一个清除过程，以便从OLTP应用程序的主表中删除旧记录。我在清除过程中遇到了锁升级，这会阻塞对表的并发插入，因此我修改了清除过程，以循环和删除4900个块中的记录，这应该远远低于SQL Server的锁升级阈值5000。虽然锁升级已大大减少，但SQL Server事件探查器仍会报告循环中以下DELETE语句的偶尔锁升级：
-- outer loop increments @Bat
浏览 4提问于2015-03-11得票数 0
我搜索了很多，但与'ReentrantLock'和正常'synchronized'的过程相混淆。例如(1)：//lock is guaranteed to be acquired 示例(2)lock.lock(); //problem here//dostufffinally{}
浏览 1提问于2015-11-14得票数 0
回答已采纳
5回答
我对对象锁感到困惑。下面的类有4个方法，方法addB()是同步的。对象锁一次只允许一个线程吗？(a) { } public synchronized void addB(){ }
a++;
浏览 0修改于2010-07-02得票数 3
回答已采纳
2回答
锁B是在锁A被释放后获得的，它足够内存可见性吗？例如，以下代码：
synchronized (A) {}Thread.sleep(1000); state += 1;线程在同一时间启动，线程B睡眠时间可能任意高，只是为了确保在线程A使用更新Whe
浏览 2修改于2013-06-22得票数 2
回答已采纳
在kotlin中，有同步块 // code do something它的意思是释放锁，直到所有// code fo something完成。但是在反编译的java代码中，同步(锁)块被放在代码块之外。synchronized(var1){}，这是否意味着锁将被过早释放，以至于//
浏览 98提问于2019-04-19得票数 -1
回答已采纳
这些可以通过使用java通过synchronized关键字提供的概念来解决。JVM在这个过程中有帮助吗？
浏览 0提问于2012-09-11得票数 5
回答已采纳
以下是我所知道的：private Object lock1= new Object();void f1(){} synchronized (lock2 ) {
}
synchronized (lock2 ) {
}
void f3()
浏览 4修改于2014-09-15得票数 2
回答已采纳
在运行下面的代码时，我有时会在打印B的内容时得到陈旧的数据，我真的不明白为什么会发生这种情况，因为更新和接收B的内容受到B的锁的保护。还请注意，B.updated()不是同步的，但我不认为这是问题所在，因为在访问B的内容之前，我要确保将更新的计数器设置为2。class B { int updated = 0
// get and set protected by B's mo
浏览 4提问于2014-06-28得票数 1
回答已采纳
当线程1具有对象的内部锁时，...有没有可能打电话给在线程2中，我是否需要分别键入object.method();在线程2中阻止它在线程1持有锁时调用方法？我知道ConcurrentModificationExceptions的原因通常是因为映射在迭代过程中发生了变化，但我非常确定在我的例子中并非如此，因为在迭代中只有"get"-statemen
浏览 0提问于2011-10-02得票数 0
回答已采纳
我们首先了解到的关于Java并发性的一件事是，我们使用locks (synchronized keyword, Lock/ReadWriteLock interface)来防止并发访问。例如： //some code从理论上讲，这种方法eat()可以由一个线程执行。尽管有许多线程在等待执行它，但只有一个线程将使用锁。但是随后出现了并行性，它让我对我刚才说的话三思而后行。
我有4个核心CPU。这意味着我可以同时完成<
浏览 1提问于2020-10-29得票数 0
回答已采纳
3回答
想象下面的情况synchronized(object){object.modify();}synchronized(object){object = new Object()}
Thread1:检查锁(
浏览 0修改于2015-03-24得票数 4
回答已采纳
我们有导入过程，当用户登录需要更新表A时，可以将其作为select 100,000或行插入表A。我们可以修改表以禁用锁升级。这仅仅是因为我们为锁消耗了更多的内存(我们有足够的200 it内存)，就是这样吗？或者是其他的问题。
浏览 0提问于2017-09-21得票数 5
回答已采纳
当我更新到18.04时，这个奇怪的双U标志在升级过程中一直存在，现在我的家庭屏幕和锁屏都不一样了。锁屏1
锁屏2
浏览 0修改于2018-12-21得票数 0
回答已采纳
估计的子树成本是否将获取锁和锁升级的成本纳入其公式中？另外，我认为管理锁的过程需要CPU。查询的CPU时间是否包括用于锁管理和锁定相关任务的CPU时间？
浏览 0提问于2021-06-19得票数 1
回答已采纳
5回答
public synchronized MyObj getData() { synchronizedisFull()) { synchronized (this) { }现在，当队列已满时，我想添加另一个“锁”，并且有人试图向队列中添加更多数据：
public synchron
浏览 3修改于2011-12-16得票数 1
Thread[NewThread,5,main]The val of i= 1The val of i= 3In Synchronized BLOCKThe thread running now Thread[NewThread,5,main]The val of i= 1The val of i=
浏览 1修改于2016-01-09得票数 1
给出了以下示例：action 2 action 3action 4它是否保证action 2不能在获得之后被移动(无论是在发布之前还是之后)，以及不能在发布之前(无论是在获得之前还是之后)移动action 4？编辑1我很担心这一点，因为如果同步-与边不是双向的重新排序障碍，编译器可以简单地创建一个死锁通过移动获得的锁到其他。或者双向重排障碍甚至没有必要
浏览 3修改于2014-11-06得票数 10
回答已采纳
我有一个关键的过程，我必须确保在任何时候都不能处理两个等价的MyObject (可以是不同的实例，但在逻辑上是相等的)。UUID.randomUUID().toString(); synchronizedwork
浏览 6提问于2017-09-18得票数 1
2回答
我想知道，与执行以下步骤相比，使用可升级的读锁有什么好处：
与采取可升级的读锁相比，执行上述步骤的一个明显的缺点是，在步骤3和步骤4之间有
浏览 2修改于2012-01-09得票数 5
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号