回答情况：
提问时间：
问题标签：
contract Contract { owner=payable(msg.sender);
默认情况下，msg.sender的地址类型是？
浏览 0提问于2021-11-10得票数 1
然后，我试图理解msg.sender和owner()的确切值，并构建自己的事件来跟踪msg.sender和owner的值。您可以在这里看到相关代码。payable nonReentrant {
emit FunctionCall(msg.senderleast 100 wei");
# This line doesn't let me through and evaluates to fa
浏览 2修改于2022-09-19得票数 -2
但是，如果我注释行"addr = msg.sender;“msg.sender= msg.value;”一切正常，我将收到事件日志
pragma solidity ^0.4.11; contract Receiveraddr; uint public amount; event log(address, uint); function() payable{ addr = msg.sender; amount = msg.value; log(msg.s
浏览 0修改于2018-01-17得票数 5
回答已采纳
合同似乎取决于检查所有者== msg.sender。这取决于msg.sender是否安全。
有人可以简单地改变msg.sender的黑客企图吗？物体实际上是如何传输的？如果有人可以更改msg.sender，那么他们就可以简单地销毁许多合同，或者假装是所有者，并制造新的令牌。我认为msg.sender无论如何都会使用完整的插槽，所以这不是问题。
浏览 0提问于2018-02-24得票数 3
我是刚接触过稳健性的人，但我多次读到应该避免使用tx.origin &应该使用msg.sender。在solidity 页面中有一个给出的演示。上面写着:-contract TxUserWallet { owner = msg.sendertransferTo(address payable dest, uint amount) public {
/&#x
浏览 0提问于2022-08-31得票数 0
我读过msg.sender是与区块链交互的人的地址。是钱包地址吗？当我们与契约交互时，比如部署和web3.js调用时，我们总是指定地址吗？
浏览 0提问于2018-08-02得票数 1
我如何知道msg.sender是合同的所有者(部署人员)还是与契约交互的随机地址？例如，在这种情况下： require(msg.sender; } selfdestruct(owner); 为什么每次交互都不重置msg.sender
浏览 0提问于2021-01-09得票数 1
回答已采纳
withdrawAmount) view public {我认为这是因为我需要在payable(msg.sender
浏览 0提问于2022-06-09得票数 0
如果合同中的函数调用同一合同中的另一个函数，那么msg.sender现在是合同，还是发送初始事务的原始地址？我知道如果合同A从合同B调用一个函数，那么msg.sender现在是合同A，但是在一个合同内部呢？msg.sender曾经改变过吗？还是总是原来的tx发件人？
浏览 0提问于2022-02-17得票数 1
splitValue是由msg.sender发送的--发送者是beneficiaryList的一部分--但在发送时被排除在列表之外。那在代码中会是什么样的呢？beneficiaryList.length; index++) { 不确定最后两行是否正确。
浏览 0提问于2017-08-10得票数 0
假设我有以下结构(我的结构更复杂，但我认为现在可以用了)： address public owner; owner = msg.sendersomeMethod(address _addr) {
浏览 16提问于2017-12-21得票数 1
回答已采纳
该函数只允许对调用方msg.sender的此操作进行操作，该对象是该对象的所有者。就像这样：{
require(msg.sender == data[i].owner, "Sender is not owner.")因此，它声称msg.sender不同于所有者。我在Require语句中修改了字符串，以便它还打印msg.sender和我想要操作的对象的所有者。我看到的是user2确实是对象的所有者。然而，msg.sender</e
浏览 0修改于2021-06-04得票数 1
回答已采纳
我想知道交易的真实msg.sender。这意味着，如果我使用truffle console，我可以通过使用{from: another address}来更改msg.sender。但是通过使用truffle console，我可以取消这次拍卖，尽管真正的msg.sender是我(地址A)。如何从函数的msg.sender(A)中检查真实的msg.sender(A)？
浏览 0提问于2018-12-20得票数 0
回答已采纳
通过使用委托代理，我们维护了msg.sender字段，但是我们使用的不是Storage的存储，而是Attacker的S。Victim合同是否容易受到维护msg.sender字段的攻击(这里将是Victim的S地址)并使用Victim的存储？//....}
uint value; require(msg.sender
浏览 0修改于2020-11-26得票数 2
mapping(address => uint256) public balances;
balances[msg.senderaddress(token)); wallet.transfer(msg.value);}
教程说我必须使用tx.origin而不是msg.sender
浏览 0修改于2020-01-23得票数 0
Tx.origin是利用msg.sender后面的处理地址的一种旧方法。但是，假设我，作为一个用户，正在调用一个合同，而这个合同称为一个合同。合同B有什么办法..。具体来说，只接收来自合同A的电话，意思是，在msg.sender前面有什么东西，比如tx.origin在msg.sender后面。示例Tx.origin => Msg.sender => ?？
如果我从“我”的地址打电话到合同A，那么合同B有什么办法来说明“嘿，只有合同A才能打电话给我”？
浏览 0修改于2021-09-10得票数 1
回答已采纳
在编写看起来是元问题兼容的应用程序时，元掩码如何处理多个帐户？如何确保元问题/我的应用程序在帐户上同步？
元询问是否设置了web3.eth.defaultAccount？
浏览 0提问于2017-08-11得票数 2
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号