要求( msg.sender == owner()，'not‘)抛出异常，尽管msg.sender在事件中检查时等于msg.sender()

Question

我有一个从openzeppelins ownable.sol继承的市场合同，我想检查对listNFT函数的访问，只由合同所有者完成。我尝试了onlyOwner修饰符，这个修饰符不起作用，引发了“调用者没有所有者”错误。然后，我试图理解msg.sender和owner()的确切值，并构建自己的事件来跟踪msg.sender和owner的值。您可以在这里看到相关代码。

    # Event to keep track of owner and caller
    event FunctionCall(
        address caller,
        address owner
    );

    // List the NFT on the marketplace
    function listNft( uint256 _tokenId, uint256 _price) public payable nonReentrant {

        # Emit event to inspect caller and owner
        emit FunctionCall(msg.sender ,owner());

        require(_price > 100, "Price must be at least 100 wei");

        # This line doesn't let me through and evaluates to false
        # require(msg.sender == owner(), "Must be owner");

      ...more code
    }

当我在不使用require语句的情况下调用合同时，我可以检查聚合扫描上的事件，这提供了以下内容

聚合扫描事件

事件显示msg.sender和所有者是相同的地址，之后的require语句如何计算为false？

我测试了强制转换msg.sender和owner()到address(msg.sender)和address(owner())，但是它没有工作。我遗漏了什么？

Answer 1

签名方法有问题。早些时候，我像这样用Web3.py手动签署了事务

  transaction = contract.functions.transferFrom(w3.toChecksumAddress(<PublicKey>),w3.toChecksumAddress(to),  token_id).buildTransaction({
        'from': acct.address,
        'nonce': w3.eth.get_transaction_count(acct.address),
    })
    gas = w3.eth.estimate_gas(transaction)
    transaction.update({'gas': int(gas*1.5)})
    signed_transaction = w3.eth.account.sign_transaction(transaction, private_key=<PRIVKEY>)
    tx_hash = w3.eth.send_raw_transaction(signed_transaction.rawTransaction)
    tx_receipt = w3.eth.wait_for_transaction_receipt(tx_hash)

从web3.py切换到.transact()方法和中间件()之后，一切都正常。我仍然感到困惑，事件给出了正确的msg.sender在多边形扫描，但只要一切正常工作，我不会抱怨:)