回答情况：
提问时间：
问题标签：
有没有一种有效的工作方法来找出哪个提交引入了特定的bug，因为它可能在任何一个存储库中，使用git-bisect？我尝试过保持A中的提交不变，同时在B上执行git-bisect，等等，但交互太复杂了，因为B中的更改通常依赖于A，反之亦然。有没有一种方法可以链接两个git-bisect，以便一个存储库上的git bisect good或bad检查另一个存储库上最接近时间的提交？或者暂时将它们合并，以某种方式将它们放在一起测试？
浏览 6修改于2013-06-08得票数 4
提供了钩子，用于对修订执行二进制搜索，并找出哪些更改破坏了设计。Perforce有没有对应的脚本？我这样做了，谷歌搜索没有运气。
浏览 3修改于2010-03-01得票数 8
我仍然可以使用像blame这样的工具来找出谁改变了代码行，或者使用git-bisect来找出什么地方和什么时候出了问题。有人建议重新格式化整个代码库，以使用符合PSR的格式。之后，像git-blame和git-bisect这样的工具可能会停止工作，它们都指向同一个PSR兼容的提交。我不喜欢这样，因为它会抑制我来享受的git的力量。问题
当涉及到编码标准时，我如何使我的整个存储库PSR兼容，而不破坏git功能工具，比如git-bisect和git-blame。
浏览 4修改于2014-12-30得票数 0
此外，我希望能够从头开始，然后再试一次(用于git-bisect)。
干净检出包含Makefile.in和configure.ac，但不包含configure。
浏览 2提问于2014-10-24得票数 1
在尝试使用git-bisect查找jquery git存储库中的特定更改时，我遇到了一个奇怪的问题:二等分命令似乎创建了阻止二等分过程继续进行的修改后的文件。我是不是做错了什么或者误解了git-bisect的工作原理？有什么解决这个问题的方法吗？谢谢!
浏览 1提问于2012-10-03得票数 3
2回答
我使用git-bisect查找返回0000003的旧问题的散列。结果表明，解决方案可能位于此散列0000002之后的提交中，甚至可能是最近提交的。
浏览 7修改于2016-01-10得票数 1
回答已采纳
MainDispatcher类只是一个庞大的框架的引导程序，在它的下面有一个大型的应用程序，它“直到前几天都工作得很好”(我试着git-bisect它，但那是另一篇文章的故事)。
浏览 4提问于2015-06-19得票数 0
例如，我将无法使用git-bisect对这些提交进行均分。我说的对吗？
我有点担心这种状况。这种选择的理由是什么？在格瑞特有没有办法做到这一点而又不失去历史呢？
浏览 0提问于2012-06-15得票数 8
回答已采纳
我很想听听一些实际/现实的争论，它对git-bisect的工作有什么影响？(我还没有使用它，但我知道它存在，总有一天会派上用场)
浏览 1提问于2019-05-01得票数 1
(*编辑:原因，例如:本地feature分支中的更改在将其重设为master之后会崩溃，因此尝试找出哪些提交master以类似于git-bisect的方式破坏了feature分支)
问题：如何实现这一点
浏览 1修改于2019-12-13得票数 4
我在主线Linux内核上遇到了一个问题，我希望找到提交，它引入了git-bisect的bug，以通知作者他的更改引入了一个bug。
我发现了一个好的和坏的承诺，并开始了二分。
浏览 6提问于2017-03-08得票数 3
git-credential-cache--daemon git-remote-http git-remote-https git-remote-ftp git-remote-ftps git-am git-bisect
浏览 3提问于2013-12-01得票数 1
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号