回答情况：
提问时间：
问题标签：
，为什么我在一个非常长的Spark ML管道中的ParallelGC (--conf "spark.executor.extraJavaOptions=-XX:+UseParallelGC")比我设置G1GC(--conf "spark.executor.extraJavaOptions=-XX:+UseG1GC")时工作得更快，即使Spark社区建议G1GC比ParallelGC要好得多。
浏览 2提问于2018-06-20得票数 0
我想知道5.4.3版本的elastic-search是否支持G1GC，以及在使用G1GC时是否需要采取任何预防措施。
浏览 2提问于2018-11-22得票数 1
我使用的是G1GC，在java任务控件中我发现了以下内容：为什么它显示SerialOld？在配置中，它显示了以下内容：
浏览 0提问于2018-11-01得票数 2
回答已采纳
我尝试在我的程序中使用G1GC。程序在不同内存大小的机器上使用: 1Gb内存的VPS (最小)，8Gb内存的桌面，32 1Gb内存的DS (最大)。我注意到，即使有大量空闲内存，G1GC也不会保留更多内存(例如，G1GC在我的机器上保留的内存不超过3Gb，总容量为8Gb / 4Gb )。
我想要一个通用的解决方案。
浏览 2提问于2016-03-06得票数 2
回答已采纳
我知道，jdk14使用G1GC作为默认垃圾收集器，jdk14 14/src/hotspot/share/GC/G1文件夹中存在G1GC代码，但我无法遵循G1Allocator将内存分配给用户线程(如果是这样的话
浏览 2修改于2020-07-26得票数 0
回答已采纳
我试图使用G1GC垃圾收集器进行火花作业，但我得到了一个我试过使用这些选项，但没能让它发挥作用。spark-submit --master spark://192.168.60.20:7077 -XX:+UseG1GC /appdata/bblite-codebase/test.py
从火花中调用G1GC
浏览 0提问于2018-06-14得票数 8
回答已采纳
我们注意到，完整GC的数量下降了很多，因此考虑改为G1GC。但是我从同事那里听说，几年前G1GC并不稳定，我想知道G1GC现在对于大型星火应用程序是否稳定GC (在我们的例子中，运行10+小时，50G+堆大小)
浏览 9修改于2022-05-10得票数 -4
我的测试代码：int[][] array = new int[SIZE][]; array[i] = new int[1024 * 1024 / 4]; // 1MB if (i % 100 == 0 && i != 0) { }我使用java 8 -Xmx2048m -XX:+UseG1GC -XX:+PrintGCD
浏览 6修改于2017-08-29得票数 6
回答已采纳
5回答
我正面临着使用G1GC算法的GC暂停的持续增加。随着时间的推移，服务延迟会继续增长。一旦发生这种情况，我重新启动我的服务，延迟就会恢复正常。启动后，延迟又会随着时间的推移继续增加。
浏览 0修改于2020-06-26得票数 16
1回答
我读过一些用G1GC日志打印的不同时间的描述，但是我无法真正地证明/理解当我在本地生成它们时。例如，下面的日志是用Java 11在我的PC上生成的。
浏览 2修改于2020-06-20得票数 1
2回答
为了安装G1GC开发人员，我决定在Eclipse RC3上尝试使用JavaEE，但我观察到了一种非常奇怪的行为：如您所见，在应用程序的生命周期中，它已经运行了将近700个完整的GC，而只有3064位服务器VM (25.45-b02)，用于LinuxAMD64JRE(1.8.0_45-内部-b14)，于2015年5月17日由gcc 4.9.2的"buildd“构建19:21:01
您知道为什么G1GC
浏览 6修改于2020-06-20得票数 3
回答已采纳
下面是解释它们之间主要区别的答案：
我们有一台总内存为4GB的机器，并将堆大小分配给1GB的JVM。我想了解这是否会给我们带来任何问题，或者G1GC是否能很好地解决问题。
浏览 5修改于2022-05-18得票数 1
回答已采纳
在G1GC中，GarbageCollectorMXBean#getCollectionTime是什么意思。它是暂停时间( STW阶段花费的时间)和并发阶段的总和还是其他什么？
浏览 77提问于2021-10-06得票数 0
younggen_used_before_gc') - ('younggen_used_after_gc')) - (('heap_used_before_gc') - ('heap_used_after_gc'))上述公式在并行GC日志中运行良好，但对于下面的G1GC日志事件，它给出了负值(-147.6)。5133.7M(8192.0M)->4594.1M(8192.0M)]
[Times: user=0.32 sys=0.00, re
浏览 1修改于2019-08-14得票数 1
1回答
G1GC日志记录是将堆占用值打印为四舍五入到MB或GB，是否有方法打印KB或MB中的所有值？
我想分析分配率和晋升率，这种数值舍入带来了不精确的结果。
浏览 2修改于2014-04-15得票数 1
回答已采纳
我是应该强制使用线程GC (如G1GC)，还是将其留在SerialGC上？编辑:我要求一般情况，因为我们有许多不同的应用程序运行使用相同的配置，很难测试每一种情况。
浏览 1提问于2019-09-13得票数 2
回答已采纳
上面的JVM运行在具有默认参数的G1GC上。另外，正如您在JConsole报告的左侧所看到的那样，G1GC从未收集过旧的gen空间( 16:35之前，旧的gen空间急剧下降是由于手动GC)。因此，我想知道如何调优我的JVM G1GC参数，以便有更频繁的GC (旧的gen空间也被收集)，并且我可以使用相当多的堆空间(XMX)来完成工作。
浏览 0修改于2018-12-25得票数 3
ParallelGC (不推荐)时，一切看起来都更好(更稳定)
而不是当我使用G1GCJConsole说ParallelGC在GC上花费的时间比G1GC多得多。也许这不是GC的问题--也许是别的什么--有什么贪婪吗？在这里您可以看到来自JConsole的统计信息-左边的站点是ParallelGC，右边的是G1GC (注意CPU的使用-
浏览 9修改于2020-06-20得票数 1
我最近将我的Java应用程序从CMS + ParNew切换到了G1GC。我在进行切换时观察到的是CPU使用率提高了，GC计数+暂停时间也增加了。而以前，随着CMS和Par New的出现，内存使用量在4-16 GB之间增长，然后我才看到一个GC：
我不明白为什么在G1GC中GC这么频繁。当涉及到用G1GC进行GC调优时，我不确定我遗漏了什么。当我查看切换到G1GC之前的G1GC暂停时，它是这样的：
因此，它们也都是年轻的gen集合(ParNew)，但它们的频率和时间都较短，因为只有当堆的使用量达到1
浏览 0修改于2021-12-07得票数 7
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号