首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何在GCP上使用G1GC降低Java 11的CPU利用率

如何在GCP上使用G1GC降低Java 11的CPU利用率
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-05-14 12:54:47
回答 2查看 2.3K关注 0票数 1

我有:

  • 应用多线程,低延迟
  • OpenJDK 64位服务器VM版本11.0.7+10
  • 配置为Xms=6g Xmx=12g
  • 机器是12
  • 在Kubernetes的GCP (Google )中启动

问题是:

  • 当我从java8迁移到java11时,我观察到了这样的情况:应用程序消耗的CPU和内存比使用java8的应用程序要多得多。我怀疑是GC。因为当我使用ParallelGC (不推荐)时,一切看起来都更好(更稳定)

-XX:+UseParallelGC -Xmx12g -Xms6g -XX:ParallelGCThreads=23

而不是当我使用G1GC时(推荐):

-XX:+UseG1GC -Xmx12g -Xms6g -XX:ParallelGCThreads=23 -XX:ConcGCThreads=4

据我所见,响应时间和处理消息的数量是相似的(或几乎相同)。JConsole说ParallelGC在GC上花费的时间比G1GC多得多。

问题是:如何减少G1GC(?)关于GCP Kubernetes

也许这不是GC的问题--也许是别的什么--有什么贪婪吗?

在这里您可以看到来自JConsole的统计信息-左边的站点是ParallelGC,右边的是G1GC (注意CPU的使用-这是相同的应用程序-流量是相似的ParallelGC处理22k消息对18k消息的G1GC)。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2020-05-14 19:18:14

  1. 即使在JDK 15中,也不反对并行GC (您不将其与CMS GC混淆吗?)因此,如果您对并行GC性能感到满意,那么进一步使用它是可以的。
  2. 很可能G1 GC的CPU使用率会更高。这就是更短的停止世界停顿的代价。
  3. -XX:MaxGCPauseMillis是G1 GC的主要调优选项。目标GC暂停越大,总的GC开销就越低。默认的暂停时间目标是200 is。
  4. 拥有比可用CPU数量更多的GC线程是不常见的(也可能是没有效率的)。首先,我建议保留默认的线程数。
  5. 根据我的经验,手动选择-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent ( IHOP )和禁用自适应IHOP (-XX:-G1UseAdaptiveIHOP)可以减少G1 GC的运行频率,减少资源的使用。然而,这需要仔细选择-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent值--这在很大程度上取决于特定的应用程序--通常是在40到80之间。
  6. 如果不确定JVM在哪里花费最多的CPU时间,请使用分析器。例如,异步分析器,它不仅测量应用程序代码,还测量JVM内部和本机代码。
票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2022-05-08 02:01:20

再加上阿潘的精彩回答:

你写的你的机器有12个核心,你有ParallelGCThreads=23。我假设这是因为您的处理器具有同步多线程(SMT)功能。考虑将ParallelGCThreads降低到12,甚至9,然后再进行测量。在垃圾收集中,内存访问模式可能会触发许多缓存错误,这意味着SMT中的每个物理内核的多个线程正在增加CPU利用率,实际上可能会损害您的总体性能,而不是提高它。

G1是针对需要在吞吐量和延迟之间保持平衡的情况而设计的。如果延迟不那么重要,或者如果ParallelGC碰巧提供了优越的延迟性能,那么您应该使用它而不是G1。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/61797907

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档