回答情况：
提问时间：
问题标签：
但是，考虑Ed448，正如RFC 8032中所定义的(我将讨论的问题也适用于Ed25519ctx和Ed25519ph，但我将使用Ed448作为示例)。Pre散列是指示Ed448或Ed448ph的标志。上下文是一个可选的上下文字符串。现在，我的问题是:向Ed448添加DPA对策的正确方法是什么？( Ed448ph，Ed25519ph，Ed25519ctx)？
浏览 0修改于2021-10-07得票数 5
回答已采纳
如果这一点得到澄清，目前有一项新的草案：重要注意: Ed448这是否意味着需要对RFC8032 ( EdDSA )进行重新工作，并尽快更新所有Ed448实现，还是仍然需要为EdDSA使用错误的参数并等待EdDSAv2？
你会给我什么建议？
浏览 0提问于2022-08-20得票数 4
回答已采纳
1回答
这里还有一个可能很傻的问题，但我似乎已经开发出了隧道式的愿景，我错过了一些非常基本的东西。SECRET KEY: 552b08fe0c353a0d4a1f00acda2c463a f8021e954e0a12274e
43ba28f430cdff456ae531545f7ecd0a
c834a55d9358c0372bfa0c6c
浏览 0修改于2021-04-13得票数 3
下面是我生成密钥对的方式： var keyPairGenerator = KeyPairGenerator.getInstance("Ed448");var edECPublicKeySpec = new EdECPublicKeySpec(new NamedParameterSpec("Ed448keyFactory.generatePublic(edECPublicKeySpec);
var edE
浏览 114提问于2020-09-21得票数 1
回答已采纳
目前，我面临的情况是，Ed448密钥对(私钥+公钥)是可用的，系统应该通过Diffie (ECDH)操作进行扩展。首先，让我总结一下我到目前为止所理解的。Ed448:是edwards448上的数字签名算法。Curve448:是RFC7748中指定的蒙哥马利格式的椭圆曲线。
浏览 0提问于2022-05-05得票数 3
回答已采纳
麦克汉堡提出了黄448-黄金曲线，并向超级警察项目提交了一个软件实现。Why选择了这个生成器吗？令人困惑的是，MH的iacr eprint中还指定了另外两个生成器:一个是原始版本的生成器，另一个是更新版本。这两个版本都可以下载这里。这些发电机不会出现在超级警察的来源中。$ grep -A 13 base_point
浏览 0修改于2022-08-18得票数 0
回答已采纳
弹跳城堡为填充消息提供了6种不同的垫子。ISO10126d2，ISO7816d4，PKCS7，TBC，X923，ZeroByte。建议使用什么填充来填充消息？我想选择带有RNG或ISO10126d2的X923，但我不太确定。
浏览 0修改于2023-02-07得票数 1
回答已采纳
引用传输层安全(TLS)协议1.3版：ECDSA Value是定义： r INTEGER,}
形成R (32八位)
浏览 0修改于2021-10-07得票数 1
回答已采纳
因此，我的问题是:对于Ed25519和Ed448，我是否需要使用Ristretto和/或Decaf执行完整的夹紧过程，它是否可以完全跳过，只需要执行其中的部分，还是需要完全不同的过程？
浏览 0修改于2020-04-04得票数 10
回答已采纳
1回答
of 101] Compiling Crypto.Cipher.AES ( Crypto/Cipher/AES.hs, dist/build/Crypto/Cipher/AES.o )
warning: right shift count >= width of/x448.c: In functi
浏览 1修改于2017-05-23得票数 2
回答已采纳
我正在开发一个使用ED25519和ED448的开源项目。我这个项目的目的是帮助其他人实现基于用户的无密码认证。键盘生成发生在它使用加密RNG的客户端。
浏览 0提问于2023-02-08得票数 0
回答已采纳
，它提供了一个算法列表，这些算法是如果将上述命令更改为：RSASHA512，键大小更改为1024，则系统错误有：
dnssec-keygen: fatal: invalid DNSKEY nametype HOST
浏览 0修改于2022-03-30得票数 1
我使用PBKDF2生成一个ED448签名密钥，并试图为SHA-3确定最佳的salt大小。我记得在PBKDF2中，我读过一条建议使用相当于PRF内部状态块大小的盐分大小。
浏览 0提问于2021-12-19得票数 0
它需要对X25519、Ed25519、X448和Ed448算法的强制性支持。
我从这个站点的各种答案中了解到，ECDSA是一个与EdDSA不同的算法，EdDSA比ECDSA更简单、更快和更安全。
浏览 0提问于2020-10-08得票数 16
回答已采纳
NSEC3RSASHA1 | ECDSAP256SHA256 | ECDSAP384SHA384 | ECDSAP384SHA384: ignored ED448
浏览 0提问于2019-06-07得票数 5
回答已采纳
rfc8032114 bytes) for Ed25519 and Ed448
浏览 0修改于2021-10-07得票数 2
回答已采纳
providers
javax.net.ssl|WARNING|2E|Thread-13|2020-06-07 10:22:24.518 UTC|null:-1|Signature algorithm, ed448
浏览 20修改于2020-06-07得票数 3
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号