回答情况：
提问时间：
问题标签：
据我所知，decltype和auto都会尝试找出某种东西的类型。如果我们定义： return 34;那么这两个声明都是合法的：cout << x << endl;
cout << y << endl;
你能告诉我decltype和auto的主要区别是什么吗？
浏览 4修改于2016-02-21得票数 63
回答已采纳
g++似乎接受auto和decltype(auto)的任何组合作为初始和尾部返回类型：auto f() { return (a); }// intauto h() -> decltype(auto) { return(a); }
浏览 1修改于2014-08-20得票数 6
回答已采纳
这样做在实现上提供了大量的性能优化，其中这些值是运行时值(小基准值为10倍，预期为5-7倍)。然而，我发现C++并不支持这个成语。我试图重构库，以使不太熟悉模板或元编程的开发人员更容易使用。例如,
class Example { static constexpr autoC = A + B; int b {0};cons
浏览 6提问于2019-11-07得票数 0
回答已采纳
add(auto a, auto b); // the decltype(a) is needed to make clang happy// see: https://stackoverflow.com/questions/62779242
return number<decltype(a)>{a}.
浏览 5提问于2020-07-07得票数 5
回答已采纳
在C++11中，我可以很好地完成以下工作：但是在我尝试过的任何编译器中，以下这些都不起作用：auto a = new decltype(auto){42};
如何在C++11的新初始化器中使用decltype(auto)？
浏览 0提问于2015-03-01得票数 0
C++11在函数中引入了返回类型的箭头符号(不知道名称)：auto fun(T&& a) -> decltype(bar(a)){ ... }
但scott认为，使用auto作为返回类型本身将删除所有const和引用限定符(因为它遵循与模板演绎相同的模式)，因此惯用的方法是执行decltype(auto)，将所有限定符保持在类型的顶部。但是，在这种情况下，auto是否被推断为decltype
浏览 1提问于2018-07-31得票数 6
回答已采纳
考虑使用gcc-7.0.0最新快照的代码：auto lambda2= [](auto&& id) -> decltype(auto) { return id == 10; };
static_assert(!std::experimental::is_detected_v
浏览 3修改于2016-11-02得票数 2
回答已采纳
我有兴趣了解尾随auto&&返回类型的确切含义，特别是区别于这里不工作的decltype(auto)，以及未指定的返回类型，后者也不起作用。
struct Foo { int x_; };
浏览 2修改于2020-05-12得票数 3
回答已采纳
如果一个函数返回decltype(auto)，并且它返回一个int&&类型的局部变量，为什么返回类型是int&？如果我将变量转换为它自己的类型，那么返回类型就是我所期望的(int&&) #include <utility>
auto i = 5; int&& ret = std::move(i);
浏览 17提问于2019-05-07得票数 5
template<typename T>Octet decltype(auto) c = 'a';
voidf1(const auto&) {}
void f2(Octet auto) {}
void f3(Octet auto&&) {}
浏览 6修改于2021-05-07得票数 6
回答已采纳
我去看看你是否可以在变量模板声明中使用auto。auto F = T{};autof = F<int>; // Stacktrace
浏览 20提问于2014-02-16得票数 4
这意味着std::bind表达式(不使用std::is_bind_expression)和带有auto参数的lambda。预期的返回类型和参数是已知的。例如：struct is_templated_functor { ... };
using ty = decltype(&decltype(fun)::operator()<int>);
&
浏览 3修改于2015-09-11得票数 0
回答已采纳
2回答
请考虑以下课程：{public:};
};template <class T>{public:};
template <
浏览 8修改于2016-05-12得票数 14
回答已采纳
const int f() const int i = 1;}{ i = 2;decltype(auto<
浏览 49提问于2018-06-06得票数 0
回答已采纳
我试图通过使用unordered_map、auto、auto &和auto &&来查看结构化绑定中的推导类型。&& [k,v]:m) std::cout << std::is_same<decltype(k), std::string const >::value << '\n';
std::cout << std::is_same<decltype</e
浏览 1修改于2019-11-05得票数 3
回答已采纳
1回答
decltype(auto)可以推导出值和引用。auto从不推导引用。在我看来，这是通用代码，优化decltype(auto)应该永远是首选的。是这种情况吗？auto&必须避免复制它，但这迫使它始终是一个引用。在这种情况下，decltype(auto)是正确的选项。除了更多的打字之外，decltype(auto)还有什么缺点？
浏览 3提问于2014-12-26得票数 13
下面的代码片段摘自// decltype(x) is int// decltype(z) is const int我的问题在最后一
浏览 0修改于2018-08-07得票数 18
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号