decltype(auto)可以推导出值和引用。auto从不推导引用。在我看来,这是通用代码,优化decltype(auto)应该永远是首选的。是这种情况吗?例如,考虑返回一个对象,该对象可能是可复制的,也可能是不可复制的。auto&必须避免复制它,但这迫使它始终是一个引用。在这种情况下,decltype(auto)是正确的选项。除了更多的打字之外,decltype(auto)还有什么缺点?
发布于 2014-12-26 04:22:45
从同位C++14常见问题在decltype(auto)上
注意: decltype(auto)主要用于推导转发函数的返回类型和类似的包装,如上面所示,您希望该类型准确地“跟踪”正在调用的某个表达式。然而,解密(Auto)并不打算成为一个被广泛使用的功能。特别是,虽然它可以用于声明局部变量,但这样做可能只是反模式,因为局部变量的引用-不应该依赖于初始化表达式。而且,它对如何编写返回语句很敏感。这两个函数有不同的返回类型。
look_up_a_string_1返回一个string,而look_up_a_string_2返回一个string&。
decltype(auto) look_up_a_string_1() { auto str = lookup1(); return str; }
decltype(auto) look_up_a_string_2() { auto str = lookup1(); return(str); }https://stackoverflow.com/questions/27652452
复制相似问题