回答情况：
提问时间：
问题标签：
在关于锁条的章节中，ConcurrentHashMap使用16个存储桶来改进多个线程的多线程访问：
锁拆分有时可以扩展到在不同大小的独立对象集上的分区锁定，在这种情况下，它被称为锁条带。对于Java 8+，这种行为似乎有了很大的改变。对于Java 8+，锁似乎不是为段获取的，而是为特定节点表(transient volatile ConcurrentHashMap.Node<K, V>[] table;)获取的。//&
浏览 2修改于2019-08-15得票数 5
回答已采纳
看来，java 8改变了锁文件的处理方式，这使我积累了大量的.lck文件。
我想通过在我的应用程序中添加一些代码来解决这个问题，以便每次运行时清理输出目录中的锁文件。然而，Java并没有打开这个文件，这意味着如果我打开我的应用程序的第二个实例(普通用例)，那么这将导致它删除锁文件，并在试图重复使用与另一个实例相同的日志文件时立即挂起。至少在8u25中确认了这是一个bug。坏行为在神谕8u40JRE中消失。
浏览 3修改于2015-02-27得票数 1
回答已采纳
Java8中的ConcurrentHashMap不使用锁，尽管6和7JDK实现使用锁。有没有Java 8实现到Java 6的反向移植？
原因:没有锁，=>没有争用，=>性能更好。
浏览 3提问于2014-04-19得票数 3
4回答
: BLOCKED (on object monitor) - locked <0x00007fd8a6b8c790- locked <0x00007fd8a6b8c790> (a [I)
at com.SomeOtherClass.yetAnotherMethod(SomeOtherClass.java线程http-8080-136和http-8080-111似乎
浏览 4修改于2010-07-14得票数 7
回答已采纳
在Java线程转储中，可以看到堆栈跟踪中提到的锁。似乎有三种信息：- locked <0x00002aab329f7fa0> (a java.io.BufferedInputStream)- waiting to lock <0x00002aaaf4ff6fa0> (a org.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)- parking to wait for <0x00002aaafbf70bb8> (a java</em
浏览 3修改于2012-11-09得票数 50
回答已采纳
如我们所知，java的ConcurrentHashMap有许多内部锁，每个锁都保护桶数组的某些区域。一个问题是：为什么我们不能为每个桶创建一个锁根据答案，有几个原因：
这是在浪费记忆。看起来这是因为额外的锁创建。
浏览 6修改于2017-05-23得票数 19
回答已采纳
我正在研究Java的生产者-消费者问题的多个生产者和消费者用例。代码在上。同样的实现也适用于用例，但对于多个生产者消费者用例却表现得很奇怪。notifiedAll
t8 consumed 8, integerQueue: [9, 10, 11]
Consu
浏览 1修改于2019-09-24得票数 0
回答已采纳
2回答
我有一个信号量上的锁争用，我想测量锁被保留的时间。我尝试过Visual VM，我看到了锁争用，但我更感兴趣的是时间。 java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object moni
浏览 0修改于2013-10-29得票数 3
回答已采纳
1回答
Unknown Source) com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerConnection.executeRequest(Unknown Source)
^-持有锁:持有锁: weblogic.jdbc.common.internal.ConnectionEnv$1@41f2d97thin锁weblogic.jdbc.wrapper.Statement.internalClose:66) ^-持有锁: com.riskintegrator.infrastructure.database
浏览 1修改于2012-02-23得票数 1
我正在编写Java代码，我需要在其中实现线程。我正在浏览Java8API，并逐渐了解了盖章锁的情况。有人能告诉我为什么在多线程中使用StampedLocks吗？
提前谢谢。
浏览 3修改于2020-06-07得票数 32
回答已采纳
如果我在Java 8程序中有一个简单的Integer，可以被多个线程读取和写。
如果我被告知这个应用程序需要支持高吞吐量的读取和很少的写-答案是非常简单的，我只是使用读写锁。无论我在这里使用什么样的锁，据我所见，它总是会导致线程阻塞--当线程获得变量上的锁并更新它时，其他试图更新变量的线程将不得不等待直到它们获得锁--这是正确的，还是Java 8中遗漏了什么？除了这样的东西，我没有办法绕过阻塞时，使用任何锁在Java 8</e
浏览 0修改于2019-02-03得票数 4
回答已采纳
$WakeLock.release(PowerManager.java:1589) at android.os.Looper.loop(Looper.java:166) at java.la
浏览 2提问于2020-04-16得票数 1
回答已采纳
我通常在线程转储中观察到锁id (如下所示)： java.lang.Thread.State: RUNNABLE at java.net.AbstractPlainSocketImpl.doConnect(AbstractPlainSocketImpl.java:339)- locked
浏览 2修改于2014-12-11得票数 0
在B.Goetz在实践中的Java并发性中，第13.5节说：
6进行此更改的一个原因是，在java5.0中，锁实现不能区分首次请求读锁的线程和重入的锁请求，这将使公平地读写锁死锁。为什么不公平的读写锁不受死锁的影响？
你能解释一下他的意思吗？
浏览 1修改于2016-05-10得票数 3
回答已采纳
阅读有关java.util.concurrent.locks.Condition接口的Java8文档，将给出以下示例： final Lock lock它是否在开始等待时释放锁？(例如，notFull.await())？
不同的线程可以获得相同的锁并移动直到它signal()一个条件，唤醒其他线程吗？我认为这个例子会导致死锁，因为如果一个线程正在等待缓冲区不是空的，并且它还没有释放锁，那么另一个线程如何获得锁，清空缓冲
浏览 0修改于2016-04-05得票数 12
回答已采纳
备注:我知道在java 5之前(2004年给出)，在java中双重检查锁会失败，甚至在“”字段中添加“”。在java 5之后，易失性语义已经正确地用于双重检查锁。我还知道，即使在java5之后，也是由于无序执行造成的.但是，我的问题是:如何编写代码来证明(双重检查锁将在没有“易失性”的情况下失败)？。我读过许多文章，指出在java中双重检查锁将失败，因此我认为下面的代码(试图获取SocketFactory的单例实例)将失败(因为“实例
浏览 5修改于2019-01-07得票数 0
回答已采纳
以防止接受同一类型的两个参数的方法出现死锁可以由具有相同参数的两个线程以不同的顺序调用method(b,a) synchronized (class2) { }
相反，在Java8中，使用对象的identityHashCode结果来排序锁仍然是一种有效的方法吗？这在《实践中的并发》一书中进行了描述，该书仅适用于
浏览 0提问于2017-10-15得票数 0
来自Pactice中的Java并发性
“每个Java对象都可以隐式地充当锁”意味着什么？这是否意味着每个Java对象的类都实现了Lock接口，如下所示？对象的类都提供了一些方法，使对象在鸭子类型的意义上像锁一样工作？就像每个Java对象可以充当锁一样，每个对象也可以充当条件队列，而对象中的等待、通知和notifyAll方
浏览 1修改于2017-10-14得票数 1
回答已采纳
1回答
为了防止java中的饥饿，使用锁而不是声明同步函数时，不能实例化锁类型
它是否需要像上面的FairLock那样实现 do java的锁相等的FairLock？锁=新锁()；
浏览 3修改于2012-10-25得票数 1
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号