同步部分不阻塞！

Question

昨天我注意到一件很奇怪的事。两个线程似乎同时进入两个同步块，锁定在同一个对象上。

包含相关代码的类(MyClass)看起来类似于以下内容：

private static int[]    myLock  = new int[0];

protected static int methodA(final long handle, final byte[] sort) {
    synchronized (myLock) {
        return xsMethodA(handle, sort);
    }
}

protected static int methodB(final long handle) {
    synchronized (myLock) {
        return xsMethodB(handle);
    }
}

我创建了一个运行上述类的应用程序的线程转储，并且非常惊讶地看到了以下内容：

"http-8080-136" daemon prio=10 tid=0x00000000447df000 nid=0x70ed waiting for monitor entry [0x00007fd862aea000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.MyClass.methodA(MyClass.java:750)
    - locked <0x00007fd8a6b8c790> (a [I)
    at com.SomeOtherClass.otherMethod(SomeOtherClass.java:226)
    ...

"http-8080-111" daemon prio=10 tid=0x00007fd87d1a0000 nid=0x70c8 waiting for monitor entry [0x00007fd86e15f000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.MyClass.methodB(MyClass.java:991)
    - locked <0x00007fd8a6b8c790> (a [I)
    at com.SomeOtherClass.yetAnotherMethod(SomeOtherClass.java:3231)
    ...

(为了简单起见，我更改了类和方法的名称，所以不要被愚蠢的名称搞混了。)

线程http-8080-136和http-8080-111似乎都获得了myLock上的锁。它与对象地址相同的对象相同：0x00007fd8a6b8c790。Java规范对synchronized关键字做了如下说明：

同步语句代表正在执行的线程获取互斥锁(§17.1)，执行块，然后释放锁。当正在执行的线程拥有锁时，没有其他线程可以获得锁。[Java语言规范，14.19]

，那么这怎么可能呢？

线程转储中还有44个线程“等待”锁。如果线程正在等待，则如下所示：

"http-8080-146" daemon prio=10 tid=0x00007fd786dab000 nid=0x184b waiting for monitor entry [0x00007fd8393b6000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.MyClass.methodC(MyClass.java:750)
    - waiting to lock <0x00007fd8a6b8c790> (a [I)
    at com.SomeOtherClass.yetAnoterMethod2(SomeOtherClass.java:226)

Answer 1

我在hotspot邮件列表中也问过同样的问题，并从Christopher那里得到了一个很好的回答：

嗨，爱德华

我认为这是一个错误的线索转储。

如果您真的认为这2同时在锁中，您可能会得到一个gcore (这是外部一致的)。

您所看到的“等待监视器条目”的状态实际上是MONITOR_WAIT，它可以在实际获取热锁之前表示以下代码：(也见osThread.hpp中的OSThreadContendState )，调用于:src/share/vm/运行时/同步. can

3413      OSThreadContendState osts(Self->osthread());
3414      ThreadBlockInVM tbivm(jt);
3415
3416      Self->set_current_pending_monitor(this);
3417
3418      // TODO-FIXME: change the following for(;;) loop to straight-line code.
3419      for (;;) {
3420        jt->set_suspend_equivalent();
3421        // cleared by handle_special_suspend_equivalent_condition()
3422        // or java_suspend_self()
3423
3424        EnterI (THREAD) ;
3425
3426        if (!ExitSuspendEquivalent(jt)) break ;
3427
3428        //
3429        // We have acquired the contended monitor, but while we were
3430        // waiting another thread suspended us. We don't want to enter
3431        // the monitor while suspended because that would surprise the
3432        // thread that suspended us.

克里斯

Answer 2

线程转储是怎么处理的？如果线程没有暂停，锁所有权可能在转储一个线程和下一个线程之间发生变化。

Answer 3

我认为相关的信息是：“等待监视器条目”，这对于两个线程来说都是一样的。由于这两个线程(在线程转储中)都被标记为deamon线程，我想也必须有一个同时运行的主线程。主线程是否可能是阻止其他两个线程的当前监视器所有者？