non-const reference of type ‘int&’ from an rvalue of type ‘int’观察:
对于子句c)类型const是自动推导的;对于子句d)类型const不是自动推导的;对于子句e)必须手动添加类型const才能使其工作。为什么为子句c自动推导出const类型,而不是d?
在这个非常有趣的自动返回值推断用例中(取自: ):// return type isa : b;因为参数a和b不是可以在编译时计算的常量表达式,所以不需要在运行时推导返回值的类型吗?我的意思是,对于每个实例化函数调用,返回值必须是A类型或B类型,但是在编译时不清楚它是哪一种类型。A<b?B不是一个常量的表达式,对吗?
这并
我想用c++17自动推断一个类‘(带有默认的模板参数)。有人知道这是否可能吗?typename T = int> using Vec = std::vector<T>; A a{}; // works with c++ 17 A::Vec vec{}; //does not seem to work with c++</e
我需要定义一个具有复杂(多个模板参数)类型的静态成员(而不是complex )。因此,我们希望有这样的东西: static auto x = makeObjectWithComplexType();但这不是C++。string();};
它在错误中失败:错误:“静态自动或者,还有其他方法来定义具有推导类型的静态成员吗?
我试图理解为什么C++标准/编译器会歧视auto的行为。deduce that only a reference to const can be bound to a prvalue return 0;如上面的代码示例所示,编译器能够/允许推导出变量g的类型,因为只有对const类型的引用可以绑定到const类型,而在下一种情况下,即使只有对const类型的引用可以绑定到const类型,编译器也不能推导出变