回答情况：
提问时间：
问题标签：
我读过的任何地方都说过，不要在always@(*)块中使用<=运算符，但我的教授在我们的一项作业中使用了他的解决方案，他也在该行业工作。如果可以做到这一点，他们的理由是什么？
浏览 0提问于2014-03-23得票数 0
当涉及到绘制硬件图时，我对如何解释阻塞和非阻塞赋值感到有点困惑。我们必须推断非阻塞赋值会给我们一个寄存器吗？那么根据这条语句c <= a+b，c将是一个寄存器，对吧，但不是a和b？
浏览 1修改于2014-12-12得票数 26
回答已采纳
1回答
假设我想从模块中提取出非阻塞赋值的实例。我可能会做类似以下的事情，从而达到同一任务的两个实例只是参数(ff_0和ff_1)不同的地步。begin count ++; end
相反，将分解出的赋值不太清楚为什么只允许阻塞对自动变量的赋值。当有未决的非阻塞赋值时，不会有任何明显的自动变量消失
浏览 12提问于2017-08-30得票数 0
回答已采纳
我使用了阻塞赋值。在其他部分，必须使用非阻塞赋值。我是否可以使用阻塞赋值中的延迟来替代非阻塞赋值...我不想在一个模块中混合这两个赋值
module buffer(datain1,datain2,datain3
浏览 0修改于2017-02-22得票数 0
当我实际做了一个静态寄存器之后，我就开始得到这个错误。task InitAutoRefresh;
InitState <= (AutoRefreshCounter < AUTOREFRESH_CLOCKS) ? InitState : InitState + 1;
浏览 1修改于2018-09-17得票数 0
回答已采纳
到目前为止，我读过的所有书中提到的一般经验法则是，你必须在由时钟上升或下降沿驱动的块中使用非阻塞赋值。相反，组合逻辑描述必须使用分块赋值。这条规则对我来说很有意义，示例的作者完全遵循它。但是，我在其中一个生产代码中发现了以下Verilog片段： in_ready <= out_ready || ~out_valid;请注意，正在使用非阻塞赋值我不认为在这种情况下有什么不同，因为没有多个赋值。然而，我
浏览 0修改于2012-06-21得票数 9
回答已采纳
module blocking( );reg b = 'b0;begin c <= #10 a; begin$stop;always
endmodule
浏览 7修改于2021-04-16得票数 0
我有以下Verilog代码：////////
// File na
浏览 0修改于2013-05-07得票数 1
回答已采纳
4回答
我知道在时钟进程中我们应该使用非阻塞赋值，而在非时钟进程中，我们使用阻塞赋值。在always@(*)语句中使用阻塞和非阻塞有什么区别吗？
浏览 1修改于2015-06-01得票数 3
这本书系统地犯了使用阻塞赋值进行同步通信的错误，这导致了不确定的代码。在这种情况下，应该使用非阻塞赋值。
这个问题在以后的打印中有没有修复过？
浏览 2修改于2011-02-07得票数 6
1回答
我在某处读到，非阻塞赋值不允许用于动态对象，如类对象、动态数组等。module TB(); initialendmodule
弹出的错误是错误VCP7049“动态对象的非阻塞赋值
浏览 2修改于2015-01-06得票数 1
我知道有阻塞赋值，但它如何影响块的第一个语句，即always语句？使用非阻塞赋值的第二个代码是：begin //b(entry) = bend //a = a(exit在这种情况下，是否是因为非阻塞赋值而使always块并行执行？
浏览 1修改于2015-09-03得票数 0
我有一些verilog代码，在这些代码中，我使用了一个变量“逻辑1:0 internalSaveSense =2‘b00”，这里我使用阻塞赋值，而在其他一些过程中，我对相同的变量"internalSaveSense<= 1'b0;“使用非阻塞赋值。这是给我一个警告“阻塞和非阻塞分配在不同的进程”，我如何解决这个问题？我尝试将阻塞分配更改为(qsave= 1'b0 )为非阻塞
浏览 8提问于2021-12-28得票数 -1
我熟悉在JVM (Java/nio，Scala/Akka)上根据两种范式(阻塞和非阻塞)进行编程。然而，我看到了一种灰色地带，这让我感到困惑。
看看你选择的任何非阻塞程序:它充满了阻塞语句！例如，变量的每次赋值都是等待CPU寄存器和内存读取成功的阻塞操作。此外，非阻塞程序甚至包含阻塞语句，这些语句在不违反非阻塞范例的情况下对复杂的内存中集合执行
浏览 0提问于2017-08-06得票数 1
关于在testbench中使用非阻塞赋值，我有两个问题。
l <= l+4;
如果我使用非阻塞赋值但是如果我使用阻塞分配，它就
浏览 3提问于2015-11-05得票数 1
回答已采纳
2回答
如果使用非阻塞赋值来完成这些操作，将不会有任何问题，但对于阻塞赋值，可能会出现竞争条件。解决此问题的最佳方法是什么？实现黄金参考模型而不是在类中？使用非阻塞赋值将使情况变得更加清晰，而simple...maybe的解决方案可能是将所有GRF成员都设置为静态的？
浏览 4修改于2014-11-16得票数 4
我在我的测试平台中看到了奇怪的行为，其中非阻塞赋值充当连续赋值，而不是输出延迟一个周期的RHS。我的测试平台通过bind cache cov cov_top将一个模块"cov“绑定到cpu.cache上的DUT，并且在"cov”模块中有这样的非阻塞赋值： import cachePkgcache.cntrl.LinkState; end而DUT
浏览 6修改于2021-04-28得票数 0
我花了一段时间才掌握了“非阻塞”编程的诀窍，但我现在已经习惯了在IO操作等方面使用回调。
我知道Javascript本质上是单线程的。我理解节点“事件队列”的概念。我不明白的是，是什么决定了单独的javascript操作是“阻塞”还是“非阻塞”。是否有异步/非阻塞的Javascript函数列表，以及同步/非阻塞的Javascript函数列表？是什么阻止我的Javascript应用程序成为一个巨大的种族条件？如果不是
浏览 0提问于2013-06-19得票数 29
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号