回答情况：
提问时间：
问题标签：
2回答
我正在阅读安东尼·威廉姆斯的“在行动中的C++并发”，并且不理解它的lock_free_stack类的push实现。
template<typename T>{ struct node T data; node(T const& data_) : {}
浏览 3修改于2014-06-30得票数 6
回答已采纳
1回答
我是CyanogenMod11 / Trebuchet锁屏的忠实粉丝--它允许你在解锁环上添加快捷键，这样你就可以在这个方向上触摸和滑动，直接启动应用程序。它允许我向锁屏添加应用程序，就像你在那里看到的一样。我试过火箭筒(喜欢锁屏，讨厌主题)，但一个完美的答案不会依赖于我的另一个发射器。
浏览 0修改于2020-06-17得票数 6
回答已采纳
1回答
关于std::mutex in c++11，我有一个(相当简单的)问题：现在，其他5个线程是否会按照他们所要求的顺序接收锁？即使他们都要求这样做，我们是否可以想当然地认为线程2将是下一个接收锁的线程，或者其中一个线程可能会饿死？
浏览 5修改于2016-10-29得票数 0
回答已采纳
我试着在软件中心安装dropbox，但是它在应用更改时冻结了。然后，我强迫反应迟钝的软件中心关闭并扼杀了正在进行的过程。即使在重新启动之后，它也不会让我从软件中心下载或删除任何软件，而是冻结。针对类似问题提出的各种其他解决方案导致它告诉我必须运行: sudo dpkg -配置-a。
如果我运行此命令，dropbox将开始下载，但一旦达到100%，即使进程显然正在进行，但当我关闭终端时，它会警告我。其他建议导致了标题中的信息。
我正在使用Lubuntu，最近才迁移到Linux。任何帮助将非常感谢，请不要不告诉我，如果这不是正确的论坛。
浏览 0提问于2015-06-12得票数 1
3回答
在c++中，我看到了几个过于复杂的(显然是我认为)实现一个没有锁的堆栈(使用像这样的标记)，我想出了一个我认为是简单且仍然有效的实现。
浏览 6修改于2017-05-23得票数 4
回答已采纳
apt-get install cheese
E: Could not get lock /var/lib/dpkg/lock - open (11
浏览 0修改于2014-02-18得票数 31
谈到#include <string>#include <iostream>#include <stdexcept>
// mutex to protect file access
// lo
浏览 1修改于2018-02-13得票数 3
1回答
接下来，我尝试实现一个递归的自旋锁，如下所示。id lock_is_free; int lock_count;但是，当我尝试使用多个线程进行锁定时，锁方法似乎并不能确保互斥
浏览 3修改于2017-04-13得票数 0
回答已采纳
我正在考虑使用非常基本的有界(预分配)堆栈来按照正确的LIFO顺序跟踪我的线程in。所以我想知道我的实现是否是线程安全的：size_t idle_ids_stack[8];std::atomic_uint_fast8_t idle_pos(0);
void register_idle(size_t thread_id)
浏览 3修改于2015-06-18得票数 2
回答已采纳
(导致两个问题的问题)如果以上答案是“是”，那么双重检查锁定的目的是什么？最后，为什么我们需要std:: lock ()，因为我们可以只使用原子原语(很明显，我们知道它是原子)，并根据是否获得锁而将其设置为1或0？
浏览 9修改于2013-09-17得票数 1
回答已采纳
有办法不用锁吗？/ also set atomicY to y if the exchange happened above }
}
我可以用锁做这件事
浏览 4修改于2014-07-18得票数 4
回答已采纳
因此，我的问题是：thread::get_id()是否没有锁(执行的最糟糕时间是什么？)
浏览 2修改于2013-05-29得票数 4
回答已采纳
是否有一种方法可以判断C++11中的当前线程是否持有互斥锁？特别是，我希望确保类中的某些函数只在调用线程持有对象的锁(通过std::lock_guard、std::unique_lock或类似的方法)时调用，而std::mutex是成员变量。看来，我不能只使用std::try_lock，并在必要时使用解锁，因为如果当前线程已经持有锁，则std::try_lock的行为是未定义的。
浏览 5修改于2015-03-03得票数 7
回答已采纳
我实现了SpinLock类，如下所示 int number; lock(); unlock(); void lock() { while(!latch.compare_exchange_weak(unlatched, true, std::memory_order_acquire));
浏览 0修改于2014-10-27得票数 39
回答已采纳
当使用比较和交换(CAS)技术编写无锁代码时，有一个称为ABA问题的问题：
如何修改典型的C++无锁CAS技术以使用上述解决方案？有人能举个小例子吗？我不介意它的C++11/x86，x86-64-linux(最好没有Win32答案)。
浏览 1修改于2020-01-08得票数 3
我正在阅读安东尼·威廉姆斯的“在行动中的C++并发”，并且不理解它对lock_free_stack类的推送实现。清单7.12准确地说{ new_node.ptr=new node(data); new_node.ptr->next=head.load(std::memory_order_relaxed)
while(!head.compare_exchange_weak(new_n
浏览 4修改于2017-05-23得票数 4
但是，当我查看boost示例时，它有一个检查无锁的代码部分。警告
我不知道什么是“c++0x样式的原子”，但我很确定c++0x是指c++11。我使用的是c++11，只是用boo
浏览 2修改于2013-03-10得票数 9
回答已采纳
因此，我想做它无锁，但我真的不明白我应该如何实现。我是说，我怎么能不锁任何东西就这么做呢？但是主线程仍然可以被阻塞，因为当cvQeue.wait(.)被解析时，它会重新获得锁。此外，如果主线程执行cvQueue.notify_one()，但写入线程没有等待，怎么办？
浏览 1修改于2020-04-17得票数 0
1040, 1044]显然，使用锁和我感兴趣的是使用std：：原子和原子操作实现一个无锁版本。int64_t n = current_seq ; n < next_seq ; n++)}
我真的很关心无锁版本(使用自旋锁?)
浏览 0修改于2019-02-11得票数 0
回答已采纳
我有一个8个线程之间的共享哈希表(我有一个8核的PC)，每个线程读和写哈希表。问题出在哪里？mutex mutex_hash;
mutex_hash.lock();mutex_hash.unlock();mutex_hash.lock();mutex_hash.unlock();
==========================
浏览 3修改于2015-10-02得票数 7
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号