回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
我们有一个项目开发了2年的设计很差的架构。现在已经有几天没有任何单元测试了。
当前版本的系统运行情况令人满意，但我们非常需要核心模块的重构。假设现在系统运行良好，当前系统的输出可以转换为XML-fixtures进行单元测试，那么为单元测试自动生成代码的策略可能吗？这种方法使我们有可能快速开始重构现有代码，并在某些核心功能因更改而损坏时立即收到反馈。
浏览 1修改于2013-04-23得票数 0
回答已采纳
马丁·福勒，代码重构是(强调我的)：在这种情况下，什么是“外部行为”？例如，如果我应用移动方法
浏览 0修改于2011-08-18得票数 28
回答已采纳
4回答
该软件运行良好，但我们正处于重构一些核心模块的阶段。通过一些方法自动生成单元测试代码以涵盖(例如)集成场景是否也是一种可行的策略？一个假设是，考虑到系统现在运行良好，并且它的输出可以转换为XML数据进行单元测试？
这种方法使我们有可能快速开始重构现有代码，并在某些核心功能因这些更改而中断时立即接收反馈。
浏览 0修改于2013-04-25得票数 2
这些存储过程对作为组织核心的数据库具有跨数据库依赖关系。这个核心数据库和它支持的应用程序已经远远超过了它们之前的最佳状态，正在被一个新系统所取代。这个系统不在现场，我们无法访问数据库。有没有人有关于如何重构我们的报告/存储的过程/其他来处理这个问题的建议？
浏览 0提问于2013-02-06得票数 1
回答已采纳
我有一个GIT版本的PHP框架，我正计划对它的核心做几个(激进的)改变。我想要做的是在一个新的分支中开始处理新的核心，但由于这种更改可能还需要在文件系统上进行一些重构，所以我希望尽可能干净地开始这个新的分支。
我希望clean分支只包含核心文件。
浏览 1修改于2012-07-15得票数 63
回答已采纳
我们为一个案例管理系统提供了一个数据库，该系统早就应该对几个核心表进行重构，以便根据这些列所涉及的业务区域将它们分开。所有的关系将继续是1:1，我们只想避免EF模型必须引用这些巨大的表，因为有一种动力，能够部署系统的某些领域独立于其他领域，这是目前不可行的，因为数据库的结构。表1有案例数据和415列，表2有个人数据和564列。
它们都有10个以上的复杂触发器，它们都由传统的Delphi前端、Winform项目和其他使用EF的.NET项目直接引用。由于这个原因，我一直试图想出一个解决方案，
浏览 1提问于2020-06-18得票数 0
产品解决方案中的项目具有对我们核心程序集的引用(文件引用)。在使用多个解决方案时，有没有办法从重构工具中获益？商业重构产品(Resharper，Code Rush)也有同样的限制吗？
浏览 1提问于2009-08-03得票数 4
回答已采纳
假设一个线程在Computer1上的libc代码(这是一个系统共享库)中崩溃，然后生成一个coredump。但是用于分析这个核心部分的Computer2可能有一个不同版本的libc。gdb是否会正确地重建堆栈跟踪，而不会在Conputer2上拥有完全相同版本的libc？
避免共享系统库的调试符号不匹配问题的“正确”方法是什么？
浏览 1提问于2010-12-01得票数 7
回答已采纳
直到这个月，我的shell还很简单(主要是带有别名的.bashrc或.bash_profile )，但是我一直在重构它，以便根据是否使用zsh和bash来获得不同的行为。原来在重构.bashrc的过程中，有一个别名这破坏了ls在OSX终端上的业务。我的问题是，什么是解释BSD和GNU核心用途之间的选项差异的最佳方法？我是否应该测试if块中的env变量，以查看所使用的操作系统并应用正确的行为？还是为每个操作系统创建单独的配置文件
浏览 0修改于2014-03-18得票数 9
回答已采纳
我已经能够重构代码来使用PHP 7，让自动加载程序开始使用Composer，我想开始重构核心。
我现在基本上需要的是将应用程序构造成框架本身、模块化系统和“包装器”？它定义了应用程序。我想要创建模块化的系统，并正确地定义层，而不需要重新考虑他们在一年左右的时间。不幸的是，我不能从头开始，代码本身包含大量的业务逻辑，这些逻辑需要分离成模块，这只能通过深入挖掘才能实现。
浏览 0修改于2016-08-23得票数 0
在我的应用程序中，我正在读取RSS提要，并使用每个特定文章的URL作为键将它们保存到核心数据数据库中。在系统中传递这些URL可能会有问题，因为它们可能会很长，我希望有一种方法可以生成一个唯一的标识符存储在数据库中，然后将其传递出去。我还希望它是可重构的，使用相同的字符串，这样如果我得到一个重复的URL，我可以从它生成标识符，并简单地检查核心数据的标识符。
有什么简单的方法可以做到这一点吗？
浏览 0提问于2011-06-28得票数 1
回答已采纳
最近，我开始为我为我工作的客户开发的定制插件开发自定义/扩展核心Gutenberg块。我主要关心的问题之一是，在Gutenberg更新核心块时，扩展核心块是否会导致可能不得不重构大量客户端站点。在扩展核心块时，有什么我可以记住的吗?这样就可以减少我必须返回并重构几十个有此扩展的站点的可能性吗？
从零开始创建自定义块会导致大量工作/代码的重复，因此我希望能够尽可能地利用现有的核心块。
浏览 0提问于2020-06-18得票数 1
我的系统通过Hibernate/JDBC连接到Oracle。我想使用抽象来重构它，以将其实现与Hibernate库解耦。这是一个备份，因为有一天团队可以切换到另一个JPA实现，而不会痛苦地将核心业务逻辑更改为具有新JPA实现的适配器。这样做有什么建议吗？
浏览 2修改于2012-03-02得票数 0
回答已采纳
1回答
是否有一个ETA来释放聚合物0.8的核心和纸质元件？我注意到一些核心和纸张元素已经在PolymerLabs git中重构为0.8-starter-bundle，但不确定它们是否已经准备好供开发人员使用。我不想用0.5构建代码，然后在一个月内重构0.8或1.0测试版的代码。
感谢任何人的帮助。谢谢
浏览 0提问于2015-04-26得票数 0
我正在重构一个TypeScript方法，以添加一个带有默认值的可选参数。重构方法是一个核心操作，有许多高级操作调用核心函数。预先存在的调用忽略新参数(因此使用默认值)，而新建和重构方法则提供新的参数值。我想断言，高级别操作会导致使用某些参数调用核心操作。have been called with: but actual calls were: [ '
浏览 2提问于2022-05-28得票数 1
我刚刚重构了一个现有的控制台应用程序，使其与.net核心1.0兼容。这是预期的行为吗？如果没有，我可以检查一些东西吗？
迈克尔
浏览 1提问于2016-08-26得票数 0
回答已采纳
对于我们有这样一个场景，人们有哪些使用Git的建议：
我一直在为一个小型的1人项目使用这种技术，但我担心我们可能会遇到多个客户端
浏览 2修改于2017-05-23得票数 3
2回答
所以我想说的是，我是否应该将CoreData方法重构为其他帮助器类，比如DataLoader，然后在视图控制器中调用它们？这是一件错误的事情，还是我将失去核心数据方法的一些编码优势。
浏览 1修改于2011-01-29得票数 0
回答已采纳
3回答
我的公司刚刚开始在一个不断增强的遗留系统上进行单元测试( system )。该系统是以核心功能构建的，开发人员正在开发新的功能(通过添加新的类库)，并通过接口与核心系统集成，例如从核心函数的基础上重写或实现方法。目前不打算对遗产代码(核心系统)进行单元测试，因为它太大了，无法覆盖。在遗留代码上重构代码不是一种选择。
浏览 0修改于2015-11-29得票数 4
假设calculation.123是我的核心代码： tmp1 <- x*x tmp3 <- 4*x}我想保留calculation.123的原始结构。这意味着需要对calculation.123使用包装函数：
wrap.calcula
浏览 0提问于2018-09-28得票数 2
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号