回答情况：
提问时间：
问题标签：
接下来发生的事情是出乎意料的，浏览器然后匿名请求所有链接的文件，我看到每个文件都有一个挑战/响应。
这行为正确吗？我本来希望以后的所有请求都能得到认证。
浏览 0修改于2014-03-10得票数 0
1回答
这使得不可能让pinVerify和pinReenter相等，这意味着程序不可能告诉您您正确地参加了挑战，即使您参加了挑战。
有人能帮我解决这个问题吗？我一直在寻找和修补一段时间，并已完全失败。
浏览 1提问于2014-04-29得票数 0
回答已采纳
1回答
当基本和/或windows身份验证被打开，匿名身份验证被关闭时，我怎样才能让我的控制台应用程序连接到IIS托管的WCF服务？我已经搜索了几天，并尝试了许多方法，包括使用自托管证书和覆盖证书验证、重写UserNameValidator和使用client.ClientCredentials.Windows.ClientCredentials.UserName或client.ClientCredentials.UserName.UserName。这些都不起作用。
如果有人能够查看并运行代码，并帮助我让示例运行身份验证，我
浏览 5修改于2011-03-29得票数 0
回答已采纳
我已经开始着手一个新的web项目，这一次我想我会更多地考虑如何处理用户身份验证(以前只使用MD5哈希密码)。我觉得我已经搜索了网络的各个角落，寻找一个简单、不过分的解决方案，现在我想知道是否可以实现以下内容：
AJAX是否有可能要求服务器提供一个
浏览 4提问于2014-02-09得票数 2
回答已采纳
在一些客户站点上，我们使用Windows集成身份验证来提供初始的挑战响应，然后将用户推到应用程序本身，然后使用第二组凭据为每个应用程序提供一个登录页面。
浏览 0提问于2009-06-19得票数 1
回答已采纳
接下来发生的事情是意想不到的，然后浏览器匿名请求所有链接的文件，我看到每个文件都有一个挑战/响应。
这是正确的行为吗？我本以为后续的所有请求都会经过身份验证。
浏览 0修改于2017-04-13得票数 0
在支持YubiKey的密码管理器中，密码安全是开源的，并且在本地工作.它可以配置为使用YubiKey HMAC-SHA1挑战-响应进行身份验证。我感到困惑的是，如何才能与双方安全地建立一个安全的挑战响应机制：(1)我的本地PC和(2) YubiKey。(相关文件)他们是为了好玩才实施的吗？还是我漏掉了一些要点？
浏览 0提问于2015-06-11得票数 17
挑战响应HMAC身份验证是否安全？客户端发送id客户端使用其键计算质询值的hmac_sha256并发送答复。
服务器验证答复
浏览 0提问于2017-10-01得票数 5
回答已采纳
我试图使用RSA实现挑战响应协议，其中一方是WCF服务，另一方是Windows 7.1客户端。我在.NET中使用本机实现
但我不能让第三步开始工作。
浏览 3修改于2013-08-22得票数 0
为了确保只有董事会B，而没有其他人，将切换在A上的放松，我想实现某种挑战响应认证。我的想法如下：
董事会A破译来自董事会B的反应，并将其与自己的结果进行比较。如果响应到达太晚(例如，在1秒之后)或响应无效，则身份验证将被中止，下一次将生成一个新的挑战。如果响应是有效的，继电器将切换，并将有一个新的挑战，为下一次尝试。
浏览 1修改于2018-03-27得票数 0
我正在检查我们一台服务器的安全性，并希望了解SSH在创建或使用密码时是否可以请求公钥，如果没有密钥，则询问响应。
我似乎想不出该怎么做。有什么想法吗？
浏览 0提问于2016-10-06得票数 1
回答已采纳
我知道How to Respond to an Authentication Challenge就像我们有NTLM Authentication一样，因为有3种选择。
是的，我们可以设置诸如服务器域、故障计数等策略，但是从安全的角度来看，它是否安全
浏览 4修改于2017-10-12得票数 3
1回答
我的任务是建立一个至少有两个用户的认证系统和一个挑战-响应请求。我使用MD5和一个Salt生成密码的哈希，我只是找不到一种方法来询问客户机输入的密码是否等于生成的密码哈希。
浏览 3修改于2021-12-19得票数 0
问题不是由服务器负责生成挑战，而是如果客户机自己生成一个随机的挑战并随后对其进行签名(以便服务器以后可以验证这一点)，这是否是安全的。RSA中是否有一个弱点会使这种情况变得更糟？
浏览 0修改于2017-03-22得票数 2
据我所知，挑战响应身份验证方案使用共享秘密(或密钥对的两部分)和不可逆转的功能，它将秘密和挑战组合成一个响应，证明客户端知道秘密，但实际上并不向窃听者公开这个秘密。是否存在这样一个秘密和功能，以至于计算出一个人头脑中对挑战的反应是可行的？
浏览 0提问于2016-09-21得票数 6
如果客户机/服务器应用程序使用质询/响应模式进行身份验证，例如SCRAM或类似模式，则通常涉及使用非uses (客户端和服务器端)来防止重放攻击。如果在实际客户端的挑战和响应之间发生这种情况，服务器将拒绝访问，因为现在的访问将不再有效。这可能是某种拒绝服务攻击。如果服务器决定仅在整个成功执行挑战/响应的情况下才更新存储中的实际有效服务器/客户端，则需要拒绝对最近的挑战未作出响应的用户的质疑请求。这也会打开一个攻击窗口。攻击可以向(
浏览 0提问于2016-04-20得票数 3
回答已采纳
鉴于web浏览器的所有状态信息都可以被(潜在的敌对)用户访问，那么浏览器和服务器之间的挑战响应身份验证如何被认为是安全的呢？WAMP协议允许挑战响应认证(CRA).我理解它的方式(如果我错了，请纠正我)，当客户端请求连接时，服务器发送一个问题。然后，客户端使用一个在客户机和服务器之间共享的秘密密钥加密挑战并返回它。这将使用服务器生成的密钥和秘密开始挑战响应身份验证序列。
服务器使用密钥和秘密进行身份验证，一切都很酷。
浏览 0提问于2015-09-01得票数 2
是否有一种“最佳/优雅”的方法来实现质询/响应身份验证，尤其是跨多个表单。即用户在一个表单上发起事务，被重定向以在单独的表单上回答一个或多个质询问题，然后返回以完成原始事务。大多数情况下，它会将信息发送到第三方服务器，接收响应，并根据响应来质询、允许或拒绝用户。根据我们的要求，可以在用户发起数据事务之后或在登录期间以及在其他指定事件中接收质询。我一直在尝试抛出一个自定义事件，监听器将其重定向到我的挑战页面，但我还没有想出一个有趣的想法。
浏览 0提问于2014-01-24得票数 0
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号