回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
给出以下程序的大O值while ( i <= n ) {}如果n=5需要6次迭代我们需要多少次迭代，直到2^k >n(其中k是迭代次数) log(2^k) > log(n)原木的底座是2。
但我现在卡住了..。
浏览 2提问于2014-09-26得票数 1
回答已采纳
在testbench中，VHDL中是否有一个函数可以对所有情况进行分组并快速迭代(例如，使它们能够使用for循环进行迭代)，而不是写出8种情况。Psuedo代码示例： grouped_signals <=std_logic_vector(to_unsigned(i,3)
浏览 0提问于2017-04-26得票数 2
回答已采纳
在JDK1.6中的HashSet.java中，有一些关于HashSet迭代器的快速失败特性的注释。这个类的迭代器方法返回的迭代器是快速失败的:如果在迭代器创建后的任何时候对集合进行了修改，那么除了通过迭代器自己的remove方法之外，其他任何方式都会抛出一个ConcurrentModificationException因此，在并发修改的情况下，迭代器会迅速而干净地失败，而不是在未来某个未定的时间冒着任意的、不确定的行为的风险。
我能理解上面的段落
浏览 10修改于2012-08-27得票数 2
回答已采纳
什么是迭代编写XML文件的快速方法(即没有将整个文档保存在内存中)？xml.sax.saxutils.XMLGenerator可以工作，但速度很慢，在I7机器上大约为1MB/s。这是一个。
浏览 3提问于2013-10-21得票数 5
回答已采纳
我们总是可以用迭代的方式来做这件事，但是有没有什么快速可用的方法呢？我们有一个矩阵：和一个列表：这里我们需要的是矩阵对应行中的3,4,7和11的索引，即[2,0,0,1]这显然是一个用迭代方法编写的简单代码，但我们正在寻找任何现成的实现。
提前谢谢。
浏览 9提问于2017-12-20得票数 3
回答已采纳
，我知道的是：
HashMap提供了它的一组键，一个Java应用程序可以迭代它们。因此，HashMap是快速失败
浏览 4修改于2016-02-18得票数 3
回答已采纳
我知道什么是故障快速和故障安全迭代器。失败-如果集合有结构修改，快速迭代器会立即抛出ConcurrentModificationException。我的问题是，一个快速失败的迭代器是如何知道对我的集合进行了修改的？
浏览 5修改于2020-01-31得票数 1
回答已采纳
根据
向量的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建iterator之后的任何时候对向量进行了结构上的修改，那么除了通过Iterator自己的remove或add方法，Iterator因此，在并发修改的情况下，迭代器迅速而干净地失败，而不是在未来一个未定的时间冒着任意的、不确定的行为的风险。向量元素方法返回的数字不会失败。请注意，迭代器的快速失败行为不能保证，一般来说，在不同步并发修改的情况下不可能提供任何硬的保证。快速失败的迭代
浏览 4修改于2010-12-18得票数 3
回答已采纳
3回答
我有GCD( n，i)，其中i=1在循环中递增1到n。有没有什么算法可以计算所有的GCD比朴素递增更快，并使用欧几里德算法计算GCD？
浏览 4提问于2013-02-24得票数 3
回答已采纳
快速提问： cell.value = sourceRng1 / sourceRng2其中，sourceRng1和sourceRng2的索引在每次迭代中跳一步因此，如果sourceRng1和sourceRng2的第一个和第二个值是4 7和1 3
然后在第一次迭代中使用cell.value = 4/1。cell.value = 7&#
浏览 3提问于2013-07-24得票数 2
回答已采纳
我不确定是否最好使用std::vector<T> (在达到容量时需要复制所有元素，但需要快速迭代)还是使用易于添加新元素但迭代速度较慢的std::list<T>？std：：向量
不利于作为不连续内存中的元素进行迭代。
浏览 1提问于2014-03-15得票数 2
回答已采纳
如果我使用foreach遍历LinkedList (它在我理解时隐式地使用迭代器)，那么契约是否保证按顺序检索项？API实际上似乎并没有这么说，尽管它可能太明显而不能提及？我正在研究Java7API：该API提到迭代器是快速失效的，并详细介绍了这一点，但我看不到任何关于保证链表顺序的迭代器。
浏览 1提问于2016-04-20得票数 0
如果我有31-d numpy数组a，b，c，并且我想构造一个元组数组，其中每个元组是(ai，bi，ci) (所以每个数组的一个列a，b，c)，那么最快速和最有效的方法是(不进行迭代)？示例：a = [1,2,3]c = [7,8,9]
tup = [(1,4,7),(2,5,8),(3,6,9
浏览 1提问于2017-06-01得票数 1
回答已采纳
实际上，Java并发性提到：
ConcurrentHashMap返回的迭代器比失败快速迭代器具有弱的一致性。弱一致性迭代器可以容忍并发修改，遍历迭代器构造时存在的元素，并且可以(但不能保证)反映迭代器构造后对集合的修改。如何使迭代器弱一致或故障安全有助于并发环境，因为ConcurrentHashMap的静止状态将被修改。唯一的问题是它不会抛出ConcurrentModificationException。为什么在创建故障安全迭代器时集合返回故障<em
浏览 4修改于2019-04-18得票数 2
回答已采纳
我正在学习关于快速失败和失败安全迭代器，我有这个问题。我不确定我的理解是否正确。
Vector是Java中同步的线程安全集合对象。所以当我试图得到向量的迭代器时，它是一个失败的快速迭代器，这意味着。。当我在向量对象上使用这个迭代器以及对向量所做的任何更改时，它将抛出ConcurrentModificationExeption。但是，因为vector是线程安全的，所以应该为它提供故障安全迭代器。与concurrentHashMap一样，它提供了线程安全迭代</em
浏览 0修改于2018-06-07得票数 0
迭代数组的最快方法是什么？已知使用for循环较慢，例如： >>> for element in the_array: do thing 但是，我有一个大小为(N, 7, 2)数组，需要对每个元素N做一些处理。有时这可能是一个矢量化的计算，所以我知道有一个快速的解决方案；有时它会写入文件。>>> for i in range(N): file.write(str(list(map(list, the_array[i])))) 有没有更快的方法(或者，如果这是错误的，也许是正确的方法)来迭代
浏览 20提问于2020-01-25得票数 0
biggerSorted = quicksort [a | a <- xs, a > x]对于每个递归，似乎每个列表迭代两次，对于每个列表理解，迭代一次。编辑:我不在乎这是否是一个真正的快速。忽略快速排序。我的问题是关于两个列表理解的效率，以及如何修改这个特定的算法(快速排序或不修改)，以避免每次递归迭代xs两次。
浏览 1修改于2014-04-27得票数 2
也就是说，我已经确保不会在每次迭代中调用额外的查询。我能做些什么来加快速度呢？是什么导致了这种缓慢？
浏览 0修改于2011-04-14得票数 7
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号