回答情况：
提问时间：
问题标签：
我以前分析过一次在线竞赛，发现反向设计握手过程很简单，因为所有这些都是用javascript完成的。因此，可以对反复提交条目并欺骗竞赛的自动化客户端进行编码。比赛详情见：https://limbenjamin.com/articles/cheat-and-win-samsung-ssd-contest谢谢。
浏览 0修改于2015-01-27得票数 2
回答已采纳
我很困惑。据我所知，如果一段代码在多个线程同时执行时正确运行，那么它就是。当来自不同线程的2个指令访问相同的内存位置时，就会发生，这些访问中至少有一个是写的，并且没有在这些访问中强制执行任何特定顺序的同步。
浏览 0修改于2017-05-23得票数 1
回答已采纳
我在网上比赛中工作。我们使用使用SSL与服务器通信的本地应用程序。我们通过第三方服务生成用户令牌，这些服务需要与请求一起在标头中传递。
浏览 1提问于2014-01-09得票数 0
1回答
我是一名CS学生，正在考虑参加全国大学生网络防御竞赛的比赛。虽然我有相当多的编程竞赛经验(例如高中水平的ACM，以及各种在线竞赛)，但我从未真正考虑过信息安全竞赛和/或学习。问:从信息安全和网络建设的几乎零起点开始，人们应该如何为在CCDC这样的竞赛中打“蓝队”做好准备？具体来说，有没有一本“这本书”是有用的阅读？而且，用K&R编写的C语言是C上的权威工作，有计算机安全的模拟吗？)
注:我意识到这可能是主观的(或类似的)，但我真的认为
浏览 0修改于2014-07-10得票数 0
回答已采纳
然而，相较于gcc 4.9.2，却报道了一场数据竞赛：WARNING: ThreadSanitizer: data race (pid=14054)
我对静态局部变量的理解是否不正确？
浏览 3修改于2017-05-23得票数 7
回答已采纳
在Brian的练习书中阅读Java并发性时，我遇到了数据竞赛和种族条件。我的问题是关于一个SingletonFactory的例子，这个例子通常是用来说明竞赛条件的。我知道，使上述程序“完全线程安全”的一种方法是拥有一个，并使类变量volatile。但是，如果我只是声明Singleton变量volatile，但未能同步初始化变量的代码块，那么它是否可以被认为是安全的--至少w.r.t“数据竞赛”，但仍然不安全。种族状况？一般来说，我仍然在寻找一个好的现实例子，其中没有数据竞赛</e
浏览 0修改于2016-05-10得票数 8
回答已采纳
1回答
我正在关注一个寻找内存安全漏洞缓解技术的竞赛。我做了一些研究，但我想不出内存安全漏洞到底是什么。
有人能给我下个定义吗？
浏览 2修改于2017-09-11得票数 0
回答已采纳
C++11 shared_ptr引用计数(增量/减少)线程安全/原子吗？
是否有任何相关的问题和可能的数据竞赛。
浏览 1修改于2015-08-24得票数 0
我正在创建SimpleChannelInboundHandler的一个子类，它不保留任何状态，完全是线程安全。我想知道让它共享安全吗？文档们似乎对这件事保持沉默，虽然重用对象是件好事，但我不想在以后遇到令人讨厌的竞赛条件。
浏览 0提问于2015-04-11得票数 0
回答已采纳
1回答
我在我的cron.daily目录中发现了一个名为“普及竞赛”的脚本，它每天都在“打电话回家”。我能安全地把它移走吗？
这个链接说它是向我使用的Ubuntu的开发人员报告的。人气-竞赛_1.57ubuntu1_all.deb
浏览 0提问于2020-05-25得票数 3
回答已采纳
1回答
有没有证据证明布莱克(包括2和3)是量子后安全的？我们知道，作为默克-达莫德(适当的填充)保存塌陷，sha2是后量子安全。我知道，基于海绵的sha3竞赛冠军没有这样的证据。既然布雷克没有使用这两种构造，就没有任何关于它的构造是否是量子后安全的研究？
浏览 0提问于2021-03-03得票数 2
1回答
在1998年的“让-选择-下一次-aes竞赛”中，他们选择了Rijndael，因为速度快.现在，不考虑速度，毒蛇是否更安全？因为它有32轮(当然，如果循环算法不安全的话，这也没什么用)，所以我认为它更安全，因为它有相同的块大小、密钥大小和更多的回合。但是我真的不知道细节，所以如果你放弃了x86 CPU的效率和实现的易用性，那么毒蛇就会更安全，对吧？如果是的话，它是优越的，还是只是稍微安全一点？
浏览 0提问于2019-12-08得票数 2
回答已采纳
我有一个问题，关于IEEE 1363.1标准的NTRU与填充，这提供了CCA的安全。IEEE标准化实现也提供后量子安全吗？提交的主要区别在这里：https://csrc.nist.gov/Projects/Post-Quantum-Cryptography/Round-1-Submissions声称IEEE 1363.1也是安全的是
浏览 0修改于2022-04-09得票数 3
回答已采纳
每当我读到关于网络安全竞赛的文章时，我总是在想，因为几乎每个人都是安全专家，这样的练习会不会是现实的呢？在任何信息系统中，最薄弱的环节之一是用户；竞争如何模拟社会工程的效果？
浏览 0提问于2013-06-28得票数 6
回答已采纳
我正在开发一个用于编程竞赛(如LeetCode、Codeforces等)的在线评测系统。对于大多数编程竞赛，C/C++中不允许内联汇编程序，所以我想在我的系统中添加同样的限制。注意:禁用内联汇编程序只是为了遵守规则，而不是出于安全考虑。
浏览 0修改于2019-03-16得票数 5
回答已采纳
我在问一个关于在编码竞赛中显示我的电脑IP地址的问题，我不是在网上主持这个网站，给我一个演示，在我离开家之前，在我开始使用网络应用程序之后，输入我的家庭计算机ip是否安全。
浏览 0提问于2018-07-24得票数 0
回答已采纳
我想在竞赛条件下测试一些对象的线程安全函数。为了测试这一点，我想同时从两个(或更多)不同的线程调用一个函数。我如何编写代码来保证函数调用同时发生，或者至少足够接近它才能达到预期的效果？
浏览 0提问于2018-09-26得票数 1
回答已采纳
实际上，我的参考是一些网页和学术文章，然后我是不安全的，但对一些概念的并行计算好奇。命令式语言使用变量来抽象计算机的硬件内存。我们可以认为数据竞赛是命令式编程范式的内在特征吗？
数据竞赛会产生意想不到的结果。由于数据竞争发生在多个并行线程中，所以它们是多线程能力的问题。我们可以认为，数据竞赛不仅是多线程的障碍，也是一般并行计算的障碍。
我的真正目标是编写一些与命令式编程和并行处理相关的文本，以解释函数式编程的好处。欢迎任何更正和进一步的信息。
浏览 3提问于2016-12-08得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号