回答情况：
提问时间：
问题标签：
关于在事务性还是最终一致性之间作出决定的问题，它说明如下：这个建议使我感到困惑。相反，当实现一致性是用户的责任时，我们的系统会警告他不一致，但允许他最终通过
浏览 0提问于2018-06-01得票数 6
我使用的是redgate的sql azure备份工具：
看起来，如果你选中“使备份事务一致”，你就会被收取一整天的sql server使用费。我想知道我是否需要检查这个。如果我不选中事务一致性复选框，我会遇到什么问题吗？
浏览 3提问于2011-11-25得票数 3
回答已采纳
聚合必须设计成事务式的，最终是一致的。实体周围的一致性边界有助于管理复杂性。如果我们的聚合在事务上是一致的，那么是什么阻止我们更进一步，创建专门的上下文来服务每个聚合存储库呢？
而不是杂乱无章(满足每个人的需要)，它会给上下文明确的意图。
浏览 3修改于2015-02-23得票数 5
我有一个数据库，其中有几个XML表，我想要从中读取数据，然后将数据转储为InnoDB格式。这样的XML将表示一个对象及其所有相关对象。
浏览 1提问于2013-02-14得票数 1
回答已采纳
在一个具有三列(serial id, varchar name, varchar email)并具有两个不同事务并行执行的表中，如下所示：BEGIN;
INSERT INTO public.users
浏览 0提问于2018-11-20得票数 1
在给定的“增量窗口”(以2 @@DBTS值为界)内的记录是否有可能由于rowversion相对于事务一致性的行为而被忽略/跳过?也就是说，rowversion是否有可能在“最终”一致性的基础上得到反映？我想到了这样一种情况，即在单个事务中更新了1000条记录，而且@@DBTS“领先”了记录的提交rowversion，但特定版本的记录还没有可读性.
浏览 7提问于2020-05-22得票数 0
我理解事务一致性和最终一致性之间的区别。假设我正在开发一个应用程序，其中有三个Microservices，并且有一个消息总线，当提出Integration时，它会在它们之间发送消息，这意味着最终的一致性。按照我的理解，在Microservice内部应该存在事务一致性--聚合A可以发布聚合B感兴趣的域事件，从而引发域事件并在同一事务中执行对数据库的任何更新。我不明白CQRS如何适应这种事务一致性/最终一致性场
浏览 1修改于2018-09-29得票数 1
下面链接到这个问题背后的原因：
因此，为了确保具有任意数量查询(例如20+查询)的单个事务具有100%的精确性和一致性，NOW()值跨多个表，使用NOW() (而不是当前时间戳)分配等效日期时间的php
浏览 2修改于2017-05-23得票数 9
回答已采纳
我在理解数据库(Oracle)中的读取一致性时遇到了问题。
假设我是一家银行的经理。一个客户得到了一个锁(我不知道)，并且正在做一些更新。但由于读取一致性，我将看到客户获得锁之前存在的数据。那么，这是否会影响我在这段时间内获得的输入和将要做出的决定？
浏览 0修改于2010-04-24得票数 3
考虑一下，我为所有在12点前使用sql*plus的朋友注册的人提供了彩票。没有存储时间戳的列，比如每行中的名称列表。一个人m1在11:59之前就把他的票插进去了，然后就开始了。现在是12点了。把这看作是read提交的隔离级别。我的select语句会批量添加m1和M1的女佣和m2到彩票中
浏览 1修改于2014-05-15得票数 0
回答已采纳
IndexedDB和websql事务需要简短，我读到最好是从服务器获取所有数据，然后打开一个事务并写入所有数据，以确保一致性。每个块都是由不同的事务(它们很短，并且是自动提交的).Obiouvsly编写的，这种方式我不能保证一致性。此场景的最佳实践是什么？还有其他的解决方案吗？
浏览 2修改于2013-04-26得票数 0
您需要在两个服务器之间维护数据的事务一致性。你需要在没有人工干预的情况下实现这些目标。
浏览 0修改于2019-02-23得票数 0
1回答
Google是一个非关系数据库，它建立在的概念之上.它还提供了一种通过获得强一致性的方法。但是，在中使用祖先查询时，我没有获得很强的一致性。print Child.query(ancestor=parent).fetch()
Child.create(parent)[Child(key=Key('Parent', <id>, 'Child', <id>))]
但是，当我们将一个<e
浏览 6提问于2017-02-18得票数 5
回答已采纳
为了提供一致性，我希望将这4个查询放在一个事务中。当我尝试将这4个查询组合到一个查询中时，我可以实现一致性。仅供参考，我使用的数据库服务器是Oracle DB。
浏览 2提问于2014-09-12得票数 1
当数据库开始一个事务时，在该事务中执行的所有语句都是隔离的，并且是原子的(并且是一致的和持久的)。这些都是事务的定义。维基百科指出，有些数据库通过锁定行来确保事务保持隔离，并且在事务提交之前不对它们进行解锁。数据是否已损坏
浏览 0提问于2011-08-11得票数 7
回答已采纳
数据库是否为多个客户端的事务提供PRAM一致性( )。两个客户端连接到数据库。换句话说，其他客户端是否总是会看到某些客户端提交事务的顺序与该客户端提交事务的顺序相同？
更一般的问题:如果RDBMSes不是PRAM，那么它到底保证了哪种类型的一致性？
浏览 8修改于2014-05-16得票数 1
据我所知，REPEATABLE_READ在这里没有给我任何保证，因为我还没有在这个事务中读取child表。据我所知，出于同样的原因，这也不是一个幻影。
浏览 5提问于2021-03-25得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号