回答情况：
提问时间：
问题标签：
我们在一个数据中心使用3节点Cassandra集群。对于读/写一致性，我们使用它作为仲裁。请提个建议。
浏览 15提问于2018-07-31得票数 1
假设我们有一个n_val = 3的5机器集群，为什么为写和读设置PW=3和PR=3不能保证很强的一致性？
浏览 0修改于2014-11-27得票数 0
回答已采纳
google文件系统是否提供读取一致性。我很困惑，因为我知道主节点在GFS中维护写一致性。如果系统提供了写一致性，那么它不是也提供了读一致性吗？
谢谢Manjit
浏览 3提问于2013-05-03得票数 1
回答已采纳
我知道cqlsh中有一个一致性命令，但读写一致性之间没有区别。如何为读写设置不同的一致性级别？
此外，还提到了“默认”一致性级别。默认设置在哪里？它是用于读还是写？
浏览 13提问于2016-03-02得票数 7
在CQL中，我可以使用一个命令来设置单个操作的读/写一致性。它看起来是这样的：我经常使用CQL3，我有一个用例，在这个用例中，我需要能够以比我们应用程序的其余部分更高的一致性级别执行读取我查看了，没有发现任何允许我在每个查询基础上更改一致性设置的CQL语法，除非我使用的是cqlsh (对应用程序开发没有用处)。
如何使用CQL3在每
浏览 3提问于2014-01-30得票数 14
回答已采纳
我用RF=3和简单的策略创建了一个关键空间。我需要澄清以下几点-
通过cqlsh客户端连接后，一致性命令将显示一个作为默认一致性级别。因此，我现在的理解是，如果我将执行任何读或写通过复制命令将执行的一致性之一。因此，如果我一次关闭三个或四个节点，除了一个从2,<em
浏览 2修改于2020-08-28得票数 1
我有一个带有RF=2的3节点cassandra集群，读取一致性级别，称为CL，设置为1。
我知道无论何时CL=1，当对Cassandra执行读操作时，如果它返回不一致的数据，读修复就会发生。读请求很少(更像是每秒2-3次)，但对业务非常重要。它们是针对类似日志的数据执行的(该数据是不可变的，因此永远不会更新)。我的临时解决方案是多次运行查询，比如运行3次，而不是运行一次。这样，我可以确定即使我在第一次读请求中没有得到我的数据，系统也会触发读</
浏览 2提问于2017-04-28得票数 1
我有2个DC，RF两者都是3，一致性设置为法定人数。当一个读/写请求出现，其中一个DC关闭时，会发生什么情况？
浏览 0提问于2019-01-10得票数 1
我来自分布式卡桑德拉NoSQL background..Currently，我正在研究MongoDB project..Are，有没有像cassandra在MongoDB复制集中的读/写一致性QUORUM这样的常见实践来实现强一致性？我已经阅读了MongoDB的文档，了解了我们可以根据应用程序needs..But应用的不同的读/写问题，我想知道人们在产品级MongoDB中是否采用了最佳实践？谢谢。
浏览 1提问于2017-11-30得票数 2
回答已采纳
如果我没有在我的项目中设置任何读/写一致性级别，那么读取的一致性级别是什么？那写作呢？
(我问了这个问题，但Google现在被锁定了)
浏览 4提问于2014-07-31得票数 3
回答已采纳
请帮助我理解为什么需要读锁来保持数据一致性，而使用MyISAM表和InnoDB表进行备份时不需要读锁。
浏览 4提问于2016-04-26得票数 0
回答已采纳
T3 -应用程序页面再次加载。服务的实例3向cosmos发出读请求。 如果我们使用会话一致性，则time T2和T3的会话令牌将不同，因为写查询由不同的实例发出，读查询由不同的实例发出。因此，可能会发生在T3时，当加载应用页面时，用户A添加的评论未被加载，因为在同一区域中不同会话令牌的情况下，会话一致性稀释为一致前缀。我们如何处理这些具有会话一致性的多实例服务场景？
浏览 6提问于2021-04-02得票数 1
回答已采纳
我有一个由3个Cassandra节点组成的集群: Cassandra_1、Cassandra_2、Cassandra_3。在集群中，选择Cassandra_1作为种子提供者。读/写一致性级别设置为1，复制因子设置为3。
我的问题是: 1.启动卡桑德拉事件的顺序重要吗？例如，如果我启动Cassandra_2，Cassandra_3，以及在Cassandra_1的末尾。种子提供者对集群的所有节点之间的数据一致性有任何影响吗？
浏览 4修改于2019-07-19得票数 1
我有一个cosmos db实例，它只有一个读区域和写区域。在我的例子中，Cosmos DB提供的一致性保证意味着什么？
准确地说，我写了一份文件。我在同一份文件上读了一遍。如果我选择了“最终一致性”，那么即使我有一个单一的读和写区域，是否也会看到一个比W更老的写呢？
浏览 0提问于2019-04-03得票数 4
回答已采纳
这是我的系统：
具有3节点ANY复制策略的密钥空间: NetworkTopologyStrategy (同一DC中的所有节点)<code>H 111</code>rails金属应用程序，该应用程序使用twitter1<code>F 112</code><code>H 113<//code>读取一致性:1<代码>H 214/代码><code>H 115/code>写入一致性：c
浏览 0提问于2012-02-13得票数 3
我有一个复制因子为3的5节点集群和密钥空间。操作的本质是写入比读取重要得多，但读取操作的频率大约是写入的10倍。为了在提高整体性能的同时实现一致性，我选择将写入的一致性级别设置为ALL，将读取的一致性级别设置为1。但这会导致即使有一个节点出现故障，操作也会失败。我们还计划扩展到容量的两倍，3个数据中心，每个数据中心有4个节点。是否可以定义自定义一致性级别，例如(在任何一个数据中心中定义一个级别，在其他数据中心中定义一个级别)。我认为，读的级别(EACH_ONE)，再加上
浏览 2提问于2015-01-01得票数 0
DC1有3个节点，replication 3(完全复制)；DC2有1个节点，replication 1(完全复制)。假设DC2中的唯一节点启动，DC1中的所有节点都关闭，我的读/写一致性在LOCAL_QUORUM everywhere。DC2中的唯一节点拥有100%的数据，那么为什么不管读/写一致性设置如何，除非DC1中也有两个节点，否则我无法执行任何操作？
浏览 0修改于2016-09-09得票数 0
此外，为了保持强读一致性，我需要写节点+读节点>复制因子。在上面的示例中，如果读取和写入都是LOCAL_QUORUM，我将使用2+2，这将不能保证很强的读取一致性。我的理解正确吗？那么我需要什么级别才能确保强大的读取一致性？
这里的目标是确保在数据中心发生故障时，读/写可以继续，同时最大限度地减少延迟。
浏览 0修改于2017-09-23得票数 7
回答已采纳
一致性级别为1(默认设置)
当我试图在一致性级别读取数据时，我遇到了一致性问题。在DataStax文档中，一致性级别(读+写)应该大于复制因子。我决定将写入一致性级别改为2，读取一致性级别改为1，从而解决了单个数据中心的不一致性问题。但是，在多个数据中心的情况下，问题可以通过一致性级别(如LOCAL_QUORUM )来解决。
浏览 4提问于2016-10-18得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号