回答情况：
提问时间：
问题标签：
google文件系统是否提供读取一致性。我很困惑，因为我知道主节点在GFS中维护写一致性。如果系统提供了写一致性，那么它不是也提供了读一致性吗？
谢谢Manjit
浏览 3提问于2013-05-03得票数 1
回答已采纳
我知道cqlsh中有一个一致性命令，但读写一致性之间没有区别。如何为读写设置不同的一致性级别？
此外，还提到了“默认”一致性级别。默认设置在哪里？它是用于读还是写？
浏览 13提问于2016-03-02得票数 7
对于读/写一致性，我们使用它作为仲裁。请提个建议。
浏览 15提问于2018-07-31得票数 1
我来自分布式卡桑德拉NoSQL background..Currently，我正在研究MongoDB project..Are，有没有像cassandra在MongoDB复制集中的读/写一致性QUORUM这样的常见实践来实现强一致性？我已经阅读了MongoDB的文档，了解了我们可以根据应用程序needs..But应用的不同的读/写问题，我想知道人们在产品级MongoDB中是否采用了最佳实践？谢谢。
浏览 1提问于2017-11-30得票数 2
回答已采纳
如果我没有在我的项目中设置任何读/写一致性级别，那么读取的一致性级别是什么？那写作呢？
(我问了这个问题，但Google现在被锁定了)
浏览 4提问于2014-07-31得票数 3
回答已采纳
请帮助我理解为什么需要读锁来保持数据一致性，而使用MyISAM表和InnoDB表进行备份时不需要读锁。
浏览 4提问于2016-04-26得票数 0
回答已采纳
我有一个cosmos db实例，它只有一个读区域和写区域。在我的例子中，Cosmos DB提供的一致性保证意味着什么？
准确地说，我写了一份文件。我在同一份文件上读了一遍。如果我选择了“最终一致性”，那么即使我有一个单一的读和写区域，是否也会看到一个比W更老的写呢？
浏览 0提问于2019-04-03得票数 4
回答已采纳
此外，为了保持强读一致性，我需要写节点+读节点>复制因子。在上面的示例中，如果读取和写入都是LOCAL_QUORUM，我将使用2+2，这将不能保证很强的读取一致性。我的理解正确吗？那么我需要什么级别才能确保强大的读取一致性？
这里的目标是确保在数据中心发生故障时，读/写可以继续，同时最大限度地减少延迟。
浏览 0修改于2017-09-23得票数 7
回答已采纳
一致性级别为1(默认设置)
当我试图在一致性级别读取数据时，我遇到了一致性问题。在DataStax文档中，一致性级别(读+写)应该大于复制因子。我决定将写入一致性级别改为2，读取一致性级别改为1，从而解决了单个数据中心的不一致性问题。但是，在多个数据中心的情况下，问题可以通过一致性级别(如LOCAL_QUORUM )来解决。
浏览 4提问于2016-10-18得票数 0
回答已采纳
只是想知道事件通知从持久性事件源参与者传递到lagom中的读处理器的保证，是否存在或没有消息持久性来将事件通知传递到将更新查询端的读处理器？我理解最终的一致性，这是很好的，但我说的是事件处理程序通知卡桑德拉读处理器。
浏览 3提问于2017-02-15得票数 0
回答已采纳
对于模式为file_20170321EXPR.tar.gz的文件目录中带有"EXPR“的文件 12.[3-8]x 23.[3-8]xls | grep -E "*[1|2][2|3|4]\.[3-8]x\.tar.\gz$"13.[3-8]x24.[3-8]x ls | grep -E
浏览 1修改于2017-03-23得票数 1
回答已采纳
我得到的结果如下：8/(3-8/3)/=241%3+3%3 == 4 % 3我查过球拍了：#t
在Haskell中确保8/(3-8/3) == 24的正确方法是什么？
浏览 0修改于2019-02-14得票数 5
回答已采纳
如所述
但是，您可以通过指定x-ms-一致性级别的请求头来放宽特定读取/查询请求的一致性级别。在DocumentDB .NET SDK (1.13.0)中，ReadDatabaseAsync等许多方法(包括读和写)都重载了RequestOptions，允许您选择一致性。
浏览 4修改于2017-04-10得票数 0
回答已采纳
使用Aurora Serverless有可能获得强大的读一致性(写后读)吗？我使用的是data api客户端。
浏览 20提问于2019-08-27得票数 1
我想设置读写的一致性。或者，如果您能告诉我如何通过每个单独读/写的一致性级别，那就太好了。
有一种方法可以在创建密钥空间时设置一致性级别。但是，如果键空间已经存在，并且您想要更新它的一致性级别，该怎么办呢？如果它不能做到，那么为什么它会这样，因为它通常应该是可用的。
浏览 1修改于2013-04-01得票数 2
然后，有人发送对该资源的读请求。读请求在写请求之前到达，因此读请求数据是陈旧的，但无法知道它是否陈旧。同样，您也可以对同一资源发出两个写请求，但后一个写请求会先到达。当像这样的竞争条件发生时，如何在分布式系统中提供强大的一致性？
浏览 0提问于2020-04-09得票数 0
在Java中，我们创建一个集群实例，并通过会话发送读或写请求。如果我们使用读/写一致性一，api如何选择实际节点(协调器节点)来转发请求。是随机选择吗？请帮忙弄清楚这件事。
浏览 2提问于2014-11-22得票数 9
回答已采纳
8: new high-speed USB device number 64 using xhci_hcd[158314.388266] usb 3-8: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0[1583
浏览 0修改于2020-12-22得票数 1
NetworkTopologyStrategy (同一DC中的所有节点)<code>H 111</code>rails金属应用程序，该应用程序使用twitter 1<code>F 112</code><code>H 113<//code>读取一致性:1<代码>H 214/代码><code>H 115/code>写入一致性：cassandra gem 1<code>F 112<
浏览 0提问于2012-02-13得票数 3
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号