- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。 （实体对齐) 知识图谱实体对齐资料论文参考(CAJ)+实体对齐方案+特定领域知识图谱知识融合方案（实体对齐) 6.6 知识融合算法测试方案（知识生产质量保障） 方案链接：https://blog.csdn.net ：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障讲解了文本匹配算法的综述，从经典的传统模型到孪生神经网络“双塔模型”再到预训练模型以及有监督无监督联合模型
1.3K40编辑于 2023-01-18 - 来自专栏图灵技术域
知识融合（实体对齐）笔记
知识融合包括以下几个部分 本体匹配（ontology matching） 侧重发现模式层等价或相似的类、属性或关系，也成为本体映射（mapping）、本体对齐（alignment） 实体对齐（entity alignment） 侧重发现指称真实世界相同对象的不同实例，也称为实体消解（resolution）、实例匹配（instance matching） 知识融合（knowledge fusion） 一般通过冲突检测 、真值发现等技术消解知识图谱融合过程中的冲突，再对知识进行关联与合并，最终形成一个一致的结果 实体对齐 目前在知识融合方面，基于嵌入表示的实体对齐是研究的热点。 2. RDGCN[2] 通过KG与其对偶关系对应之间的注意力交互来处理关系信息。 3. AliNet[3] 由于相同实体的邻域结构经常是非同构的，综合考虑了邻域和泛邻域的信息。 4. 知识融合的挑战 1.基于嵌入的深度学习算法结合知识推理（描述逻辑、约束规则） 2.多模态知识图谱融合 3.大规模知识图谱的融合与更新 可用工具 实体对齐的前沿算法的开源实现：https://github.com
4.3K50发布于 2021-05-21 - 来自专栏TechLead
知识融合：知识图谱构建的关键技术
通过对不同来源的知识进行有效的整合和融合，知识融合技术不仅能够提升知识图谱的质量，还能够丰富知识图谱的内容，提高其应用价值。 三、知识融合的核心问题 知识融合是知识图谱构建中的一个核心环节，它涉及将来自不同来源的知识整合到一起，解决知识冲突和重复，提高知识的一致性和完整性。 : output1 = self.fc(input1) output2 = self.fc(input2) return output1, output2 五、知识融合效果评估 知识融合效果的评估是确保构建的知识图谱质量和应用价值的关键步骤。评估不仅涉及融合后知识图谱的准确性和完整性，还包括融合过程的效率和可扩展性。 本部分将介绍用于评估知识融合效果的主要方法和指标。 5.1 准确性评估 准确性是评估知识融合效果的首要指标，它直接反映了融合后知识的正确性。
5K12编辑于 2024-03-04 - 来自专栏深度学习自然语言处理
FuseLLM：大语言模型的知识融合！
在本文中，引入了LLM的知识融合概念，旨在将现有LLM的能力结合起来，并将其转移到单个LLM中。 FUSELLM能将多个LLM外部知识融合，并将它们的能力转移到目标LLM。LLM融合的主要目标是将嵌入多个源LLM中的集体知识外部化，并将其能力集成到目标LLM中。 实验 实验设置 数据集：MiniPile包含22个域中的大约100万个文档和1.8亿个token，占Llama-2的2万亿个训练标记中的不到0.1%。 融合函数：对于融合函数，本文使用最小化交叉熵。 知识融合vs.知识蒸馏 知识蒸馏技术也可以用来增强LLM的能力，但FuseLLM由于两个不同的方面而脱颖而出，本文从Llama-2 13B 中提取概率分布，并应用传统的知识蒸馏方法将其能力转移到Llama 如上表所示： 蒸馏模型在所有基准测试中都优于原始的Llama2 7B，证明了知识蒸馏的有效性。 与FuseLLM相比，Llama-2 KD实现的改进相对适中。
1.3K11编辑于 2024-01-31 - 来自专栏算法一只狗
Nano Banana 2：速度、质量与世界知识融合的图像生成新拐点
谷歌最新的NanoBanana2（即Gemini3.1FlashImage）发布啦，相比前代感觉亮点确实不少。 3）有更加强悍的世界知识能力，模型能结合即时网页搜索信息与图片来增强生成结果的准确性和现实感，使场景和细节更贴合现实世界。 总结起来就是，NanoBanana2的主要突破在于“速度+质量+实时理解”的全面提升，相当于是pro版本的质量+flash速度的融合体。再来看看具体的跑分情况。 第三个亮点就是接入了世界知识NanoBanana2已全面集成Gemini知识库并支持实时网络搜索功能。 夜晚的东京街头，霓虹灯在湿漉漉的人行道上倒影，电影感十足香蕉奶昔食谱口红广告的制作写在最后整体趋势来看，这一代模型的方向非常明确：Flash级速度+Pro级质量+世界知识接入这三者融合在一起，意味着未来的图像模型将不再只是
65320编辑于 2026-02-27 - 来自专栏#大模型热点基础知识
知识融合(Knowledge Fusion)是什么？多个知识源怎么整合？
二、什么是知识融合知识融合是指将来自多个异构知识源的信息进行统一整合，消除冲突、补充缺失信息，最终形成一致且完整的知识表示。想象你在拼一幅巨大的拼图。 这个过程要解决三个核心问题：异构性：不同知识源用不同的格式、结构和术语表达相同的信息冗余性：多个知识源重复描述同一个事实冲突性：不同知识源对同一事实给出不同的描述三、知识融合如何工作知识融合不是简单的" 、知识融合的实际应用与发展趋势5.1搜索引擎的知识图谱这是知识融合最经典的应用场景。 5.5技术发展趋势1.神经符号融合结合神经网络的学习能力和符号推理的可解释性，用深度学习发现实体关系，用规则引擎保证逻辑一致性。2.多模态知识融合不只融合文本，还整合图像、视频、音频中的知识。 4.实时知识融合随着流式数据的增长，实时或近实时的知识融合成为刚需。需要设计支持增量计算和在线更新的融合架构。
56110编辑于 2026-04-01 - 来自专栏大数据和云计算技术
超融合方案分析系列（2）：VSAN的超融合方案分析
超融合分析系列： 超融合概述 超融合产品分析系列（1）：nutanix方案 VSAN今年已经是6.6版本了。 VSAN本身是VMware软件，它自己不提供超融合方案，对外是通过硬件合作伙伴来推出VSAN ready node或者VSAN灵活解决方案。 也就是说，如果2个OS盘组raid1后和至少一组数据盘放在一个raid卡上，那么最坏情况下降导致数据丢失。最关键是VMware官方已经不支持这种方案。 所幸的是硬件合作伙伴又牛逼了一把，支持多个raid卡方案，原来是1个的，改支持2个，把OS盘独立放在一个raid卡上。顺利的解决了这个问题。 VSAN的资料可能是市面上超融合产品种最多的一个，对raid卡问题也有很多资料提到过。
3.8K40发布于 2018-03-08 - 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。
49840编辑于 2023-02-01 Hibernate知识辅导（2--2）
2，外键引用，也就是一方引用另一方的主键，作为外键，并且对引用的外键加唯一约束。 以User和Address类为例，用户和用户的地址是一对一关系 User类 package alan.hbn.rel.o2o; import java.io.Serializable; public class = null){ address.setUser(this); } } } Address类 package alan.hbn.rel.o2o; import
22210编辑于 2025-10-14Struts知识辅导（2--2）
2，尽量使各模块间的耦合性降低，最大限度的针对接口编程。 3，可以将共代码方在覆盖父类的方法中，最后可以用super.xxx(xxx)来调用父类的方法，使用父类的实现，并加上了自定义的功能。
25910编辑于 2025-10-14- 来自专栏Geo
GEO优化：知识图谱构建与实战融合
2、图数据库与可视化：Neo4j&Bloom作为全球领先的图数据库，Neo4j能够高效处理数以亿计的实体关系。其配套的可视化工具Bloom允许优化人员以自然语言查询图谱逻辑。 2、知识图谱优化AI理解：驱动“Geo关键词规则”与RAG增强知识图谱最直接的实践应用之一，就是通过结构化数据标记（如JSON-LD）直接向AI引擎“喂送”语义信息。 四、实战案例：某工业自动化解决方案提供商的Geo优化之路以一家专注于工业自动化解决方案的B2B企业为例，该公司在传统SEO方面表现尚可，但在AI搜索中，其复杂的技术文档和解决方案难以被AI模型有效理解和引用 2、知识图谱融入实战：提升AI可见度与业务转化在知识图谱构建完成后，该企业将其融入到内容生产和Geo优化策略中，严格遵循Geo专家于磊所倡导的“两大核心+四轮驱动”方法论：•知识图谱指导“人性化Geo” 参考文献[1]GenerativeAIforSearch:ChallengesandOpportunities.[2]Taxonomy-DrivenKnowledgeGraphConstructionforDomain-SpecificLLMsandRAG.ACLFindings
44510编辑于 2026-06-05 - 来自专栏NewBeeNLP
深度融合 | 当推荐系统遇见知识图谱
这样可以让KG和RC在某种程度上融合的更加深入。 首先为了使用知识库，作者设计了三个组件分别从结构化知识，文本知识和视觉知识中提取语义特征，如上图中的右半部分，知识库的处理分别为： 结构化知识 知识库中的实体以及实体的联系。 然后从知识库中提取的特征融合到collabrative filtering 中去，即与左边的用户反馈结合起来一起做CF进行训练就可以了，训练损失函数会用pair-wise的偏序优化。 Ripple Network模拟了用户兴趣在知识图谱上的传播过程，整个过程类似于水波的传播，如上图从实体Forrest Gump开始一跳hop1，二跳hop2做传播，同时权重递减。 ? tf.reduce_mean(tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(labels=self.labels, logits=self.scores)) #2知识图谱表示的损失函数
2.3K20发布于 2021-02-02 - 来自专栏dino.c的专栏
使用 Win2D 实现融合效果
这篇文章我将介绍如何使用 Win2D 在 UWP / WinUI 3 中实现融合效果。 2. 使用 Win2D 实现融合效果 Win2D 是一个很简单使用的底层图形 Windows Runtime API。 Win2D 中融合效果的原理 上面的代码实现了融合效果，但当我想换个颜色玩些新花样时却发现了诡异的状况，例如我将两个 Brush 改为 IndianRed（205, 92, 92） 和 PaleVioletRed 最后 将 ColorMatrixEffect.ClampOutput 设置为 True 后，Win2D 就可以使用任何颜色实现融合效果，这样玩法就更多了，例如下面这种： 虽然我之前也用 Win2D 做过一些东西 ，但这确实触及了我的知识盲区，尤其是 CanvasAnimatedControl 和 CanvasControl 的使用，所以我请教了 火火 不少关键代码和概念，谢谢他的指导。
97630编辑于 2022-10-05 DeepSeek：知识图谱与大模型参数化知识融合的创新架构
2024 年 1 月 5 日，DeepSeek 发布首个大模型 DeepSeek LLM，包含 670 亿参数，在 2 万亿 token 的数据集上进行训练，涵盖中英文，展现出强大的语言理解与生成能力。 同年 5 月，开源第二代 MoE 大模型 DeepSeek-V2，性能比肩 GPT-4Turbo，价格却仅为 GPT-4 的百分之一，以超高性价比收获了 “AI 届拼多多” 的名号 。 这些实体和关系通过三元组的形式进行表示，即（实体 1，关系，实体 2），例如（姚明，出生地，上海），这样的三元组清晰地表达了姚明与上海之间的出生地关系。 （二）具体融合架构架构设计思路：DeepSeek 的融合架构设计理念是在大模型的基础上，巧妙地引入知识图谱，实现两者的有机协同。在模型的输入层，将文本数据与知识图谱中的相关知识进行融合。 关键技术点：DeepSeek 在融合架构中采用了多种关键技术，以实现知识图谱与大模型的有效融合。在知识图谱嵌入大模型的训练过程中，采用了基于注意力机制的融合方法 。
4.6K00编辑于 2025-02-07- 来自专栏指点的专栏
开篇：预备知识---2
本文链接：https://blog.csdn.net/Hacker_ZhiDian/article/details/103058927 前言 在前一篇文章中我们大致介绍了 C语言的一些预备知识， 对其中的某些常用知识点进行了一个概述。 这篇文章中我们来通过实践的形式来加深对之前知识点的理解。 程序的编译过程 我们在上篇文章中提到 C语言编译器将一个源程序编译成可执行程序大致需要经过预处理、编译、汇编、链接这四个过程。 即可 #include "custom2.h" int main() { int maxValue = maxx(1, 2, 3); int minValue = minn(1, 2 custom1.o: gcc -c custom1.c -o custom1.o custom2.o: gcc -c custom2.c -o custom2.o 最后我们在 make-test
1.2K20发布于 2019-11-14 Gradle小知识2
撕裂构建面纱(二)：生嚼Groovy闭包与Gradle剧本级语法解析原始译文参考：开发技术前线（译者：Damonzh）第一战中我们粉碎了配置与执行时序的错位。但真正让Android开发者对build.gradle脚本产生深深恐惧的，是那充满魔幻折叠包裹的大括号{}语法。究竟这是啥？本文将暴力剥离其神秘伪装，彻底深潜入Groovy的元编程精髓：闭包(Closure)机核，以及由全局大脑Project
18810编辑于 2026-04-27- 来自专栏ICT售前新说
解密融合（统一）存储-part2
本次接着上次的内容进行介绍，上篇文章提到常见存储架构发展的4个阶段有硬盘在服务器内部阶段、外部硬盘阵列阶段（DAS）、智能硬盘阵列阶段和融合存储阶段等4个重要发展阶段。 （2）SAN存储：SAN网络分为IP SAN和FC SAN，顾名思义IP SAN是中间通过以太网交换机连接主机侧和存储侧，FC SAN是通过FC（光交）交换机连接前端主机和后端存储。 如果底层有个文件既想共享给windows也想共享给linux也可以，就需牵扯到协议融合。
97330发布于 2020-09-01 企业架构知识体系-构建业务+技术+管理的深度融合知识框架
今天跟大家聊下围绕企业架构知识体系的外延展开。在聊这个前先回顾下我在前面发布过的一篇文章谈到的，数字化整体知识体系地图的构建思路。 双维度的知识体系 对于数字化能力知识体系的构图方式，它更多的是采用一种矩阵式的构图方式。 那么在这种场景下应该如何制定个人的职业发展路径规划，包括如何构建企业架构的完整知识体系，并基于知识体系制定后续的学习和实践计划。 整个企业架构的知识体系覆盖了业务、技术、管理等各个方面。因此，学习企业架构时，一定要围绕整个知识体系进行上下游的拓展，这样你才能构建一个完整的企业架构知识框架。 所以还是从企业架构这个核心点讲起。 今天关于整个企业架构知识体系的简单分享就到这里。
52000编辑于 2025-06-24未来工作场所：知识中台与AI的融合
在快速迭代的未来工作场所，知识中台与AI的融合正引领着一场深刻的工作方式变革。这种融合不仅优化了企业的知识管理流程，还通过智能工具如AI问答、内容生成等，极大地提升了工作效率和决策质量。 接下来将深入探讨知识中台与AI如何共同作用。一、知识中台：企业知识管理的基石知识中台作为企业知识管理的核心平台，集成了企业内外的各类知识资源，通过统一的标准和规范进行组织、存储和管理。 四、案例：HelpLook AI知识库——知识中台与AI融合的实践HelpLook AI知识库作为一款低代码、开箱即用的SaaS系统，正是知识中台与AI融合的典型代表。 未来工作场所中，知识中台与AI的融合将成为推动企业智能化转型的重要力量。 HelpLook作为一家专注于知识管理与AI融合的企业，以其卓越的技术实力和丰富的实践经验，为企业提供了高效、智能的知识管理解决方案。
77510编辑于 2024-08-29神经符号AI与知识图谱融合：构建可信知识推理的新范式
但传统知识图谱面临三大瓶颈：构建依赖大量人工标注；对非结构化数据的知识抽取精度有限；难以处理模糊、不确定或时序变化的知识。2. 这一表示方法使图谱能够承载更接近人类认知的知识组织形式，为后续推理提供更丰富的语义基础。2. 多模态解析模块利用预训练模型（如LayoutLM、ViT、Whisper等）提取文本、表格、图像中的语义信息，并统一转换为标准化的知识片段。2. 与纯大模型相比，融合系统在需要多步推理、依赖领域规则的任务上表现更优。研究表明，在故障诊断、合规审核等场景中，基于知识图谱的方法能够将准确率提升至90%以上。2. 跨文档知识问答当答案需要综合多份文档、图表中的信息时，纯检索增强生成（RAG）容易产生信息碎片化或冲突。融合方案通过知识图谱对不同来源的知识进行融合与消歧，确保答案的一致性和完整性。
66610编辑于 2026-04-22
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号