- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。 （实体对齐) 知识图谱实体对齐资料论文参考(CAJ)+实体对齐方案+特定领域知识图谱知识融合方案（实体对齐) 6.6 知识融合算法测试方案（知识生产质量保障） 方案链接：https://blog.csdn.net ：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障讲解了文本匹配算法的综述，从经典的传统模型到孪生神经网络“双塔模型”再到预训练模型以及有监督无监督联合模型
1.3K40编辑于 2023-01-18 - 来自专栏图灵技术域
知识融合（实体对齐）笔记
知识融合包括以下几个部分 本体匹配（ontology matching） 侧重发现模式层等价或相似的类、属性或关系，也成为本体映射（mapping）、本体对齐（alignment） 实体对齐（entity alignment） 侧重发现指称真实世界相同对象的不同实例，也称为实体消解（resolution）、实例匹配（instance matching） 知识融合（knowledge fusion） 一般通过冲突检测 、真值发现等技术消解知识图谱融合过程中的冲突，再对知识进行关联与合并，最终形成一个一致的结果 实体对齐 目前在知识融合方面，基于嵌入表示的实体对齐是研究的热点。 知识融合的挑战 1.基于嵌入的深度学习算法结合知识推理（描述逻辑、约束规则） 2.多模态知识图谱融合 3.大规模知识图谱的融合与更新 可用工具 实体对齐的前沿算法的开源实现：https://github.com AAAI, 2020 [4] 南大知识融合PPT [5] OAG: Toward Linking Large-scale Heterogeneous Entity Graphs. KDD 2019
4.3K50发布于 2021-05-21 - 来自专栏苦逼的码农
三分钟基础知识：什么是 2-3 树？
因此，引入了 2-3 树来提升效率。2-3 树本质也是一种平衡搜索树，但 2-3 树已经不是一棵二叉树了，因为 2-3 树允许存在 3 这种节点，3- 节点中可以存放两个元素，并且可以有三个子节点。 2-3 树定义 2-3 树的定义如下： （1）2-3 树要么为空要么具有以下性质： （2）对于 2- 节点，和普通的 BST 节点一样，有一个数据域和两个子节点指针，两个子节点要么为空，要么也是一个2 例如图 2.1 所示的树为一棵 2-3 树： ? 图2.1 2-3 树性质 性质： （1）对于每一个结点有 1 或者 2 个关键码。 （2）当节点有一个关键码的时，节点有 2 个子树。 2-3树查找 2-3 树的查找类似二叉搜索树的查找过程，根据键值的比较来决定查找的方向。 例如在图 2.1 所示的 2-3 树中查找键为H的节点： ? img 2-3树为满二叉树，删除叶子节点 操作步骤：若2-3树是一颗满二叉树，将2-3树层树减少，并将当前删除节点的兄弟节点合并到父节点中，同时将父节点的所有兄弟节点合并到父节点的父节点中，如果生成了4
94220发布于 2019-11-19 - 来自专栏AI机器学习与深度学习算法
学习分类 2-3 感知机
要如何求出权重向量呢？基本做法和回归时相同，将权重向量用作参数，创建更新表达式来更新参数。这就需要一个被称为感知机的模型。
72010编辑于 2022-11-08 - 来自专栏TechLead
知识融合：知识图谱构建的关键技术
知识融合技术，旨在解决知识图谱构建过程中的这一核心问题，它包括实体识别、实体链接、重复实体合并、关系融合等多个步骤。 通过对不同来源的知识进行有效的整合和融合，知识融合技术不仅能够提升知识图谱的质量，还能够丰富知识图谱的内容，提高其应用价值。 三、知识融合的核心问题 知识融合是知识图谱构建中的一个核心环节，它涉及将来自不同来源的知识整合到一起，解决知识冲突和重复，提高知识的一致性和完整性。 五、知识融合效果评估 知识融合效果的评估是确保构建的知识图谱质量和应用价值的关键步骤。评估不仅涉及融合后知识图谱的准确性和完整性，还包括融合过程的效率和可扩展性。 本部分将介绍用于评估知识融合效果的主要方法和指标。 5.1 准确性评估 准确性是评估知识融合效果的首要指标，它直接反映了融合后知识的正确性。
5K12编辑于 2024-03-04 - 来自专栏深度学习自然语言处理
FuseLLM：大语言模型的知识融合！
在本文中，引入了LLM的知识融合概念，旨在将现有LLM的能力结合起来，并将其转移到单个LLM中。 相反，本文提出的方法通过将多个LLM的知识和能力明确地转移到目标LLM，支持将多个具有不同架构的LLM融合。 相比之下，本文预计在融合之后，目标模型将超过任何源模型的性能。 方法 模型架构 上图展示了传统模型融合技术和本文的LLM知识融合方法(FUSELLM)的对比。不同的动物图标代表不同的LLM。 FUSELLM能将多个LLM外部知识融合，并将它们的能力转移到目标LLM。LLM融合的主要目标是将嵌入多个源LLM中的集体知识外部化，并将其能力集成到目标LLM中。 知识融合vs.知识蒸馏 知识蒸馏技术也可以用来增强LLM的能力，但FuseLLM由于两个不同的方面而脱颖而出，本文从Llama-2 13B 中提取概率分布，并应用传统的知识蒸馏方法将其能力转移到Llama
1.3K11编辑于 2024-01-31 - 来自专栏算法无遗策
动画 | 什么是2-3树？
2-3树正是一种绝对平衡的树，任意节点到它所有的叶子节点的深度都是相等的。 2-3树的数字代表一个节点有2到3个子树。它也满足二分搜索树的基本性质，但它不属于二分搜索树。 2-3树查找元素 2-3树的查找类似二分搜索树的查找，根据元素的大小来决定查找的方向。 动画：2-3树插入 2-3树删除元素 2-3树删除元素相对比较复杂，删除元素也和插入元素一样先进行命中查找，查找成功才进行删除操作。 2-3树为满二叉树时，删除叶子节点 2-3树满二叉树的情况下，删除叶子节点是比较简单的。 动画：2-3树删除 -----END---
1.1K10发布于 2020-01-02 - 来自专栏#大模型热点基础知识
知识融合(Knowledge Fusion)是什么？多个知识源怎么整合？
二、什么是知识融合知识融合是指将来自多个异构知识源的信息进行统一整合，消除冲突、补充缺失信息，最终形成一致且完整的知识表示。想象你在拼一幅巨大的拼图。 这个过程要解决三个核心问题：异构性：不同知识源用不同的格式、结构和术语表达相同的信息冗余性：多个知识源重复描述同一个事实冲突性：不同知识源对同一事实给出不同的描述三、知识融合如何工作知识融合不是简单的" 、知识融合的实际应用与发展趋势5.1搜索引擎的知识图谱这是知识融合最经典的应用场景。 4.实时知识融合随着流式数据的增长，实时或近实时的知识融合成为刚需。需要设计支持增量计算和在线更新的融合架构。 未来的知识融合系统，或许能像人类一样，在阅读、观察、交流中不断整合新知识，构建起真正智能的知识体系。在这个过程中，我们不仅在教机器如何融合知识，也在重新理解人类自身是如何组织和运用知识的。
56110编辑于 2026-04-01 - 来自专栏我是攻城师
什么是2-3树
2-3树 VS 二叉搜索树 同样的一组数据，在2-3树和二叉搜索树里面的对比如下： ? 可以看到2-3树的节点分布非常均匀，且叶子节点的高度一致，并且如果这里即使是AVL树，那么树的高度也比2-3树高，而高度的降低则可以提升增删改的效率。 2-3树的插入 为了保持平衡性，2-3树的插入如果破坏了平衡性，那么树本身会产生分裂和合并，然后调整结构以维持平衡性，这一点和AVL树为了保持平衡而产生的节点旋转的作用一样，2-3树的插入分裂有几种情况如下 2-3树的删除 2-3树节点的删除也会破坏平衡性，同样树本身也会产生分裂和合并，如下： ? 总结 本篇文章，主要介绍了2-3树相关的知识，2-3树，2-3-4树以及B树都不是二叉树，但与二叉树的大致特点是类似的，它们是一种平衡的多路查找树，节点的孩子个数可以允许多于2个，虽然高度降低了，但编码相对复杂
2.5K20发布于 2019-04-28 - 来自专栏刷题笔记
2-3 链表拼接 (20 分)
本文链接：https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101050371 2-3 链表拼接 (20 分) 本题要求实现一个合并两个有序链表的简单函数
79640发布于 2019-11-08 - 来自专栏python3
2-3 T-SQL函数
2-3 T-SQL函数 学习系统函数、行集函数和Ranking函数；重点掌握字符串函数、日期时间函数和数学函数的使用参数以及使用技巧 重点掌握用户定义的标量函数以及自定义函数的执行方法 掌握用户定义的内嵌表值函数以及与用户定义的标量函数的主要区别 我们首先运行一段SQL查询：select tno,name , salary From teacher，查询后的基本结构如图2-3所示。我们看见，分别有三位教师的薪水是一样高的。 图2-3 薪酬排序基本情况 图2-4 row_number函数排序 图2-5 row_number另一使用 我们可以使用Row_number函数来实现查询表中指定范围的记录，一般将其应用到Web应用程序的分页功能上
2.4K10发布于 2020-01-08 - 来自专栏python3
2-3 选项卡控件
2-3 选项卡控件 u本节学习目标： n了解选项卡控件的基本属性 n掌握如何设置选项卡控件的属性 n掌握统计页面选项卡控件页面基本信息 n掌握选项卡控件的功能操作控制 2-3-1 简介 在 Windows 一般选项卡在Windows操作系统中的表现样式如图2-3所示。 ? 图2-3 图片框控件的属性及方法 2-3-2 选项卡控件的基本属性 图片框控件是使用频度最高的控件，主要用以显示窗体文本信息。 其基本的属性和方法定义如表2-3所示： 属性 说明 MultiLine 指定是否可以显示多行选项卡。如果可以显示多行选项卡，该值应为 True，否则为 False。 使用这个集合可以添加和删除TabPage对象 表2-3 选项卡控件的属性 2-3-3 选项卡控件实践操作 1．
2.4K10发布于 2020-01-07 - 来自专栏NLP/KG
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障
特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评KG生产质量保障 0 .前言 本项目主要围绕着特定领域知识图谱(Domain-specific KnowledgeGraph:DKG)融合方案：技术知识前置【一】-文本匹配算法、知识融合学术界方案、知识融合业界落地方案、算法测评 这边主要以原理讲解和技术方案阐述为主，之后会慢慢把项目开源出来，一起共建KG，从知识抽取到知识融合、知识推理、质量评估等争取走通完整的流程。
49840编辑于 2023-02-01 - 来自专栏Geo
GEO优化：知识图谱构建与实战融合
二、制作Geo优化知识图谱的核心工具与方法构建高质量的知识图谱需要从本体建模、数据抽取到可视化呈现的全流程支持。 知识图谱的可视化，使得Geo优化团队能够直观地发现内容中的知识空白和关联不足之处。 通过Protégé定义的本体和Neo4j存储的知识，内容团队可以确保每一篇产出的文章都与企业在知识图谱中的核心知识体系保持一致，形成强大的语义聚合效应。 2、知识图谱融入实战：提升AI可见度与业务转化在知识图谱构建完成后，该企业将其融入到内容生产和Geo优化策略中，严格遵循Geo专家于磊所倡导的“两大核心+四轮驱动”方法论：•知识图谱指导“人性化Geo” 、信任并优先引用的知识体系。
44510编辑于 2026-06-05 - 来自专栏NewBeeNLP
深度融合 | 当推荐系统遇见知识图谱
这样可以让KG和RC在某种程度上融合的更加深入。 ：https://www.kdd.org/kdd2016/papers/files/adf0066-zhangA.pdf 也可以直接在公众号后台回复『0019』直接获取 发自16年KDD，将KG与CF融合做联合训练 首先为了使用知识库，作者设计了三个组件分别从结构化知识，文本知识和视觉知识中提取语义特征，如上图中的右半部分，知识库的处理分别为： 结构化知识 知识库中的实体以及实体的联系。 然后从知识库中提取的特征融合到collabrative filtering 中去，即与左边的用户反馈结合起来一起做CF进行训练就可以了，训练损失函数会用pair-wise的偏序优化。 Graph for Recommender Systems 地址：https://arxiv.org/abs/1803.03467 也可以在公众号后台回复『0020』直接获取 向来不同技术之间如果能融合的更深入
2.3K20发布于 2021-02-02 - 来自专栏机器学习入门
算法原理系列：2-3查找树
结构缘由 首先，搞清楚2-3查找树为什么会出来，它要解决什么样的问题？假设我们对它的基本已经有所了解了。先给它来个简单的定义： 2-3查找树： 一种保持有序结构的查找树。 而2-3树就是为了规避上述问题而设计发明出来的模型。现在请思考该如何设计它呢？ 这里我们从BST遇到的实际问题出发，提出设计指标，再去思考利用些潜在的性质来构建2-3树。 这部分内容，没有什么理论根据，而是我自己尝试去抓些字典的性质来构建，而2-3树的诞生过程并非真的如此，所以仅供参考。 构建2-3树 字典的两个主要操作为：查找和插入。 我就不卖关子了，直接给出2-3树的其中一个基本定义： 一棵2-3查找树或为一颗空树，或由以下节点组成： 2-节点：含有一个键和两条链接，左链接指向的2-3树中的键都小于该节点，右链接指向的2-3树中的键都大于该节点 3-节点：含有两个键和三条链接，左链接指向的2-3树中的键都小于该节点，中链接指向的2-3树中的键都位于该节点的两个键之间，右链接指向的2-3树中的键都大于该节点。 ！！！
1.2K20发布于 2019-05-26 DeepSeek：知识图谱与大模型参数化知识融合的创新架构
为了克服这些局限性，将大模型与知识图谱进行融合成为了 AI 领域的一个重要研究方向，这种融合能够实现优势互补，提升智能系统的性能和可靠性。 知识图谱的构建过程涉及多个关键技术，包括实体识别、关系抽取、知识融合等。 （二）具体融合架构架构设计思路：DeepSeek 的融合架构设计理念是在大模型的基础上，巧妙地引入知识图谱，实现两者的有机协同。在模型的输入层，将文本数据与知识图谱中的相关知识进行融合。 关键技术点：DeepSeek 在融合架构中采用了多种关键技术，以实现知识图谱与大模型的有效融合。在知识图谱嵌入大模型的训练过程中，采用了基于注意力机制的融合方法 。 在准确率方面，以某知识问答任务为例，未融合知识图谱的大模型在回答问题时，准确率为 70% ，而融合了知识图谱的 DeepSeek 大模型，准确率提升至 85% 。
4.6K00编辑于 2025-02-07企业架构知识体系-构建业务+技术+管理的深度融合知识框架
今天跟大家聊下围绕企业架构知识体系的外延展开。在聊这个前先回顾下我在前面发布过的一篇文章谈到的，数字化整体知识体系地图的构建思路。 双维度的知识体系 对于数字化能力知识体系的构图方式，它更多的是采用一种矩阵式的构图方式。 那么在这种场景下应该如何制定个人的职业发展路径规划，包括如何构建企业架构的完整知识体系，并基于知识体系制定后续的学习和实践计划。 整个企业架构的知识体系覆盖了业务、技术、管理等各个方面。因此，学习企业架构时，一定要围绕整个知识体系进行上下游的拓展，这样你才能构建一个完整的企业架构知识框架。 所以还是从企业架构这个核心点讲起。 今天关于整个企业架构知识体系的简单分享就到这里。
52000编辑于 2025-06-24- 来自专栏U3D技术分享
《游戏引擎架构》阅读笔记-第2-3章
本系列博客为《游戏引擎架构》一书的阅读笔记，旨在精炼相关内容知识点，记录笔记，以及根据目前（2022年）的行业技术制作相关补充总结。 本系列博客会记录知识点在书中出现的具体位置。并约定（Pa b），其中a为书籍中的页数，b为从上往下数的段落号，如有lastb字样则为从下往上数第b段。
1.1K10编辑于 2022-10-28 - 来自专栏五分钟学算法
数据结构与算法——2-3树
因此，引入了 2-3 树来提升效率。2-3 树本质也是一种平衡搜索树，但 2-3 树已经不是一棵二叉树了，因为 2-3 树允许存在 3 这种节点，3- 节点中可以存放两个元素，并且可以有三个子节点。 2-3 树定义 2-3 树的定义如下： （1）2-3 树要么为空要么具有以下性质： （2）对于 2- 节点，和普通的 BST 节点一样，有一个数据域和两个子节点指针，两个子节点要么为空，要么也是一个2 例如图 2.1 所示的树为一棵 2-3 树： ? 图2.1 2-3 树性质 性质： （1）对于每一个结点有 1 或者 2 个关键码。 （2）当节点有一个关键码的时，节点有 2 个子树。 2-3树查找 2-3 树的查找类似二叉搜索树的查找过程，根据键值的比较来决定查找的方向。 例如在图 2.1 所示的 2-3 树中查找键为H的节点： ? img 2-3树为满二叉树，删除叶子节点 操作步骤：若2-3树是一颗满二叉树，将2-3树层树减少，并将当前删除节点的兄弟节点合并到父节点中，同时将父节点的所有兄弟节点合并到父节点的父节点中，如果生成了4
91510发布于 2019-09-03
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号