- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏逆锋起笔
这 5 本书能提高你的编程核心竞争力！
程序员书库(ID:CodingBook) 猿妹编译 链接：https://www.geeksforgeeks.org/5-best-books-for-competitive-programming/ 书中介绍了数据结构、算法和编程技巧，能够帮助你在这些竞赛中更具竞争力，对于那些喜欢用编程解决问题，以及那些想去大型IT公司面试的人来说，这本书非常不错。 添加微信studyingJava免费领取这本书 5、《算法设计手册》 它是最畅销的经典书籍之一，揭密了算法的设计与分析，以简单易懂的写作风格，介绍了各种算法技术，着重强调了算法分析，本书不仅是算法设计课程首选的主要教科书 适用于所有级别的读者 添加微信studyingJava免费领取这本书 学习最重要的是要去学习核心的基本概念并进行大量实践，你可以选择其中任何一本书，然后开始学习，这些书的好处在于，它可以帮助你成为更加有竞争力的程序员
69220编辑于 2022-06-16 - 来自专栏简尚
核心竞争力
这也是每个人的核心竞争力 。 1、筛选同频人 2、成熟的一套成长体系、驱动每个人成长 3、看到每个人的闪光灯，发挥优势 4、找到每个人存在的问题，筛选TOP 3 ，提升之 5、锻炼归纳总结、输出、分享的能力 6、增长见识 7、认识优秀的软件测试从业者 问：你的核心竞争力是什么 ？ 你在瞎忙么 ？有结果否 ？
38120发布于 2021-04-16 - 来自专栏云计算D1net
揭秘软件厂商转型SaaS模式5大原因
他们会逐渐侵蚀传统软件厂商的市场份额，除非这些传统厂商能够拿得出优秀的SaaS产品来予以回击。虽然从传统软件模式到SaaS模式过渡并不容易，但有创新精神的ISV(独立软件厂商)有能力实现这种转型。 软件厂商会向SaaS模式转型的5大原因 1) 市场驱动软件厂商向SaaS转型 在激烈竞争的市场中，SaaS厂商的市场定位更有优势，客户越来越倾向选择云解决方案。 与传统软件厂商相比，SaaS厂商与客户的关系更加紧密，更了解客户，因为他们成为了客户日常运营不可缺少的一部分，这使得SaaS厂商可以不断对客户营销。 这些大型厂商正在与他们的ISV合作伙伴一起，通过并购，营销/合作营销等方式投资SaaS业务的增长。某些微软的云计算产品平均每一美元的投资是其传统软件的5倍。 5) 不走死胡同 虽然人们仍可以讨论时机，但毋庸置疑的是软件行业已经不可逆转的向云计算演进。演进的速度会因特定市场的情况和客户规模的大小而异。
98160发布于 2018-03-23 - 来自专栏SDNLAB
网络自动化：5G时代运营商的核心竞争力
为什么需要网络自动化 5G时代运营商自身的核心竞争力到底是什么？通常理解，5G时代白盒交换机、边缘计算、网络切片、NFV等技术等大量使用，可以节省硬件成本增加收入。 然而，这些白盒化和虚拟化技术所带来的价值，实际上这是由产业链决定的，而非运营商自身的核心竞争力。 由此可见，运营效率的提升才是各个运营商自身的关键，而其背后的核心竞争力就是网络自动化。 如何理解网络自动化 ? 尽管云杉网络在5G 无线领域有领先，但若网络操作系统不具备深度开放能力，长此以往必然会造成整个5G技术和商业生态的落后。 总结 网络自动化是5G时代运营商的核心竞争力。 5G的前景美好，但真正的杀手级应用尚未出现，其产业生态尚未成熟。运营商此时正是投入技术打造核心竞争力的好时机。
60720发布于 2020-05-26 - 来自专栏安恒信息
日本游戏厂商Konami3万5千账号密码泄露
用户数据疑似遭窃：包括姓名、住址、电话及邮箱地址； 5. 无用户银行账号遭窃； 6.
91460发布于 2018-04-09 - 来自专栏云计算D1net
IaaS：国外厂商涌入 中国厂商“反攻”海外
不断有国外服务商涌入这一市场，国内也有数据中心服务提供商、电信运营商、电商企业甚至硬件厂商挤进这一行。 厂商、用户对云计算、云服务的概念仍有争论，技术架构、商业模型没有一定之规。 一些先期在中国落地的国外厂商提供的云服务，其客户数量一年来没有大的增长。 无独有偶，腾讯云也于2014年5月10日宣布全面降价，最高降幅超过50%。对于云服务商来讲，降价是很正常的一件事。 2014年5月，首都在线宣告收购上海红之盟网络科技有限公司。红之盟是一家传统的IDC企业。在过去三年中，大量年收入在两三千万元水平的IDC企业遇到了发展的瓶颈。 现在，企业用于云计算的预算只占IT整体预算的不足10%，低的甚至达不到5%。这说明广大的企业用户对云计算还持怀疑和观望态度。究其原因，主要是国内能提供真正满足企业用户需求的服务的厂商并不多。
1.8K40发布于 2018-03-19 - 来自专栏工程监测
DFP 数据转发协议应用实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配
DFP 数据转发协议应用实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配图片DFP 是什么？ 图片实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配不同 LoRA 设备之间数据传输的必要条件是通讯参数完全一致，这些参数包括扩频因子 SF、编码率 CR、信道带宽 BW 以及中心频率 FRE（通道 CH）。 当要使用其它厂商的 LoRA 设备与 DLSx0 通讯时，必须先获取上述 4 个参数值，然后在 DLSx0 中修改对应寄存器即可。DLS 的中心频率设置，请详见“LoRA 频道与中心频率”。
46140编辑于 2022-11-03 - 来自专栏用户6132544的专栏
手机厂商求变
但是近年来，随着智能手机市场逐渐饱和，直接的结果就是各个手机厂商们开始愈发内卷，打着性价比旗号的小米是其中最卷的一个。 于是，从手机厂商的角度来看，小米陷入了“销量高，利润低”的怪圈——在卷生卷死中，大家都挣不到钱。 从技术的角度来看，中国的手机厂商们不仅在软件层面受制于人，硬件上也只能在一些比较边缘的技术上游走。 其一，我们能够发现国内一众安卓厂商的底层操作系统都来源于谷歌发起的AOSP，此前只有华为凭借鸿蒙能够一定程度上独立自主，这对其他手机厂商来说就意味着“你能做的，别人也能做”，更意味着“你不做的，别人就会想方设法去做 ，而技术力的低下则使得手机厂商进一步深陷泥沼。
78520编辑于 2022-07-06 AI时代核心竞争力
但稍微冷静下来观察就会发现：当工具越来越强大、信息获取成本趋近于零时，真正决定一个人竞争力的，早已不再是“你知道多少”或者“你会用什么工具”，而是你的认知、逻辑和执行力。
18920编辑于 2026-04-08- 来自专栏工程监测
DFP 数据转发协议应用实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配
DFP 数据转发协议应用实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配DFP 是什么？ 图片实例 5.与其它厂商 LoRA 设备匹配不同 LoRA 设备之间数据传输的必要条件是通讯参数完全一致，这些参数包括扩频因子 SF、编码率 CR、信道带宽 BW 以及中心频率 FRE（通道 CH）。 当要使用其它厂商的 LoRA 设备与 DLSx0 通讯时，必须先获取上述 4 个参数值，然后在 DLSx0 中修改对应寄存器即可。DLS 的中心频率设置，请详见“LoRA 频道与中心频率”。
43640编辑于 2022-11-24 - 来自专栏网络技术联盟站
OSPF技术连载5：OSPF 基本配置，含思科、华为、Junifer三厂商配置
瑞哥会从华为、思科、junifer三个厂商出发，H3C命令请参考华为的命令，锐捷请参考思科的命令。 图片总结本文瑞哥介绍了华为、思科、junifer三个厂商对于OSPF的基本配置，希望对您有所帮助！
84021编辑于 2023-07-22 - 来自专栏网络技术联盟站
OSPF技术连载5：OSPF 基本配置，含思科、华为、Junifer三厂商配置
瑞哥会从华为、思科、junifer三个厂商出发，H3C命令请参考华为的命令，锐捷请参考思科的命令。 总结 本文瑞哥介绍了华为、思科、junifer三个厂商对于OSPF的基本配置，希望对您有所帮助！
1.2K40编辑于 2023-09-05 - 来自专栏智能相对论
手机厂商OPPO“已死”，IoT厂商OPPO当生？
据OPPO此前公布的信息来看，目前OPPO门店数量已经降至20万左右，两年左右时间已经少了5万多家，且随着OPPO对于线下门店补贴的减少，加上今年疫情使然，数量减少的问题还在加剧。 竞争者凶猛，护城河倒塌，压力之下，OPPO不得不变，2019年至今可以看成是OPPO一直处于“转变期”，布局IoT也好、造芯也罢，又或许从拥抱互联网的那一刻起，作为手机厂商OPPO就真的“死了”。 而此时，小米在IoT领域已经跑了整整5年，上百款硬件产品、海量设备所带来的大数据优势以及庞大的生态链布局，这已经不是一句口号就能赶超的了。 段永平为什么会推崇“敢为天下后”？ 据Gartner数据显示，今年一季度全球智能手机的销量同比下滑达到20%以上，各大厂商都在下滑，也就小米保持了1.4%的微增。 2019年在成立新兴移动终端事业部后，先是在9月正式推出首款无线耳机 Enco Q1；12月推出首款路由产品 5G CPE T1；再到今年3月首款 OPPO WATCH亮相。
96220发布于 2020-06-15 5大主流厂商能力横向对比
本文从团队实力、服务范围、检测深度、复测机制、行业覆盖、价格体系等六大核心维度，对2026年市场上5大主流渗透测试服务厂商——腾讯云渗透测试、奇安信补天众测、绿盟科技、安恒信息、漏洞盒子进行全面横向对比 、复杂攻击链 复测机制 ★★★★☆ 是否提供免费复测、复测次数和周期 报告质量 ★★★★☆ 报告是否包含PoC验证、修复建议、风险评级 价格透明度 ★★★☆☆ 定价模式是否清晰、是否有隐性收费 二、5大主流渗透测试服务厂商全面对比 奇安信是国内营收规模最大的网络安全上市公司，2024年中国网安产业竞争力50强榜单排名第一。 在2024年中国网安产业竞争力50强中位列前五。 核心优势： 漏洞研究积累深厚：绿盟科技漏洞数据库长期跟踪全球安全漏洞，拥有超过20年的漏洞研究积累，在CVE漏洞发现数量上处于国内领先水平。 安恒信息在2024年中国网安产业竞争力50强中位列前五。 核心优势： Web安全基因深厚：安恒以Web应用安全起家，其明鉴Web应用弱点扫描器在国内市场占有率领先，Web渗透测试技术积累扎实。
32820编辑于 2026-04-16- 来自专栏ADAS性能优化
全球5nm旗舰芯片大翻车！ 芯片代工厂商背锅？
从2020年下半年开始，苹果、华为、高通、三星相继推出旗舰级5nm移动处理器，不过从这几款5nm芯片的实际表现来看，5nm芯片似乎遭遇了集体“翻车”。 为何全球5nm工艺的旗舰芯片都会出现翻车现象呢？ 有人将此归结于骁龙888的代工厂三星的5nm工艺制程的不成熟，由此以来三星自己的两款5nm芯片也面临“翻车”风险。 联发科：天玑1200不走5nm翻车老路 联发科在1月20号发布了自家的新款处理器天玑1200。天玑1200没有使用5nm工艺，而是采用的6nm工艺。 华为：麒麟9000功耗峰值没控制住 华为Mate 40系列搭载了5nm制程工艺的麒麟9000 5G芯片。
1.1K10编辑于 2022-05-13 - 来自专栏杨熹的专栏
如何提高核心竞争力
---- "核心竞争力" 哪个字更重要？ 答案是 竞 ！ 要先了解竞争规则，竞争对手，然后才能去发力。 时间流： 农业－工业－互联网时代－碎片信息时代 策略： 碎片化时间清单，场景－时间－用来干什么的行动方案 3-5-10分钟，都可以用来干什么。 ? 除了整合，还可以拆分。 看到竞争力的全貌，不要在一个维度使蛮劲，要学会用 3D 的角度。 成长时间的分配： 70%实践，20%互动，10%学习。 ---- 如何系统地学习知识？ 不要纠结于系统。
89670发布于 2018-04-02 - 来自专栏人力资源数据分析
岗位薪酬竞争力分析
在薪酬分析的关键指标中，其中有一个指标是 岗位薪酬竞争力，那什么是岗位薪酬竞争力，如何做岗位竞争力分析呢？ 什么是岗位竞争力？ 所谓的岗位竞争力是指公司所有岗位的薪酬中位数和市场的薪酬分位置做对比，然后我们来分析各个各个岗位的分位置在市场分位置中的占比，如下图： ? ? 可以看出公司的岗位薪酬还是比较有竞争力的，50分位以上占据了60%以上，这个是对整体做分析，我们还要拆分各个职级做分析 ? 这个气泡图以中间红线为界，1 2 代表的是小于50分位的分位置，3-6代表的是后面的分位置，各个颜色代表的是各个层级，气泡的大小代表的是人数，所以从这个图，我们可以大致判断出各个层级的岗位竞争力。
2K20发布于 2019-10-17 - 来自专栏FreeBuf
世界5大顶级PC厂商为什么会屡曝安全问题？
事实证明并不是这样的，PC硬件厂商可是非常“粗心”，安全公司Duo通过对五大知名PC厂商（惠普、戴尔、华硕、联想、宏碁）的软件更新情况调查发现，这五个厂商均存在严重的安全问题，攻击者可劫持软件的更新进程 这里需要说明一点：有问题的厂商不止上面提到这五家，这里提到他们只怪他们的林子太大了。 五大厂商安全问题明细 安全研究员在这5大厂商中发现了12个漏洞，并且每个厂商的updater中至少含有一个高危漏洞。事实上，厂商在设备上安装的updater可能不止一个，也就是说安全风险会更高。 在这五大PC厂商中，戴尔的updater更为安全。 5大PC厂商中安全问题最严重的就是华硕了，远程代码执行甚至可以比喻成服务，可想而知问题的严重性。清单不仅没有签名，而且还是经过HTTP传输（注意：不是HTTPS）。
84670发布于 2018-02-08 - 来自专栏网络虚拟化
从Lucent到诺基亚，欧洲厂商如何靠美国市场“养肥”自家5G？
那是美国人在“非自愿众筹”欧洲的 5G。当你在欧洲某小国埋怨信号卡顿时，不妨想想：你用的网，很可能是隔着大西洋的老兄弟买单。 说完用户，得先把两位主角请出来亮亮相：一个是北欧通信一哥爱立信，一个是表面上“地广人稀”、实则银子最多的美国 5G 市场。你以为他们是天生搭档？ 同样一台 5G 基站，美国运营商乐意多掏三成。 换句话说，美国人在打着“产业安全”旗号赶走某些厂商的同时，正拿钞票把瑞典这家公司养得肥肥的。连当年扶持 Lucent、Motorola 的热情，都没比今天这出更大手笔。 结果是，全世界最不赚钱的5G市场，却成为提早开跑5G概念的欧洲。而如今的“商用”场景，常卡在实验室演示和官方宣传稿之间，合唱跑调最不明显。 最绝的是，中国厂商依然在边缘地带抢活。
24610编辑于 2025-05-26 - 来自专栏SDNLAB
NFV造成厂商锁定？
通过在现成的x86平台上运行这些功能，他们可以从硬件系统中分离出软件，并实现一点程度的厂商独立性。至少原则上实现厂商独立性。 ? 面临可扩展性的挑战。 如果每个厂商都提供具有不同虚拟网络功能（VNF）的解决方案，在扩展环境中进行负载均衡，那么每个虚拟EPC功能是否会有厂商提供特定的负载均衡器？ 将两个场景综合考虑（即使用专用加速引擎和用于服务器内性能改进的网卡，以及使用专用的有状态负载均衡器设备在服务器之间分配流量），提出了一个问题：NFV是否加剧了厂商锁定而不是实现厂商独立？ 在当前的状态下，无疑NFV加剧了厂商锁定。
1.7K70发布于 2018-03-30
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号