如果使用Arc<T>的唯一原因是用于并发代码,即多线程,那么为什么要将Mutex<T>设计为需要Mutex<T>?首先将Mutex<T>作为原子引用的别名不是更好吗?我使用https://doc.rust-lang.org/book/ch16-03-shared-state.html作为推荐人。
发布于 2019-06-13 14:50:26
使用Mutex不需要Arc。lock (Mutex上最常用的方法)的签名是pub fn lock(&self) -> LockResult<MutexGuard<T>>,这意味着您需要一个对Mutex的引用。
问题出现在借入检查器上。当将引用传递给可能比原始Mutex存活时间更长的线程时,它无法证明某些保证。这就是您使用Arc的原因,它保证只要最后一个Arc存在,内部的值就会一直存在。
use lazy_static::lazy_static; // 1.3.0
use std::sync::Mutex;
use std::thread::spawn;
lazy_static! {
static ref M: Mutex<u32> = Mutex::new(5);
}
fn a(m: &Mutex<u32>) {
println!("{}", m.lock().unwrap());
}
fn b(m: &Mutex<u32>) {
println!("{}", m.lock().unwrap());
}
fn main() {
let t1 = spawn(|| a(&M));
let t2 = spawn(|| b(&M));
t1.join().unwrap();
t2.join().unwrap();
}https://stackoverflow.com/questions/56574632
复制相似问题