首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >[0,1]中的GBM连续预测与[0,1]中的Logistic回归连续预测有什么区别?

[0,1]中的GBM连续预测与[0,1]中的Logistic回归连续预测有什么区别?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-10-26 02:16:27
回答 1查看 156关注 0票数 0

从梯度增强模型中,如果得到0到1之间的连续预测,与Logistic回归得出的概率相比,这个模型的意义有什么不同?

例如,如果我有一个LR模型输出.6来预测变量Y,而我有一个GBM输出.7来预测变量Y,那么更高的值有什么意义吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-10-26 08:07:11

GBM和logistic回归都是probabilistic classifiers;这意味着这两个模型的输出可以(而且通常)解释为概率。所以,实际上,它们的输出的意义并没有区别。

对更高的价值有什么意义吗?

在这里,“重要性”不是正确的术语;在您的示例中,简单地说,GBM对特定样本的类概率进行了不同的估计(可能更高、更低或大致相等)。这两种算法是不同的,它们对同一样本的概率估计可能(而且通常确实)不同,这是合乎逻辑的。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/58567539

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档