着色语言中内置函数的精度是多少？

Question

在移动设备上进行精度转换可能会导致性能下降。我想最小化我们的着色器(glsles，hlsl和spir-v)中的转换。我被内置的函数精度搞糊涂了。

考虑以下代码：

mediump float a, b;
mediump float c = max(a, b);

mediump float a, b;
float c = max(a, b);

mediump float a, b;
mediump float c = sin(max(a, b));

mediump float2 uv;
uniform mediump sampler2D tex;
mediump float c = texture2D(tex, uv);

会发生什么转换？如果内置函数返回类型依赖于参数，则代码#1、#3、#4不能进行转换。是对的吗？

Answer 1

我不认为你总是可以预测转化，因为着色器编译器将优化使用最低的精度和尽可能少的转化。但我怀疑你有错误的心态，正在为一些无关紧要的事情进行微观优化。对于典型的实现，精确转换应该是非常便宜的。你应该关注的是对你的输入、输出和其他变量不必要地使用高精度的，这应该会有更大的影响。

最简单和最优化的方法是将precision mediump float;放在着色器的顶部，因此精度默认为mediump，然后在支持降低精度的设备(即移动GPU)上进行测试，并查看是否有任何损坏。然后，您可以有选择地在必要的位置添加highp 。