Scaleform vs Stage3d

Question

我很好奇，考虑到现在Flash对虚幻引擎(我的意思是，至少对虚幻引擎游戏)既有Stage3D支持又有原生支持，未来是否会需要Scaleform (目前的形式)。

我问这个主要是出于好奇，因为我找不到太多关于UE如何使用Flash的信息。另外，我没有使用过Scaleform，只是阅读了一下(Scaleform workflow)，他们并没有提到stage3d anywhere。

我不确定这是否是询问Scaleform的最佳位置(似乎没有Scaleform标签)，但在我看来，现在应该在它们和stage3d之间架起某种桥梁。

你们觉得怎么样？

Answer 1

Stage3D用于渲染3D游戏和应用程序。Scaleform是一个2D UI工具(具有在3D空间中渲染2D UI元素的扩展)，虚幻引擎将其用于其菜单和游戏中的HUD。

Stage 3D将虚幻渲染到浏览器窗口，但虚幻使用Scaleform渲染其UI。所以，是的，仍然需要Scaleform。Scaleform工作流使UI开发变得非常简单，Scaleform的GPU加速、多线程核心架构和渲染器，以及它的自定义工具，使其成为游戏行业中使用最广泛的UI中间件。

大多数开发人员正在使用它在控制台和PC游戏上创建UI，移动游戏开始使用Scaleform作为引擎(参见Globz - TwinSpin -第一个在iOS上使用Scaleform的商业发布的Flash游戏)。随着虚幻和统一等引擎进入浏览器窗口，多亏了Stage3D，Scaleform无疑也将用于开发基于浏览器的3D标题的UI。

Answer 2

Scaleform与Stage3D有很大的不同。

Stage3D是一个绘图应用程序接口，用于在3D空间中渲染视觉效果。Stage3D是OpenGL的抽象层.它还具有有限的in功能集，因为Flash Player必须保护最终用户免受恶意攻击。Stage3D也完全独立于原始的闪存显示树。

Scaleform本身就是一个Flash播放器，它更类似于AIR而不是Stage3D。基本上，Scaleform使用Flash显示树，并通过细分算法将向量资源转换为多边形。这些多边形由OpenGL或DirectX渲染，具体取决于正在运行的Scaleform播放器。作者拥有对图形数据的完全硬件访问权限。Scaleform还能够在舞台上运行解释过的AS3代码或更少的C++驱动元素。

总体而言，Stage3D的3D访问能力将被打折扣。Scaleform主要用于开发与玩家在Web上的体验相当的丰富UI体验。

Answer 3

渲染UI元素时通常不需要

True 3D

我们在我们的赛车游戏中使用3d菜单(例如，Dirt Showdown)，因此它可以在可用的情况下使用，并改进游戏。

我不知道这不是真的3d

缩放渲染到纹理。它内部使用2.5D，这意味着它可以在平面纹理上伪造视图方向。这种纹理在游戏3d世界中使用，即使它是在独立相机中渲染的，以获得覆盖的感觉。

渲染本身也是GPU加速的，你可以在youtube上找到示例，其中显示了它为渲染形状而制作的网格。本机闪存在软件(CPU)上执行此操作。它有它的优点和缺点，但我不想长篇大论，除非确实需要这方面的知识。